Ricevitore per laser

Per avere un riferimento ed evitare di toccare il muretto con l'auto in retromarcia (il vialetto è strettissimo), ho pensato di usare un fascio laser a 25 cm di altezza e parallelo ad esso. Ora, se di sera con la nebbia il fascio del laser cinese (a 5V assorbe 20 mA circa) è visibile e di notevole effetto

formatting link
, di giorno con il sole non si vede granche' .Vorrei semplicemente rilevare il puntino del laser per accendere dei led ad alta efficienza. Come potrei fare ? La soluzione piu semplice sarebbe modulare a 38 KHz ON/OFF il laser e provare a ricevere il segnale con un tsop 1738 ma : non so se veda quella lunghezza d'onda, non so se si possa modulare il laser.

Ciao, Pier.

formatting link

Reply to
Pier GSi
Loading thread data ...

re a ricevere il segnale

i possa modulare illaser.

I TSOPxxxx sono ricevitori per infrarosso mi pare intorno a 850-900 nm e in banda visibile sono praticamente ciechi, tanto =E8 vero che sembrano neri. Perci=F2 non =E8 possibile fargli rilevare un laser rosso.

Reply to
crowned32

provare a ricevere il segnale

possa modulare illaser.

I TSOPxxxx sono ricevitori per infrarosso mi pare intorno a 850-900 nm e in banda visibile sono praticamente ciechi, tanto è vero che sembrano neri. Perciò non è possibile fargli rilevare un laser rosso.

eh si uno dei problemi dei ricevitori tipo TSOP è che ad ogni transizione brusca buio luce(IR) possono tirare fuori una breve sequenza di 1 e 0 indesiderata per cui li fanno selettivi oltre che alla frequenza degli impulsi anche in lunghezza d'onda ottica,es la loro "efficienza"a 800 nm è circa 10 volte inferiore che a 950 nm,a 635 nm,che dovrebbe essere la lunghezza d'onda del laser rosso è probabilmente 100 o 1000 volte inferiore(il datasheet non prende in considerazione questo caso mi pare)

se si trovano ancora forse ti conviene la buona vecchia fotoresistenza,non ho altre idee al momento,certo che dovresti fare coincidere il tuo sensore al laser anche in altezza,non mi sembra così facile

Reply to
blisca

n
e

Le fotoresistenze ad CdS hanno un limite: la velocit=E0 di risposta, dell'ordine delle decine di millisecondi. Perci=F2 dovrebbe modulare il laser a pochi Hz al massimo, ma a queste frequenze =E8 facile avere interferenze di ogni tipo.

Reply to
crowned32

Fototransistor?

Fotodiodo?

LED? Sì! Un LED, illuminato, produce un po' di corrente; lo stesso vale per un transistor scoperchiato e, in generale, per qualunque semiconduttore. Un led all'ingresso di un oscilloscopio permette di rilevare gli IR emessi da un telecomendo.

--
Gianluca
Reply to
LAB

"LAB" ha scritto nel messaggio news:4973a5ff$0$742$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

transistor scoperchiato e, in generale, per

rilevare gli IR emessi da un

Provato anche il led, è insensibile alla luce del laser.

Ciao, Pier.

formatting link

Reply to
Pier GSi

Dipende dal tipo di led e dal colore. Mi ricordo che me ne aveva parlato il compianto JUL. Prova con diversi tipi di led rossi (bisogna che il laser abbia lunghezza d'onda pi=F9 piccola di quella corrispondente al gap del diodo led). Se no, un fotodiodo qualunque al silicio (sensibile nel visibile) va pi=F9 che bene. Una vecchia soluzione divertente da applicare =E8 quella di scoperchiare un transistor al silicio in contenitore metallico per ottenere un fototransistor.

Reply to
Darwin

Ok...stasera provo con un rosso, ieri provai con un bianco ed era assolutamente cieco al raggio laser.

Ciao, Pier.

formatting link

Reply to
Pier GSi

amente cieco al raggio laser.

Pi=F9 che normale. I led bianchi sono di solito dei led blu a cui si aggiunge l'azione di un fosforo. La loro struttura non =E8 molto adatta ad essere utilizzata come fotodiodo ed in pi=F9 sarebbero sensibili al massimo per la luce blu ed ultravioletta.

Reply to
Darwin

Darwin:

Manco a quella, visto che il fosforo convertirebbe la luce incidente in "bianca".

Reply to
F. Bertolazzi

"LAB"

io h un circuitino che con sei 1N4148(trasparenti e illuminati da una lampada) mi dà 60mV, circa!! Ora secondo te qual è allo stato dei fatti, oppure esiste quanche combinazione di diodi o led più efficace di questa? cioè l'elemento più efficace in questo senso?

Reply to
rawmode

"rawmode" ha scritto nel messaggio news:4974c16d$0$1122$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

Sicuramente il LED, ho visto un prototipo di inseguitore solare che usava due led verdi come sensori.

Ciao, Pier.

formatting link

Reply to
Pier GSi

assolutamente cieco al raggio laser.

Provato con i rossi ma niente, nel senso che sembrano piu sensibili alla luce solare e si saturano molto facilmente.

Potrei avere un fototransistor BPW71, nel datasheet vedo che la max sensibilità è a 825 nm pero'...un laser rosso dovrebbe essere sui 630-650, li' siamo a 0.5 di sensibilità relativa. Magari domani passo a prenderlo in negozio e provo. Sarà sicuramente meglio dei LED :)

Ciao, Pier.

formatting link

Reply to
Pier GSi

"Pier GSi"

due led verdi come sensori.

hum...buono!!:) .era quello in cui mi stavo imbroccando in questi giorni!! in effetti la luce verde è la più diffusa in natura. Comincio da questi! In effetti il prototipino che ho in schema io serve solo a polarizzare un comparatore operazionale, e quindi innescarlo.. però... val la pena di giocarci un po'. ti ringrazio..

Reply to
rawmode

"Pier GSi" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Dunque, ho provato con il fototransistor BPW 17 (non BPW71 come da me scritto erronamente) e, mettendolo in un tubetto nero lungo circa 7 cm, vedo una variazione di corrente sull'emettitore abbastanza evidente quand'e' illumnato dal laser a 25 mt di distanza (con luce solare, anche se non in pieno sole). Faro' altre prove ma se il fototransistor è protetto dalla luce solare diretta forse non serve neanche modulare...

Ciao, Pier.

formatting link

Reply to
Pier GSi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.