Ricevitore fatto in casa

On Nov 24, 2:36 pm, snipped-for-privacy@libero.it wrote: (cut)

Gli manca solo l'occhio magico... :-)

Il 24/11/2012 14.36, snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

ma che bei segnali puliti, ottimo lavoro!

Ricezione molto chiara, complimenti davvero!

Fantastico.

ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Bello, ma nel 2012 è come fare na macchina a vapore...

Che fitro Muarata hai usato? A orecchio mi pare che sia troppo largo per la SSB e quei cinguettii quando sintonizzi mi fanno pensare che entri un po' di tutto. Comunque la stabilita' in frequenza sembra molto buona. Hai stabilizzato l'alimentazione?

hai ragione ..ma poi diventerebbe troppo " commerciale" anche un mobile di legno..mai! :-) alluminio come abito ! :-)

uhmm ....se lo vedi sotto ti spaventi..grazie comunque :-)

CFJ455 K

Infatti per renderlo piu' gradevole ..e sicuramente meno selettivo ho appli cato in parallelo un conpensatore da 60 pf..per " allargare il filtro,,

Tutto per rendere piu' gradevole ..all'orecchio ..meno cupa.

A orecchio mi pare che sia

Se tolgo il compesatore e ritaro la MF diventa una discreta " mannaia" ..p ero' come ti ho indicato ..diventa troppo cupo e difficile da sintonizzare. Infa tti il doppio variabile è di capacita' grossa..l'ideale e aggiungere un a ltro a 15+15 pf.

L'alimentazione non è stabilizzata, ci sono 4 volgari diodi un'impedenza di filtro e un gigantesco condensatore elettrolitico siemens.:-) ecco perchè sto migrando in questa realizzazione:

..ma Grazie :-)

Grazie! :-)

ehmm ..da dove comincio?? :-D

Beh! Posso dirti ..che: dopo aver lavorato..con i mosfet, i transistor clas sici e gli integrati posso dirti che sono tutti " Generatori di rumore" Ho maltrattato molti BSX 26..3N204 ..2N 914 40673..e ti posso confermar e che sono tutti "creatori" di fruscio..

Poi un errore ..." zac! Sono morti.!le valvole..a meno che non cascano per terra sono in RX ,delle morbide amplificatrici

Quindi viva il vapore :-) Ops!! i tubi! :-)

ciao,, Grazie, Luciano

snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Infatti nei radioteloscopi usano solo valvole nei pre e negli amplificatori di segnale, permettimi di mandarti educatamente a CAGARE!

Certo che ci vado..(con difficolta' ..da buon stitico :-)

Il paragone si piu' fare a livello hobbystico..se non hai mai autocostruito un ricevitore ..in entrambi i modi non sei in grado di confrontare.. Certo che oggi è tutto allo stato solido ..per durata, praticita' costi e tc..

Non so' se ti è mai capitato tra le mani un rtx valvolare (esercito franc ese ) Anni 60.. (il ricevitore sembra un Collins)

Wiva La 6BZ6!!!

assici e gli integrati posso dirti che sono tutti " Generatori di rumore"

fermare  che sono tutti "creatori" di fruscio..

per terra

Ma cavolo, stai considerando transistor e mosfet di 40 anni fa! Permetti che nel frattempo c'e' stato qualche progresso! Tra l'altro cosa c'entrano il BSX26 e 2N914 che sono per commutazione? Comunque e' vero che le valvole sono piu' robuste, possono resistere anche agli EMP nucleari, ma questo non le rende migliori. Ad ogni modo hai tutta la la mia ammirazione per quello che fai. Magari ce ne fossero tanti hobbysti che costruiscono ricevitori a transistor!

Il 28/11/2012 23:54, Dimonio Caron ha scritto:

Proprio un mesetto fa ho cercato su RS online dei mosfet a doppio gate, che mi era venuta una mezza idea di provare a fare un ricevitorino anni '80. Nada. In compenso ho trovato dei modulini SMD a 6 terminali che amplificano di

La cosa triste è che per fare qualcosa di veramente figo devi lasciar perdere il saldatore e prenderti (o costruirti) il fornetto per gli SMD, poi il bromografo per i PCB fotosensibili... in pratica devi mettere su una mezza officina :-(

Se non vuoi metterti a fare pcb per roba a passo fine (e ti capisco!) mettiti in cerca un microscopio binoculare, usato, e gli smd anche piccoli piccoli non fanno piu' paura, si montano "dead bug" pure loro, poi stagno buono, saldatore decente, pinzette e mano allenata :)

prova da

Andrea I0ADY

Molti transistor nascono con uno scopo..poi la poverta' delle tasche ..e l'ingegno portano ad utilizzare dei transistor impensabili.. Ovvio non tutti di qualunque casa...

infatti, ad esempio ..con un volgare BD 139 realizzai un tx da 4 watt (reali) in 28mhz. Degli impensabili 2n 2222 dai ricevitori agli amplificatori .. Sono felice che ti sia venuta la voglia di realizzare un ricevitorino,,,ma ti prego,,amichevolmente..nulla di pre-montato..con le casse del pc ed la scatola metallica pluricostosa della RS! Magari un supereattivo con un AF 125 ..ma fatto in casa :-)