Reale durata delle lampadine a bassao consumo

Oct 28, 2009 79 Replies

Purtroppo è la quinta che mi si brucia, ma da cosa può dipendere? quello che dichiarano sulle confezioni è una truffa, ma gli sbalzi e le diminuzioni di tenzione elettrica possono fare bruciare le lampadine fluorescenti a basso consumo. Mi capita sempre che nell'accendere la luce si fulmina la lampadina a basso conusmo, la quinta ha fatto proprio un corto circuito ed è saltato anche il salvavita. Io credo che con le lampadine a basso consumo si spendono solo soldi. Samanta


Samanta ha scritto:

contenendo circuiti elettronici (li avranno progettati al limite?)=20 risentono piu' delle altre del riscaldamento e richiedono una=20 ventilazione migliore rispetto alle incandescenza, per lo stesso motivo=20 sono piu' sensibili a sbalzi di tensione

poi che andrebbero usate solo in posti dove vengono accese e restano=20 accese per molto tempo (uffici, negozi), mentre frequenti accensioni e=20 spegnimenti ne decapitano la vita, leggevo che per non durare meno del=20 previsto non bisognerebbe mai tenerle accese meno di un quarto d'ora=20 alla volta

=2E.. poi si leggono tante altre cose...

ciao Claudio_F

e certo che e cosi, se la lampada e ben fatta diciamo che dura quanto sta scritto sulla scatola. io non ho mai avuto problemi grossi di durata ma di luminosita , queste lampade i primi mesi fanno luce forte , poi sempre meno , dopo quanche anno fanno sicuramente un buon 20 % in meno di luce. i produttori per venderle a buon prezzo risparmiano su tutto. le vere lampade a risparmio ( risparmio in tutti i sensi) solo i tubi fluorescenti da 36W , luce forte , durata enorme , dentro niente elettronica che si puo guastare ( hai voglia guastare un ballast) hanno un solo difetto sono antiestetici e usati solo per negozi e officine. pero si possono trovare anche dei portalampade decenti da usare in salotto.

Confermo. Saltano che =E8 una bellezza e quindi inquinano molto di pi=F9 delle lampadine tradizionali dato che rifarle comporta certamente una serie di lavorazioni ecologicamente impegnative. La crescente diffusione, infatti, ha portato ad una speculazione sui materiali impropria.

Piccio.

di lavorazioni ecologicamente impegnative. La crescente diffusione, infatti, ha portato ad una speculazione sui materiali impropria.

aggiungo che sarebbe opportuno imporre la costruzione di tubi di ricambio innestabili sulla base con un sistema a baionetta. si compra la parte elettronica ed una volta esauriti i tubi fluorescenti si comprano i ricambi che dovrebbero avere un innesto standard . utopia vero ?! quello che abbiamo oggi e una cosa che consuma poco illumina male ed e ecologicamente scorretta .

Piccio:

Come sempre, quando si fanno leggi perché sarebbe bello che nessuno si drogasse o che tutti usassero le lampade a basso consumo.

Non è vero il fatto della ventilazione, a me si sono fulminate anche quelle messe il lampadari aperti a testa in giù, mi si sono bruciate anche quelle pagate 7 ? marche tipo kapta, philips, beghelli, alcune non mi riescono a superare l'anno di vita, anche 7 mesi sono durate. Ma dove abito io ci sono frequenti cali di tensione elettrica e non so se questo sia il motivo. Samanta

O

Ma quelle che si fulminano a me sono i tubi fluorescenti, quelle che fanno una luce da 100w e un consumo reale di 20 w. Samanta

On Wed, 28 Oct 2009 02:38:07 -0700 (PDT), Piccio <

Ma allora quello che dichiarano sulle scatole della durata è un falso perchè da come ho potuto capire le lampadine a basso consumo sono più sensibili di quelle ad incandescenza a problemi elettrici e non è vero niente che il costo viene ripagato dalla durata è una balla grandissima!!!Per lo smaltimento, in molti comuni d'Italia non esiste il servizio per lo smaltimento delle lampadine a basso consumo, quando quelle ad incandescenza scomparirano dal mercato quelle a basso consumo dove finiranno? Nella spazzatura indifferenziata? E poi dovremo fare i conti con l'inquinamento da mercurio che viene rilasciato nell'ambiente da dette lampadine, figuriamo quando saranno tutti indistintamente ad usarle. Samanta

--

"Samanta" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

cerca di comprare di quelle lampade che hanno l'accensione + lenta, cioè alla prima accensione fanno poca luce, per poi aumentare sempre più

Samanta ha scritto:

A parte che mi sembra un voluto tentativo di sensibilizzazione camuffato =

da domande innocenti, ma puo' anche non esserlo, e' vero, credo si stia=20 creando una bomba ecologica, tacendo sui costi di=20 produzione/smaltimento, sul mercurio che ci ritroveremo per le strade,=20 sugli ultravioletti, sull'inquinamento elettromagnetico, sui possibili=20 incendi con emissione di sostanze tossiche, ed infine sulla durata=20 reale, che alla fine fara' spendere a tutti molto di piu'.

Ora non trovo i riferimenti, ma se non ricordo male e' stata una nota=20 casa produttrice di lampadine a fare pressione sulla comunita' europea=20 affinche' venissero adottate, portando come cavallo di battaglia la=20 riduzione di CO2.

kfm ha scritto:

e non danno luce stabile subito

-ice-

Claudio_F:

Se tu avessi frequentato it.scienza.ambiente conosceresti già questa personaggia, la cui attività principale è lamentare "o' sStato cosa fa?".

La cosa più divertente fu quando se la prese con me scambiandomi (incredibile, ma vero) per Bertolaso.

O

Questo non è vero, forse ti ricordi le vecchie lampadine, adesso ne stanno uscendo delle nuove come la quele della marca Leuci gemini saving che fanno subito luce potente e costano pure poco, le ho pagate

3,80?. Samanta

ROFTL, non ti rispondo nemmeno, rileggi il mio post con attenzione!!! Samanta

Ma tanto fra poco dovete comprarle per forza perchè le lamapdine ad incandescenza non le troverete più nei negozi. Però le lampadine ad incondescenza consumano tantissimo, se fate il calcolo di un lampadario con minimo 5 lampadine da 60 w consumate 300w che è un danno ambientale, non so se sapete che le centrali elettriche vanno a benzina. Samanta

Samanta:

Non parrebbe.

Poi Bertolaso te l'ha portata via a' munnezza che tu e i tuoi compaesani vi ammassavate davanti al portone di casa? E io pago...

Samanta:

Io non lo sapevo. :DDD

Samanta wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

senza piombo?

Samanta wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

se per "a testa in giù" intendi il bulbo in basso e la vite in alto, quella è la situazione peggiore in termini di dissipazione.

Ciao, AleX

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required