Perchè accade ciò?

la calza del coassiale va a massa del trasmettitore/ricevitore , il centrale va all'uscita trasmettitore o entrata ricevitore

aveva

importanza

di che cerchi parli ? l'antenna originale e quello stilo metallico della foto ? se e quello non vedo nessun cerchio o spira

su qul conettore coassiale che hai messo prova a mettere un antenna tv banda IV-V vedrai come ti sale il segnale , pero diventa direttiva dove la punti riceve , oppure una piccola groun plane autocostruita , per come costruirla cerca ground plane uhf

L'antenna originale, era una omniderezonale accorciata (caricata in gergo) l'accorciamento serve per mantenere un alto guadagno e limitare l'ingombro della stessa.

L'antenna è tutto il sistema, bobina (i tuoi cerchi...) e lo stilo che con essa risulta accorciato.

Tu mettendo un pezzo di cavo senza specifica (dici TV) non sai nemmeno l'impedenza che deve avere l'antenna, poi agiungi un accoppiamento fatto con i connettori che ti riduce ulteriormente il guadagno...

L'antenna da applicare al tuo sistema (tralasciando le inevitabili perdite che hai introdotto con il cavo e il connettore) deve lavorare sulla frequenza del sistema, quello che puoi provare a fare è togliere l'antenna interna e collegarla ad uno spezzone di cavo schermato posto in posizione piu' felice rispetto alla stazione meteo evitando connettori.

Magari facendo un piccolo piano di terra (massa) appena sotto l'antenna usando un quadratino di lamierino piatto tipo 10x10 cm forato per far passare il polo centrale del cavo e collegato a massa.

| | | | | >

-------- | ---------

Se non hai miglioramenti così, rimetti tutto a posto....

Non serve a nulla provare a farsi antenne a caso o mettere degli stilo lunghi come quello in foto.

Saluti.

grazie a tutti per le risposte,allora rispondo prima a KFM,se guardi la prima foto,nell'angolo in'alto della consolle ti accorgi che c'è un'antenna con 4 cerchi.Adesso m'informo sull'antenna da te proposta,per te invece el_ciula,io non ho usato un'antenna a caso,ma ho rispettato la lunghezza d'onda,infatti la stilo l'ho provata solo per una curiosità,in realtà (considerando che la lunghezza d'onda dei 434mhz è di 69cm,io ho usato un quarto),e posso assicurarti che con 1 quarto ho avuto dei buoni risultati,con la massa pensolante come in foto (sicuramente la massa non farà minimamente il suo lavoro,ma il poli caldo riesce a ricevere il segnale),l'unica cosa che non mi riesce è ricevere il segnale del quarto sensore,che così è totalmente a 0%,mentre con l'antennina che vedi originale nella prima foto,con quella il segnale dei sensori oscilla,tante volte lo perdo,però li ricevo di tutti e quattro. Adesso devo solo trovare il modo di avere il risultato attuale includendo anche il quarto sensore.Infondo disto dai sensori solo 7 metri con una tetto in cemento armato in mezzo,i sensori sono dati per 30metri in linea d'aria.

Scusa KFM,ma l'antenna che mi hai proposto tu va bene per ricevere i 434mhz?

un'antenna

originale

tetto

d'aria.

quella e un antenna con una bobina, per accorciare fisicamente un antenna mantenendo la lunghezza elettrica si usa una bobina , in questo modo diminuisce il guadagno dell'antenna e va sempre cercato un compromesso. noi diamo per scontato che quel trasmettitore o ricevitorenon mi e ancora chiaro, abbia un impedenza di 50 o 75 ohm , in questo caso coassiale e conettore vanno bene, se ha un impedenza diversa allora li invece di diminuire le perdite aumentano . per l'antena banda IV V , le uhf si astendono da piu o meno 400 fino a 800 , i decimali non li ricordo , quindi un antenna in banda IV a banda larga dovrebbe ricevere bene , per la groundplane cerca con google come costruirla le lunghezze dei bracci sono quelle del dipolo che gia ti sei calcolato.

"Marco" ha scritto nel messaggio news:jry_j.321399$% snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

Horiletto meglio il tuo post, e dici che quello che hai sulla testa (tetto) sparisce, invece ricompare se inclini l'antenna.

E' normale, i lobi di irradiazione di una verticale si estendono in orizzontale di conseguenza hai quasi guadagno 0 (non parlo di dB) in verticale.

Poi è tutto da vedere, stai lavorando con potenze irrisorie e con un sistema che chiamarlo critico è dir poco.

Io cercherei una sistemazione diversa per il sensore del tetto, magari portandolo vicino ad un estremo della casa, in modo da avere un angolo col terreno minore e rimetterei a posto il tutto come era, ricollegando l'antenna interna.