Oscilloscopio economico entry-level

Oltre ai due summenzionati, mi sembra buono anche il Picoscope 2203 a

Oltre ai due summenzionati, mi sembra buono anche il Picoscope 2203 a

Io consiglierei un oscilloscopio analogico usato e ricondizionato.

In un oscilloscopio digitale, il vantaggio =E8 il fatto di poter osservare eventi molto lenti e poter memorizzare le curve. Questo se uno volesse fare dei trattamenti ulteriori (FFT e compagnia bella) potrebbe essere utile. Tuttavia, per farsi le ossa io sono ancora molto attaccato agli oscilloscopi analogici tradizionali. Con poca spesa si trovano dei modelli usati molto buoni, con caratteristiche nettamente superiori a quelli menzionati, senza contare che le migliori amiche di un oscilloscopio sono le sue sonde, che pure loro hanno un costo non indifferente (almeno diverse decine di euro ciascuna, proprio a considerare quelle pi=F9 scadenti). Inoltre il fatto di avere uno strumento con il suo bel pannello con delle belle manopole ha una comodit=E0 assolutamente ineguagliabile rispetto ad un programma per PC, tiene meno spazio sul banco di lavoro, si accende pi=F9 in fretta, non si prende dei virus, fa solo il suo sporco lavoro, ma quello almeno lo fa bene...

Non che sia a priori contro gli oscilloscopi digitali, ma per esperienza ho notato che a soddisfarmi pienamente sono solo gli oscilloscopi di fascia medio/alta, che non abbiano troppi menu, sotto menu, sotto sotto menu eccetera.

"Lucast85" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@h9g2000yqm.googlegroups.com...

Io l'Hantek lho comprato qualche mese fa unicamente perchè dovevo monitorare degli eventi molto lenti per cui mi occorreva un oscilloscopio con base dei tempi di 1 ora a divisione (e lui ce l'ha) e poi lo ho usato anche per acquisire un po' di immagini di forme d'onda da inserire in relazioni tecniche ecc. Pur con qualche problemino secondario sia firmware che software funziona piuttosto bene e vale il suo prezzo, le sonde date a corredo sono di qualità decente, il tutto da una buona impressione. Però niente a che vedere con un oscilloscopio vero, con tubo catodico e manopole. A parere mio, ovvio. Io prroverei a cercare sia questo che un generatore nel mercato dell'usato, non necessariamente su ebay ma magari anche da Esco.

(12MHz), ed inoltre dovrebbe essere interfacciabile con labview (forse mi potrebbe far comodo anche se ancora non lo conosco), e con matlab, ma dovrei poi acquistare (o costruire) un semplice generatore di

Prendilo almeno da 40MHz, se domani passi a fare qualcosa di piu' avanzato oltre la BF ti potrebbe servire piu' banda, la diif. di prezzo vale la candela...

ciao giorgio

E' una parola grossa, ha un'ampiezza massima di 2Vpp.

Owon PDS5022S

A costo zero c'e' la possibilita' di usare la scheda audio del PC come oscilloscopio, non ricordo il nome del programma, sarebbe da cercare nei vecchi post.

mandi

Un usato ibrido di marca di qualche anno fa, analogico e se possibile con campionamento. Su Ebay li trovi ricondizionati e calibrati, mi pare li abbia anche un venditore italiano.

Se proprio devi prenderne uno recente e digitale, lascia stare gli USB e prendi un Rigol completo. Tutti gli altri (Owon,Uni-T,ecc.) sono almeno una/due spanna inferiori. GLi Atten sono cloni Rigol con firmware taroccato e componentistica scadente, i Welec che vendono a quattro soldi su Ebay hanno un mare di magagne per via di un firmware difettoso e altri difetti hardware.

Ciao Purche' ti accontenti di vedere frequenze inferiori a 4Khz. Un 10 Khz e' rappresentato unendo i 4 punti di campionamento con segmenti di rette....quindi la sinusoide ......bisogna immaginarsela !!

Un buon analogico usato , anche solo 20 MHz doppia traccia, per iniziare.....e'piu' che sufficente .

Ciao P.S. Sono nelle macro fino agli occhi !!!!

Winscope.

Piccio.

Se non erro Nuova Elettronica aveva un Kit per usare il PC come oscilloscopio con interfaccia USB, che per il momento nella BF potrabbe accontertarti, costava credo intorno ai 100E. ma aveva anche l'analizzatore di spettro, il che e' da considerare, ciao giorgio

Il 15/05/2010 15.13, Giorgio Padoan ha scritto:

Ne esistono anche della Velleman, che sono accettabili per applicazioni BF, e con meno di 150 euro ti togli la paura... :) ciao

Il Thu, 13 May 2010 20:06:20 +0000, asdf ha scritto:

Il Rigol ha buone recensioni, ma com'e' a ergonomia?

Vedo che ha una sola serie dei manopole per regolare sens e pos. verticali, e per decidere se lavori sul canale A o B devi prima selezionare il canale con un tasto funzione.

Gli OWON invece hanno manopole separate per ogni canale e anche per l'orizzontale i comandi sono analog-like, e a pelle mi piacciono di piu' (ho uno scopemeter e le selezioni di sensibilita' e posizione mediante tasti up-down sono odiose).

Li hai provati? come ti trovi nell'uso pratico?