salve a tutti.........volevo sapere se è possibile(penso di si)ed eventualmente quali componenti sotituire ad una radio portatile per poter ascoltare frequenze diciamo"alternative"quali aereoporti cb ecc ecc..............grazie ciao.
ste ha scritto:
l'intento è talmente folle che ti conviene comprarti un radio scanner, sono di libera vendita ma ovviamente le trasmissioni della police, degli aeroporti ecc mi pare che siano criptate perciò resti con uno...anzi due pugni di mosche byez ste
Perche' folle? Da valutare piuttosto se sia fattibile e, soprattutto, se ne valga la pena. Perche' un giudizio categorico senza neanche indagare di che tipo di radio si sta parlando?
E' una cosa che ha detto il cuggino di qualche tuo amico o e' una tua personalissima convinzione?
Saluti.
Tom.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Certo che è possibile, in alcuni casi soltanto "starando" la radio. Però non raggiungi lo scopo, le comunicazioni aeree sono in AM e le altre in FM stretta. Riusciresti quindi ad ascoltare solo i segnali molto forti e con un segnale bassissimo.
Solo in pochissimi casi le emissioni sono criptate, è quasi tutto in chiaro. Non entriamo, però, nei problemi legali di tali ascolti poichè non è il NG giusto.
E' una mia (ma non solo) personalissima convinzione che cugino si scrive con una "g".
Roberto
e con un "audio" bassissimo.
...ho detto "credo"..... non guasterebbe un po' meno presunzione...che ne dici? il tentativo è folle (1-in senso buono e 2-secondo la mia personale opinione) perchè bisogna mettersi a combattere in una maniera spropositata rispetto al reale vantaggio...sapevi che le radio sono fatte con un ricevitore supereterodina(sempre ammesso che di radioline da banco si parli)? e sapevi che i ricevitori supereterodina hanno un amplificatore rf in testa che E' GIA' TARATO?? dunque una soluzione può essere sostituire completamente lo stadio iniziale (ossia l'amplificatore a radiofrequenza) mettendone uno tarato sulle frequenze desiderate..poi il nostro amico dovrebbe cambiare l'antenna in base alla banda che vuole prendere (si, mi direte il problema non c'è, con le antenne a stilo...ma si presenta quando per ascoltare i CB deve montare una antenna di tipo boomerang di un metro e mezzo più o meno..escluso l'annesso braccio...)...quindi...SEMPRE SECONDO LA MIA PERSONALISSIMA OPINIONE CHE NON CONTA NULLA IN VERITA', non vale la pena combattere così tanto su un apparecchietto che comunque (come sottolineato da bclnews) non può comunque garantire affidabilità...e scusa se è poco, prof.. byez ste
In alcuni negozi di elettronica ne trovi di molto economici, con sintonia manuale, che ricevono banda aerea, tv VHF, forze dell'ordine e molto altro.
Ciao
Il giorno Wed, 18 May 2005 14:58:56 +0200, "LAB" ha scritto:
vedo:
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Bravo, vedo che ti sei aggiornato :-)
Riguardo al post è più IT in it.hobby.radioamatori
ciao Stefano
"Stefano" ha scritto > >
[Megacut]Quando non si ha esperienza nella materia (si evince chiaramente da quello che scrivi) sarebbe consigliabile leggere di più anziché sparare sentenze fasulle... e sopratutto meno arroganza, come altri hanno suggerito. La modifica é semplicissima: si stara il compensatore dell' oscillatore locale della sezione FM nel senso di ridurre la capacità e si allontanano le spire della bobina oscillatrice (sempre FM). Eventualmente si toglie una spira. Con questa modifica si va a ricevere la banda radioamatoriale dei 2 metri. E' vero che l' audio sarà un pò basso, ma si può compensare parzialmente alzando il volume.
-- Legalità e giustizia a Genova (versione 2/4/2005):
"bclnews" wrote in news:Tvmie.12378$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it:
Ma sui NG si parla spesso di "cuggino"... ;-)
cit.
AleX
Veramente non era un suggerimento di "altri" ma ad "altri" rivolto...
Stanni ben e nu daghe peisu...
Bona.
Maxin.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
GeNoVa ha scritto:
[megacut numero due]tre]
se non erro l'oscillatore locale serve a portare il segnale rf (prelevato dall'amplificatore rf che sta subito dopo l'antenna) ad una frequenza minore.... comunque sei bravo a fare i megacut di quello che vuoi eh..! ...pure io ho fatto un megacut (anzi tre) nel tuo stile...:P byez ste
GeNoVa ha scritto:
[megacut numero due]tre]
se non erro l'oscillatore locale serve a portare il segnale rf (prelevato dall'amplificatore rf che sta subito dopo l'antenna) ad una frequenza minore (detta frequenza intermedia..sempre se non mi sbaglio).. comunque sei bravo a fare i megacut di quello che vuoi eh..! ...pure io ho fatto un megacut (anzi tre) nel tuo stile...:P byez ste
[megacut numero due]
numero tre]
Peccato! Doppia cilecca anche stavolta...
Quelli ti riescono meglio...
P.S.: ma a che serve il miscelatore nelle "radio che sono fatte con un ricevitore supereterodina"?
Saluti.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Tomaso Ferrando" :
Bé, nella stragrande maggioranza delle radio l' oscillatore é un "convertitore autooscillante". Comunque non infieriamo sul giovanotto, ha una gran voglia di sapere e promette bene... ;-))). Bun giurnu.
-- Legalità e giustizia a Genova (versione 2/4/2005):
"Tomaso Ferrando" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org...
P.S.: suggerisco a chi risponde di cancellare le e-mail valide, che diventano preda di "cacciatori di indirizzi", aumentano lo spam ed il traffico in Rete. Io le ho lasciate perché intanto oromai...
-- Legalità e giustizia a Genova (versione 2/4/2005):
Almeno a livello di schema a blocchi teniamo separate le funzioni...
Ci mancherebbe!
Bun-a seia.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Tomaso Ferrando"
E perché?
Ciao.
-- Legalità e giustizia a Genova (versione 2/4/2005):
"GeNoVa" wrote in news:42903526$0$17096 $ snipped-for-privacy@news.tiscali.it:
Uhm, in effetti (IMHO), se pensi allo schema a blocchi come schema
*funzionale*, funzione diversa=blocco diverso, altrimenti è inutile fare uno schema a blocchi.Ciao, AleX
riuscirò a dimostrare che avete torto! nelle vostre spiegazioni non avete tenuto conto di alcuni problemi. essenzialmente sono:
-la maggior parte delle radioline di oggi hanno un PLL, che si dovrebbe escludere o riprogrammare;
-sempre la maggior parte delle radioline hanno un filtro rf in testa a tutto che evita l'entrata di frequenze al di fuori della banda comunemente utilizzata..e occorrerebbe togliere anche quello;
-le comunicazioni della polizia serie sono in 4psk (quindi digitale) e la radiolina non sente un piffero;
-anche utilizzando una vecchia radiolina il compensatore non permette una taratura infinita...
-di conseguenza, occorrerebbe cambiare del tutto l'oscillatore locale..
siete convinti adesso? mo ditemi di nuovo che si può fare tutto e che non capisco nulla.. byez
*ste*ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.