Help su disegno meccanico

Jan 26, 2013 5 Replies

Ciao,



devo disegnare il footprint per il componente DM3D-SF:



formatting link



pag. 9 del pdf. Problema: i pad smd dei pin in basso sono alti 1.75 mm, ma non riesco a vedere (o calcolare) la loro larghezza. Come diavolo si ricava da quel disegno? Posso ipotizzare 0.8 perché lo sono gli altri pad simili...



Tra parentesi: come mai le quote sono così "incasinate"? Non sarebbe più semplice definire un'origine e indicare semplicemente dimensione dei pad e coordinate dei centri? Eviterei di perdere delle ore ogni volta che devo disegnare un componente del genere...



Ad esempio per calcolare la posizione del primo pad in basso a sinistra (quello quadrato) devo fare:


1) larghezza = 1.85 - 0.55 = 1.3
2) posizione del lato destro = 4.5 + 0.55 = 5.05
3) coordinata X del centro = 5.05 - 1.3 / 2 = 4.4
4) coordinata Y del centro = -1.5 /
2 = -0.75

e occorre ripetere la procedura per quasi tutti i pin :(



Ciao Marco



Il 26/01/2013 12:31, Marco Trapanese ha scritto:

ecco appunto, ho sbagliato:

2) posizione del lato destro = -(4.5 + 0.55) = -5.05 3) coordinata X del centro = -5.05 - 1.3 / 2 = -5.7

Ti confermo che il "Recommended PCB mounting pattern" è disegnato male: la norma prevede che il contorno degli oggetti sia 3 volte lo spessore delle linee di quotatura, proprio per evitare sovrapposizioni. Di solito in questi casi comincio a disegnare i pad e poi ridefinisco continuamente l'origine per avere degli spiazzamenti "comodi" anche se a volte si accumula un errore trascurabilissimo pur fastidioso (4.99999 anzichè 5 ad esempio). La larghezza dei pad non è specificata ma lasciata al libero arbitrio; naturalmente, se devi passare tra due pin dovrai tenere strettine le piazzole, magari solo quelle che lo richiedono. Definire le nuove librerie è sicuramente la parte più scocciante di qualsiasi PCB! :-(

Piccio.

Userei lo stesso ragionamento, gli altri pattern hanno tutti un passo uguale a quello che ti serve (1.1mm) e suggeriscono una larghezza di 0.7mm. Cmq disegni penosi :(

Ciao!

Muvideo altrove Fabio Eboli nella vita reale...

Il 26/01/2013 13:54, Piccio ha scritto:

Forse dovrei provare più spesso a spostare l'origine. In effetti io mi riporto a mano tutte le coordinate rispetto a una sola origine.

Vero, non so se è una prerogativa di EAGLE o di tutti i CAD elettronici, ma avere i centri e le dimensioni dei vari pad renderebbe rapidissimo il disegno di un nuovo footprint!

Ciao Marco

Il 26/01/2013 14:06, Fabio_78 ha scritto:

Dal momento che non devo passare con le piste in mezzo anche 0.8 mm sembra andare bene.

Grazie anche a te! Marco

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required