Help su disegno meccanico

Ciao,

devo disegnare il footprint per il componente DM3D-SF:

formatting link

pag. 9 del pdf. Problema: i pad smd dei pin in basso sono alti 1.75 mm, ma non riesco a vedere (o calcolare) la loro larghezza. Come diavolo si ricava da quel disegno? Posso ipotizzare 0.8 perché lo sono gli altri pad simili...

Tra parentesi: come mai le quote sono così "incasinate"? Non sarebbe più semplice definire un'origine e indicare semplicemente dimensione dei pad e coordinate dei centri? Eviterei di perdere delle ore ogni volta che devo disegnare un componente del genere...

Ad esempio per calcolare la posizione del primo pad in basso a sinistra (quello quadrato) devo fare:

1) larghezza = 1.85 - 0.55 = 1.3 2) posizione del lato destro = 4.5 + 0.55 = 5.05 3) coordinata X del centro = 5.05 - 1.3 / 2 = 4.4 4) coordinata Y del centro = -1.5 / 2 = -0.75

e occorre ripetere la procedura per quasi tutti i pin :(

Ciao Marco

Reply to
Marco Trapanese
Loading thread data ...

Il 26/01/2013 12:31, Marco Trapanese ha scritto:

ecco appunto, ho sbagliato:

2) posizione del lato destro = -(4.5 + 0.55) = -5.05 3) coordinata X del centro = -5.05 - 1.3 / 2 = -5.7
Reply to
Marco Trapanese

Ti confermo che il "Recommended PCB mounting pattern" è disegnato male: la norma prevede che il contorno degli oggetti sia 3 volte lo spessore delle linee di quotatura, proprio per evitare sovrapposizioni. Di solito in questi casi comincio a disegnare i pad e poi ridefinisco continuamente l'origine per avere degli spiazzamenti "comodi" anche se a volte si accumula un errore trascurabilissimo pur fastidioso (4.99999 anzichè 5 ad esempio). La larghezza dei pad non è specificata ma lasciata al libero arbitrio; naturalmente, se devi passare tra due pin dovrai tenere strettine le piazzole, magari solo quelle che lo richiedono. Definire le nuove librerie è sicuramente la parte più scocciante di qualsiasi PCB! :-(

Piccio.

Reply to
Piccio

Userei lo stesso ragionamento, gli altri pattern hanno tutti un passo uguale a quello che ti serve (1.1mm) e suggeriscono una larghezza di 0.7mm. Cmq disegni penosi :(

Ciao!

--
Muvideo altrove 
Fabio Eboli nella vita reale...
Reply to
Fabio_78

Il 26/01/2013 13:54, Piccio ha scritto:

Forse dovrei provare più spesso a spostare l'origine. In effetti io mi riporto a mano tutte le coordinate rispetto a una sola origine.

Vero, non so se è una prerogativa di EAGLE o di tutti i CAD elettronici, ma avere i centri e le dimensioni dei vari pad renderebbe rapidissimo il disegno di un nuovo footprint!

Ciao Marco

Reply to
Marco Trapanese

Il 26/01/2013 14:06, Fabio_78 ha scritto:

Dal momento che non devo passare con le piste in mezzo anche 0.8 mm sembra andare bene.

Grazie anche a te! Marco

Reply to
Marco Trapanese

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.