Salve, eccomi di nuovo alle prese con lo switching saltato... sono discretamente ottimista, ho individuato e trovato sul mercato tutti i semiconduttori e resistenze bruciate nel primario. il chip era effettivamente un uc3844, grazie a chi me lo ha indicato :-) dovrò riavvolgere una bobinetta su piccolo nucleo toroidale con poche spire, in quanto interrotte, ma la cosa non mi spaventa. Quello che mi preoccupa è un diodo che non so bene cosa faccia e quindi non riesco a valutare cosa metterci. nella foto qui
formatting link
è quello cerchiato di verde. vedo che ha tre fasce colorate, e memore di quelle che ci sono sul 4148 ho cercato di interpretarle. blu verde e rosso farebbe 652, ma con questa sigla non trovo nulla. poiché il rosso è più largo penserei che può valere come doppia cifra, quindi diventerebbe 6522, che effettivamente identifica un diodo schottky con caratteristiche plausibili a quelle che servono, ma non lo trovo smd. ho dedotto correttamente o si interpreta diversamente? è messo fra gate e source di uno dei due mosfet che ha il source a massa tramite una resistenza da 1,2ohm che sia uno zener? in tal caso sarebbe da 6,5V? ma il rosso cosa vorrebbe dire? Grazie per la vostra esperienza :-)
ciao.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
T
Telespalla Bob
Il 19/06/2012 16:04, Telespalla Bob ha scritto:
ok, mi rendo conto che la questione è difficile, quindi cambio argomento, ma non oggetto :-) ho cercato di testare il trasformatore switching principale, per valutare se era il caso di continuare con la riparazione o meno, e con le mie scarse conoscenze ho fatto in questo modo: ho collegato un generatore di funzioni all'avvolgimento del primario e un oscilloscopio all'avvolgimento ausiliario sempre del primario, quello che alimenta il chip controller. ho impostato il generatore per un'uscita sinusoidale, ampiezza 5Vpp e frequenza di circa 8KHz (ero partito con 1KHz, ma aumentando la frequenza ho visto che la sinusoide sull'altro avvolgimento aumentava) constatato che sull'altro avvolgimento ho una sinusoide, ho provato a cortocircuitare un avvolgimento del lato secondario, e il segnale sull'avvolgimento ausiliario del primario si è molto ridotto, quasi annullato. A questo punto potrei concludere che il corto circuito che ha distrutto i semiconduttori del primario non ha rovinato il trasformatore, giusto? se gli avvolgimenti primario e/o secondario avessero riportato delle spire in corto, non sarei riuscito a trasferire il segnale, giusto? scusate ma di trasformatori, specialmente switching, ne so poco.
Grazie e ditemi se vi rompo le palle con le mie domande :-)
ciao
E
El_Ciula
Telespalla Bob ha scritto:
Mica troppo, potrebbe aver degradato l'isolamento tra le spire, ed eventualmente pure tra primario e secondario.
Z
zio bapu
Secondo me il trasformatore e' l'ultimo dei pensieri. Cosi' come saltano prima i semiconduttori dei fusibili cosi' il rame dovrebbe essersi salvato.
mandi
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.