convertirore cc stepdown

Il transistore utilizzato con questo tipo di topologie è in genere un mos per le basse potenze (salendo si va verso gli igbt e oltre ma lasciamo stare).

Dome ha scritto:

Credi che un PMOS ad arricchimento alimentato a 12V sul Source e caricato con il convertitore CC sul Drain possa svolgere egregiamente il proprio compito? Intendo dire se, in tale configurazione, un segnale fra gate e massa di 12 V =E8 in grado di interdirlo e allo stesso modo, portando a massa il gate =E8 possibile portare in piena conduzione il MOS. Grazie per la disponibilit=E0.

Il 25 Lug 2005, 23:35, "marco_85" ha scritto:

Puoi usare un bipolare NPN o un mosfet a canale N, devi solo vedere il circuito che solitamente viene presentato, in modo diverso. Ti allego il circuito di principio, il comando al transistore e di conseguenza tutta la logica di controllo, viene naturalmente riferita al meno di batteria, rendendo il tutto più semplice.

stefano delfiore

[FIDOCAD ] MC 45 40 0 0 460 MC 75 75 3 1 300 MC 100 55 3 0 200 MC 115 60 0 0 120 LI 45 60 50 60 LI 50 60 65 60 LI 85 60 115 60 LI 100 55 100 60 LI 45 40 45 30 LI 45 30 100 30 LI 100 30 100 40 LI 100 30 155 30 MC 135 40 0 0 180 MC 155 40 0 0 115 LI 125 60 155 60 LI 155 60 155 50 LI 155 30 155 40 LI 135 40 135 30 LI 135 50 135 60 MC 95 95 3 1 410

-------------------------------- Inviato via

Bisogna solo avvertire l'OP che il negativo dell'uscita non coincide con il negativo dell'ingresso, e non possono essere collegati entrambi a allo stesso punto.

--

Franco

Herz, mein Herz, sei nicht beklommen und ertrage dein Geschick.
(H. Heine)

La soluzione con il mos a canale P e` fattibile solo se la tensione di uscita del driver del mos a livello alto e` vicina alla tensione di alimentazione (entro un volt, max due volt per mos normali, 1V per mos logic level). Se il driver avesse dei problemi in questo senso, puoi provare ad aggiungere una resistenza di pull-up, in pratica fra source e gate del canale P. In questo modo potrebbe essere un po' piu` lenta la commutazione di spegnimento, ma non dovrebbe dare problemi.

Tieni anche presente che usando un P hai una inversione in piu`, e quindi quando la tensione di uscita dal driver ha duty cycle minimo, la tensione di uscita dal convertitore ha valore massimo: l'interruttore si chiude quando riceve un livello basso.

--

Franco

Herz, mein Herz, sei nicht beklommen und ertrage dein Geschick.
(H. Heine)

Grazie mille per il vostro aiuto. La soluzione era semplice ma non ci avevo pensato. Ma a questo punto, quali vantaggi si otterrebbero dall' utilizzo del mos rispetto al bjt in questa particolare applicazione?

Scusate un attimo, non avevo fatto caso ad un particolare dello schema proposto. L'induttore =E8 stato spostato rispetto agli schemi tradizionali che si trovano in letteratura. Lasciando l'induttore nella sua posizione standard e variando solo la posizione del bjt, per quale motivo il sistema non dovrebbe funzionare?

funziona, ma tira fuori una quantita` industriale di rumore di modo comume.

--

Franco

Herz, mein Herz, sei nicht beklommen und ertrage dein Geschick.
(H. Heine)

Ciao Abbi pazienza ma non capisco perche' un Max 724 non vada bene. Meno componenti di cosi' e' impossibile, (una L, un diodo e un C e un po' di R) viene piu' piccolo lo un pacchetto di sigarette.... Se vuoi ti mando via e- mail la foto del circuito. E il MAX 724 te lo regala MAXIM !!!!

Comunque se sei proprio allergico agli integrati che fanno tutto (tendenzialmente lo sono anch'io) ecco una soluzione. Naturalmente non essendovi controllo.la tensione di uscita dipende dal carico ;col potenziometro si varia il duty cicle e quindi la tensione in uscita. Concettualmente e' piu' semplice del 724, ma usa piu' componenti,iccupa piu' spazio e non e' stabilizzato... Meglio si puo' fare con un PMOS spostandio solo un filo.

Buon divertimento.

Ciao Giorgio [FIDOCAD] MC 150 150 0 0 080 MC 170 155 1 0 080 LI 150 150 150 135 LI 150 135 160 135 LI 150 135 105 135 LI 160 150 170 150 LI 170 150 170 160 LI 170 165 170 215 MC 195 145 0 0 180 MC 170 150 3 1 370 LI 180 135 185 135 LI 195 135 195 145 LI 195 135 210 135 MC 195 155 0 0 045 SA 105 135 MC 120 135 0 0 180 MC 120 145 0 0 045 SA 150 135 SA 195 135 SA 170 150 LI 135 175 135 135 SA 135 135 SA 210 135 TY 95 125 5 3 0 0 0 * +12V TY 95 135 5 3 0 0 0 * IN TY 150 155 5 3 0 0 0 * 1k TY 105 155 5 3 0 0 0 * 2000uF 16V LI 240 135 230 135 LI 240 135 260 135 SA 260 135 TY 245 125 5 3 0 0 0 * OUT +5V SA 240 135 LI 210 135 230 135 TY 255 145 5 3 0 0 0 * 1A max TY 205 150 5 3 0 0 0 * 1000uF 12V SA 120 135 TY 80 115 5 3 0 0 0 * Sostituto discreto del MAX724 EV 180 105 195 120 LI 185 135 185 125 LI 185 125 180 115 LI 175 110 185 105 LI 195 120 195 135 TY 185 95 5 3 0 0 0 * 190uH TY 205 110 5 3 0 0 0 * toro da ATX LI 185 100 190 105 EV 175 125 200 100 LI 200 110 195 115 LI 195 105 195 110 TY 205 120 5 3 0 0 0 * 3 avv.in serie TY 155 125 5 3 0 0 0 * TIP135 MC 185 150 3 0 200 MC 185 150 0 0 045 SA 185 135 TY 175 165 5 3 0 0 0 * Mbr1050 TY 155 165 5 3 0 0 0 * 1.5k MC 155 225 0 0 280 MC 105 225 0 0 280 MC 170 230 0 0 045 MC 135 200 0 0 100 MC 120 195 1 0 080 MC 135 200 1 0 080 MC 145 200 1 0 080 LI 135 210 135 215 LI 135 215 105 215 LI 105 215 105 225 LI 120 220 120 205 LI 145 210 145 225 LI 145 225 160 225 MC 120 235 0 0 045 LI 140 195 140 185 LI 140 185 120 185 LI 120 185 120 195 SA 135 185 MC 135 225 0 0 170 LI 120 220 130 220 LI 130 220 130 225 LI 130 225 140 225 MC 170 220 0 0 170 LI 160 270 165 270 LI 180 245 105 245 LI 185 220 185 235 LI 180 220 185 220 LI 180 245 185 245 LI 185 245 185 240 LI 105 225 105 245 LI 185 235 185 240 SA 120 220 LI 135 175 135 185 TY 110 200 5 3 0 0 0 * 1K TY 150 205 5 3 0 0 0 * 4.7k TY 130 210 5 3 0 0 0 * 4.7k TY 145 195 5 3 0 0 0 * 100k TY 135 230 5 3 0 0 0 * 1nF TY 185 215 5 3 0 0 0 * 1nF TY 270 125 5 3 0 0 0 * ...+ 9V

--
non sono ancora SANto per e-mail