come unire cavo ethernet spezzato

Conscio delle conseguenze, Franco un bel dì scrisse:

Oltretutto quel documento tratta il crosstalk, mica le interferenze EMI.

mi arrendo passami il cappello da somaro.

cmq sappi che se un giorno deciderai di vedere che caspita passa nel tuo cavetto di rete vedrai treni d'impulsi a onda quadra incostanti di tipo positivo in un conduttore e di tipo negativo nell'altro conduttore che formano poi il doppino attorcigliato, solo questo tipo di segnale è in grado di sfruttare tutte le caratteristiche del twisted.

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Come se già non lo sapessi... Ti sei mai chiesto come mai su un cavetto sono positivi e sull'altro negativi?

YK ha scritto:

Forse, e dico *forse* prima di Fourier.

Altrimenti potresti dimostrarcelo analiticamente.

si, e potrei spiegare tranquillamente tre ragioni distinte l'una dall'altra. e tu ti sei mai chiesto perche' il segnale in transito e' un onda quadra irregolare per costanza? e hai mai visualizzato lo stesso segnale in un cavo diritto? e hai mai confrontato le differenze dal primo e il secondo?

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

i disturbi EMI (che TU hai citato alla tua prima risposta) se ne sbattono della costanza del segnale.

e' una visione limitata. considera l'insieme.

inoltre il segnale incostante a sua volta genera un campo magnetico che auto-interferisce su se stesso ma soprattutto su ciò che sta inerno (altri doppini twisted) se hai letto url di intel è spiegato.

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Succede con qualsiasi segnale variabile. E' una legge fisica. Prova cercando Faraday - Neumann

inerno (altri doppini twisted) ^^ intorno

per l'appunto esiste l'accostamento twisted con segnale ad impulso, diversamente come gia (più volte) ripetuto un segnale costante inibisce le caratteristiche del collegamento twisted, in altre parole se tu inietti un segnale costante in un cavo twisted non hai lo stesso beneficio che ottieni con un segnale ad impulso.

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Un momento... Cosa intendi per segnale costante?

corrente costante

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Cioè corrente continua?

non nesarriamete solo continua... ma costante anche la corrente alternata e' costante : frequenza fratto tempo.

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Aehm... Scusa l'ardire ma penso tu stia pigliando fischi per fiaschi. Come potrai immaginarti la corrente NON PUO' essere *costante* quando c'è in gioco una componente alternata...

rileggendo cio che ho scritto prima.. non ti sei fatto l'idea che mi riferifo alla *frequenza costante* sotto quel aspetto e' costante.

pensa che sulla costante della alternata (frequenza) ci sono state ditte che hanno costruito orologi :-)

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Tu stai confondendo la *precisione* di una frequenza con la sua corrente. Il campo di induzione elettromagnetica prescinde dalla costanza o meno della frequenza con la quale viene generata. La twistatura dei cavi fa sì che diminuisca soprattutto il crosstalk (cioè l'irradiazione dai cavi verso le coppie vicine). Il tutto, ovviamente, su un segnale bilanciato altrimenti addio vantaggi (o perlomeno vengono di molto ridotti). Questo sia che il segnale sia a frequenza costante (ma in quale applicazione pratica succede ciò???) sia a treni di impulsi.

tu credi che io mi sia confuso? ho semplicemente detto che la corrente alternata può essere a frequenza costante e che su di tale carrateristica alcune aziende hanno costruito manufatti ora mi vengono in mente gli orologi americani e gli organi della hammond.. ma c'è ne saranno tanti altri.

e' esattamente quello che ho sostenuto fin ora.