come unire cavo ethernet spezzato

emilio ha scritto:

Condivido, c'e' ben altro da osservare in una rete ethernet che puo' produrre rallentamenti importanti. Lo eviterei solo se si tratta di un cavo molto trafficato, come ad esempio se va dallo switch principale al server, ma se e' destinato ad un normale traffico di host non credo cio comporti chissa' che problemi.

ciao giorgio

Ale ha scritto:

Wikipedia, cmq usa assolutamente la B, che corrisponde a quella dei cavi che acquisti gia' cablati, ciao giogio

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Uhm... Vengono twistati (attorcigliati assieme) per ridurre le interferenze elettromagnetiche esterne. Ciò è possibile non perchè il segnale ethernet sia particolare ma perchè le coppie così attorcigliate finiscono in realtà in un ingresso differenziale. In questo modo i disturbi si presentano su tutti e due i fili ma con segno uguale pertanto vengono cancellati dall'ingresso bilanciato.

intendevo dire che il segnale ethernet è incostante (particolare sotto il profilo della forma d'onda che varia a seconda del segnale in transito), se fosse *costante* il twhisted pair non avrebbe utilità alcuna.

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

E perchè mai? L'abbattimento delle interferenze si ottiene grazie all'ingresso bilanciato non per la forma del segnale.

Bisogna distinguere il tipo di segnale, quello che tu affermi è sensato in un segnale di tipo sinusoidale a vpp costante. Un segnale di tipo impulsivo *trae beneficio* da un interconnessione di tipo twhisted pair (lo si usa proprio per questo scopo) .

- diversamente - il cavo di cui sopra, usato in un collegamento ad onda sinusoidale costante, (ad esempio un segnale audio) non è sufficiente a garantire la stessa qualità ottenuta in un segnale impulsivo, (in questo caso l'utilizzo del twhisted risulta essere influente) ecco perché ho detto che: *Sé* i segnali ethernet fossero stati di tipo *costante* l'utilizzo del solo cavo twhisted pair non avrebbe avuto utilità alcuna. Malgrado ciò ti do ragione, poiché non mi và di discutere oltre né di diffondere quelle che sono le conoscenze che applico nella mia attività professionale.

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Si vabbè. Buonanotte.

"...Twisted pair cables were first used in telephone systems by Alexander Graham Bell in 1881. By 1900, the entire American telephone line network was either twisted pair or open wire with similar arrangements to guard against interference. Today, most of the millions of kilometres of twisted pairs in the world are outdoor landlines, owned by telephone companies, used for voice service, and only handled or even seen by telephone workers..."

eh.. quindi? i telefoni sono stati i primi ad utilizzaresegnali ad impulso combinati alle cosi dette "undulatory currents" che sono l'opposto delle sinusoidale costanti.

dal brevetto originale di bell.

"Intermittent or pulsatory and undulatory currents may be of two kinds, accordingly as the successive impulses have all the same polarity or are alternately positive and negative. "

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Ma sai di cosa stai parlando o spari i termini così?

aggiungo

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

LOL. E allora? Cosa vorresti dimostrare? Che esistono le correnti impulsive e quelle alternate? E che cambia con una EMI?

Conscio delle conseguenze, "YK" un bel dì scrisse:

Non so se ti rendi conto che quel libro è stato scritto agli ALBORI delle sperimentazioni sulle correnti elettriche e sulle trasmissioni via cavo...

eheh, sei tu che mi tiri fuori wikipedia con esempio la rete telefonica staunitense ai primi del 900.... non posso mica controbattere con un testo sulla modulation carrier delle telecomunicazione cellulari e della loro waveform.. ti pare :p

giunti a questo punto.. guarda... è probabile che stia sparando a caso.. ma come?! ti parlo di sinusoidali costanti.. e tu mi tiri fuori il telefono.. ma caspiterina.. potevo capire se volevi farmi credere che a casa tua l'enel fornisce corrente elettrica in twhisted pair... ma proprio il telefono mi vai a tirare fuori che e' stata la prima appicazione ad impulso (dopo il telegrafo) :( vo a dormire va nottola :p

Il cavo e` un sistema lineare, la forma d'onda del segnale non c'entra nulla. La reiezione ai disturbi di campo magnetico e` lo stesso per qualunque segnale. Che sia ethernet, audio o qualunque altro segnale (inclusa la continua) l'attorcigliamento funziona sempre lo stesso.

pagina otto.

Interessante, ma dove parla di caratteristiche del segnale? Di twisting? Secondo me non hai ben chiaro l'argomento. Twistare i cavi serve per ridurre l'accoppiamento con campi magnetici esterni, la forma d'onda del segnale che transita non c'entra.

only esterni? ah poi sono a non avere ben chiaro l'argomento? url intel, si riferisce allo studio delle caratteristiche induttive del twisted pair, ora visto che stiamo parlando di segnali e quindi di impulsi è logico intuire che quest'ultimi siano formati da treni d'impulsi a onda quadra.

se vuoi riferimenti alle caratteristiche del segnale e di twisting legato alle comunicazioni d'impulsi di tipo analogico vedi se ti sta bene questo url