Cavo per ethernet in alluminio

Molto peggio perchè l'alluminio non è un buon conduttore come il rame. I cavi cinesi economici sono tutti così, anche quelli per alimentazione elettrica, e sono fra le cose da non comprare assolutamente online o perlomeno non da venditori inaffidabili.

Sui cavi non si risparmia. Considera la spesa del dover aprire tutto e stenderli nuovamente se si rompono.

ps. Amazon è un ricettacolo di venditori NON affidabili, ed Ebay e Aliexpress non sono da meno, anche se il sistema dei feedback di Ebay è meno taroccabile delle recensioni in vendita di Amazon e della fuffa di Ali, cosicchè la roba buona si trova più facilmente, ovviamente prendendo in EU. Se può interessare, ho cablato tutta casa con CAT7 e altra roba presa da questi qui, e il rame è vero.

Un bel giorno RobertoA digitò:

Il cavo è meno flessibile non tanto per i conduttori, quanto perché ha un doppio isolante (è fatto per uso outdoor).

Se usi dispositivi PoE (Power over Ethernet) non mi fiderei molto dei conduttori di alluminio. Altrimenti per i normali segnali ethernet la resistività in DC è irrilevante. L'importante è che l'impedenza a 100 MHz (o 250 MHz) sia controllata, che è il vero problema dei cavi di scarsa qualità.

I cavi che usano fili di rame con i trefoli (stranded wire) non credo che siano automaticamente migliori. Di certo i trefoli non danno nessun vantaggio per la riduzione dell'effetto pelle (tipo i fili litz) dato che per essere efficaci a 250 MHz i trefoli dovrebbero avere un diametro dell'ordine di grandezza dei micron. Probabilmente un cavo con i trefoli è addirittura peggiore a quelle frequenze.

Il 12/03/2024 12:02, dalai lamah ha scritto:

Si per minore flessibilita' intendevo comparandolo sempre con un cavo da esterno con la doppia guaina, e conduttori multi-trefolo Immagino che a parita' di altre condizioni, un cavo con i singoli conduttori a filo unico siano meno flessibili di cavo analogo con conduttori multi-trefolo

Per quanto riguarda l'effetto pelle, un multitrefolo e' sicuramente piu' efficace del conduttore unico di diametro maggiore, che non si ottenga il massimo dell'efficacia non vuol dire che diano nessun vantaggio rispetto al conduttore unico

"..Probabilmente un cavo con i trefoli è addirittura peggiore a quelle frequenze.." e per quale motivo?

Il 12/03/2024 12:18, RobertoA ha scritto:

Il comportamento del cavo singolo/multitrefolo in regime dinamico credo possa variare anche parecchio Sarebbe bello verificarlo con un simulatore tipo Pspice o quei cosi li' Ma servirebbero dei modelli aderenti piu' possibile alla realta' dei diversi tipi di cavo

Per due ragioni:

- il cavo multitrefolo non ha i singoli conduttori isolati tra loro come il Litz, per cui non c'e' beneficio per le alte frequenze

- come ti ha gia' detto dalai lamah, anche fosse Litz (singoli trefoli smaltati) non darebbe beneficio a 100-200 MHz. Il limite di utilizzo vantaggioso dei cavi Litz e' pochi MHz.

Non e' un caso che dalle decine di MHz in su in RF si preferisca usare il conduttore cilindrico argentato. Credo che il multi-trefolo si comporti come un conduttore pieno molto rugoso, per cui il percorso della corrente, che passa solo superficialmente, si allunga.

Ciao,

Il 11/03/2024 20:16, RobertoA ha scritto:

Da evitare come la peste. Intanto l’isolante interno di separazione delle 4 coppie è duro e tagliente e di conseguenza il cavo non tollera curve strette e spesso il filo di Alluminio placcato rame è talmente fragile che sulle curve neanche tanto strette qualche filo si spezza.

Dove abito ora avevo il router/modem distante dal primo switch ed allora collegavo router e switch con una *vecchia* patch in cat5 di circa 20 mt volante stesa sul pavimento e ci camminavamo pure sopra ... ebbene bene o male la velocità era sui 170 Mbs quindi abbastanza vicina ai 200 Mbs di contratto (*); pensavo di recuperare un po' e togliere il cavo volante mettendo a soffitto una trentina di metri di quel cavo di Alluminio cat 6 con il risultato che ora arrivo a malappena ai 90 Mbs ... vedi un po' te se è valido il cavo cat6 in Alluminio ...

(*) dove abitavo prima avevo la fibra in casa e tutti i cablaggi di rete erano in cat5 E schermato e viaggiavo costantemente molto vicino ai 1000 Mbs., ma ero il primo ad avere la fibra in casa in tutto il condominio, poi si sono attaccati tutti ed un po' la velocità è calata.

Anche ora il tecnico che verrà a rifare la connessione al router approfittando della contro soffittatura di una parte della casa mi ha confermato che il cavo migliore rimane il tac5 schermato rame *solido*, lui tutti gli impianti residenziali li fa' con quel cavo lì, niente cat6 proprio per i motivi suddetti.

Il 12/03/2024 12:53, RoV ha scritto:

Oooh! L'hai detto tu. Grazie! :)