che differenza c'è tra latch e flip flop

"GaLoIs" ha scritto nel messaggio news:qRAPe.31111$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

vedi un po' se ti è sufficiente.

Qui

lo spiega. Ciao!

qual e`?

Se fa quella opposizione, e` possibile che intenda il latch sia trasparente e il flip flop no. Tieni presente che in ambedue i casi si parla di componenti "evoluti", con ingresso di clock o simile. Come controesempio il set reset e` normalmente chiamato flip flop, ma e` trasparente.

quindi se ho capito bene il latch vede il clock come un altro ingresso che però abilita l'uscita, mentre nei flip flop interpretano come ingressi i valori stabili (tempo di set up e hold) a cavallo del fronte di clock.

quindi se ho capito bene il latch vede il clock come un altro ingresso che però abilita l'uscita, mentre nei flip flop interpretano come ingressi i valori stabili (tempo di set up e hold) a cavallo del fronte di clock.

quindi se ho capito bene il latch vede il clock come un altro ingresso che però abilita l'uscita, mentre nei flip flop interpretano come ingressi i valori stabili (tempo di set up e hold) a cavallo del fronte di clock.

Ho sempre pensato al flip-flop come al solo circuito "incrociato", a partire dai due triodi delle 12AT7, o di due teleruttori, in avanti fino agli integrati.

Il Latch =E8 un circuito composto da un flip-flop e un po' di altra roba. Idem il JK flip-flop e altri vari.

Ciao.

lucky

lucky ha scritto:

Il contrario forse? L'SR-FF e' composto da due latch e un po di altra roba.

Boiler

"GaLoIs" ha scritto nel messaggio news:D9BPe.31446$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

non 'abilita' l'uscita, ma la variazione di stato...

si

Perch=E9 due latch? Due invertitori incrociati formano un flip-flop. Se invece di due invertitori usi due NOR, hai il flip flop e gli ingressi liberi sono gi=E0 tutta "l'altra roba" che serve per fare un SR.

Ciao.

lucky

scusa se approfitto della tua pazienza, volevo chiederti se hai degli schemi (magari su fidocad) delle porte che realizzano i flip flop SR, JK, JK masterslave, D , T. grazie in anticipo

"GaLoIs" ha scritto nel messaggio news:thEPe.31854$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

sorry, proprio non ne ho... dai uno sguardo in rete, sono sicuro che troverai molto materiale.

"lucky" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Basta mettersi d'accordo sui nomi! :-)

A me hanno sempre insegnato che i due nor (o nand) incrociati formano un latch SR. E' possibile poi vedere uno dei due ingressi liberi come dato da campionare, mentre l'altro fa da abilitazione al campionamento: in tal caso si realizza il latch CD, nel quale l'uscita risulta uguale a D fintanto che il segnale C è tenuto attivo, ossia campiona a livello e non a fronti.

Proprio per evitare questo inconveniente, si realizza il flip-flop, che invece campiona sui fronti di salita/discesa di un segnale di clock, e che si può ad esempio realizzare in configurazione master-slave, usando due *latch* CD, in cascata.

Tu invece sembri invertire i due termini latch e FF...

(Anche se poi capita spessissimo che persino a lezione si abolisca il termine latch e si chiami tutto quanto flip-flop, sperando che lo studente capisca dal contesto!)

Ciao Andrea