salve, sto studiando architettura dei sistemi elettronici, e sul libro di testo che adotto, alterna quando latch e quando flip flop. il libro è in inglese, quindi è possibile che mi sia sfuggita la parte in cui spiega la differenza, ma che differenza c'è? grazie per l'aiuto
"GaLoIs" ha scritto nel messaggio news:qRAPe.31111$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
vedi un po' se ti è sufficiente.
Qui
lo spiega. Ciao!
qual e`?
Se fa quella opposizione, e` possibile che intenda il latch sia trasparente e il flip flop no. Tieni presente che in ambedue i casi si parla di componenti "evoluti", con ingresso di clock o simile. Come controesempio il set reset e` normalmente chiamato flip flop, ma e` trasparente.
-- Franco Derzeit keine Unterschrift verfügbar.
quindi se ho capito bene il latch vede il clock come un altro ingresso che però abilita l'uscita, mentre nei flip flop interpretano come ingressi i valori stabili (tempo di set up e hold) a cavallo del fronte di clock.
quindi se ho capito bene il latch vede il clock come un altro ingresso che però abilita l'uscita, mentre nei flip flop interpretano come ingressi i valori stabili (tempo di set up e hold) a cavallo del fronte di clock.
quindi se ho capito bene il latch vede il clock come un altro ingresso che però abilita l'uscita, mentre nei flip flop interpretano come ingressi i valori stabili (tempo di set up e hold) a cavallo del fronte di clock.
Ho sempre pensato al flip-flop come al solo circuito "incrociato", a partire dai due triodi delle 12AT7, o di due teleruttori, in avanti fino agli integrati.
Il Latch =E8 un circuito composto da un flip-flop e un po' di altra roba. Idem il JK flip-flop e altri vari.
Ciao.
lucky
lucky ha scritto:
Il contrario forse? L'SR-FF e' composto da due latch e un po di altra roba.
Boiler
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"GaLoIs" ha scritto nel messaggio news:D9BPe.31446$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
non 'abilita' l'uscita, ma la variazione di stato...
si
Perch=E9 due latch? Due invertitori incrociati formano un flip-flop. Se invece di due invertitori usi due NOR, hai il flip flop e gli ingressi liberi sono gi=E0 tutta "l'altra roba" che serve per fare un SR.
Ciao.
lucky
scusa se approfitto della tua pazienza, volevo chiederti se hai degli schemi (magari su fidocad) delle porte che realizzano i flip flop SR, JK, JK masterslave, D , T. grazie in anticipo
"GaLoIs" ha scritto nel messaggio news:thEPe.31854$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
sorry, proprio non ne ho... dai uno sguardo in rete, sono sicuro che troverai molto materiale.
"lucky" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Basta mettersi d'accordo sui nomi! :-)
A me hanno sempre insegnato che i due nor (o nand) incrociati formano un latch SR. E' possibile poi vedere uno dei due ingressi liberi come dato da campionare, mentre l'altro fa da abilitazione al campionamento: in tal caso si realizza il latch CD, nel quale l'uscita risulta uguale a D fintanto che il segnale C è tenuto attivo, ossia campiona a livello e non a fronti.
Proprio per evitare questo inconveniente, si realizza il flip-flop, che invece campiona sui fronti di salita/discesa di un segnale di clock, e che si può ad esempio realizzare in configurazione master-slave, usando due *latch* CD, in cascata.
Tu invece sembri invertire i due termini latch e FF...
(Anche se poi capita spessissimo che persino a lezione si abolisca il termine latch e si chiami tutto quanto flip-flop, sperando che lo studente capisca dal contesto!)
Ciao Andrea
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.