Cerco qualcuno con un AP e un alimentatore serio

Smettetela di rispondere, è tanto difficile?

...quale assurdo blocco mentale avete voi su internet... se vado dal sulumiere e chiedo due mozzarelle.. quello mi dice che non le ha, non mi racconta quanto guadagna al mese o quali odori mette dentro alla sua buona sarciccia!!!

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

"sst" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

SULUMIERE? SARCICCIA? Che lingua sarebbe?

...indomeriddionale!

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

...ma va!

belloooo.. sono io qua quello che ha fatto la domanda, tu hai due scelte o rispondi o stai zitto.

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

sst :

Come sei scioccherello. Qui le domande si fanno chiedendo per favore, e quando si riceve una risposta si ringrazia: questo è un gruppo di discussione, non di consulenza, se vuoi risposte precise normalmente paghi. Da ultimo, "stai zitto" prova a dirlo davanti allo specchio :)

Terminati i convenevoli, se provi a rileggere la mia risposta di prima vedrai che delle risposte ci sono, o meglio ci sono dei tentativi di farti capire che la domanda così com'è posta ha poco senso e ci vogliono più informazioni per provare a rispondere. Se conosci le informazioni che ti chiedo o perlomeno ne hai un'idea prova a darcele.

Grazie """

E che cosa ho fatto io? Poi mi sono rotto i coglioni....

Ok, dammi nominativo e iban che ti faccio un bonifico.

...ti accorgi che non risponde alla mia domanda.

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

sst :

No, ma forse qualcun altro potrebbe essere interessato.

FCC: ~/Mail/backup/SMAIL Newsgroups: it.hobby.elettronica Subject: Re: Cerco qualcuno con un AP e un alimentatore serio X-Draft-From: ("it.hobby.elettronica" 136680) References:

From: snipped-for-privacy@potorti.it (Francesco Potortì) Gcc: nnfolder+archive:misc-news Date: Fri, 10 Feb 2012 16:46:16 +0100 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.3 (gnu/linux) Cancel-Lock: sha1:JcckctLPq7Z6kS3qXgegVBMxxUM=

--text follows this line-- sst :

Vabbé, siccome ti rifiuti di rileggere la mia risposta, ci riprovo, ma per l'ultima volta, eh?

Un "access point" è una cosa vaga e generica. Può essere un aggeggio complesso come il Fritz di cui ti avevo mandato i link ai manuali, che consuma orientativamente una decina di watt, oppure una pennina USB come quello delle cui misure hai mandato la foto, che a quando pare consuma poco più di un watt. Può essere di meno ancora, cioè il solo chipset

802.11, che consumerà ancora di meno non avendo da alimentare la logica USB. Quindi già solo con questa variabile hai consumi che variano di dieci volte, per cui la prima risposta alla domanda «quanto consuma» è: dipende *molto* dal tipo di access point, e si va da meno di un watt a una decina di watt almeno.

Inoltre bisogna vedere qual è il tipo di trasmissione e quanto consuma il chipset in ricezione. Ho visto negli anni scorsi dei chipset che consumavano (leggermente) di più in ricezione che in trasmissione alla massima potenza. Recentemente ne ho visti invece che in ricezione consumavano di meno. Esistono anche modi di funzionamento a basso consumo che spengono la radio del tutto o quasi, usato in sistemi che devono consumare poco, ma a parte questi casi particolari la radio di un sistema Wi-Fi non sta spenta, ma sta sempre in ricezione o in trasmissione. Quindi la risposta alla domanda «qual è la differenza di consumo» è: dipende *molto* dall'occupazione del canale in trasmissione, cioè dal modo di funzionamento.

Se ti interessa solo la differenza di assorbimento, probabilmente cambia poco o nulla quando l'access point trasmette poco, mentre la massima variazione ce l'hai quando il canale è occupato quasi tutto in trasmissione, evento raro nella gran parte delle reti di uso comune.

Queste cose, più succintamente, erano già tutte scritte nei miei messaggi precedenti. Come c'era scritto che, se dai qualche dettaglio in più su quel che ti interessa si può provare a fare qualche precisazione in più.

Oppure puoi leggerti qualche datasheet e farti un'idea, qui ad esempio ce n'è uno non troppo vecchio:

sst :

No, ma forse qualcun altro potrebbe essere interessato.

Vabbé, siccome ti rifiuti di rileggere la mia risposta, ci riprovo, ma per l'ultima volta, eh?

Un "access point" è una cosa vaga e generica. Può essere un aggeggio complesso come il Fritz di cui ti avevo mandato i link ai manuali, che consuma orientativamente una decina di watt, oppure una pennina USB come quello delle cui misure hai mandato la foto, che a quando pare consuma poco più di un watt. Può essere di meno ancora, cioè il solo chipset

802.11, che consumerà ancora di meno non avendo da alimentare la logica USB. Quindi già solo con questa variabile hai consumi che variano di dieci volte, per cui la prima risposta alla domanda «quanto consuma» è: dipende *molto* dal tipo di access point, e si va da meno di un watt a una decina di watt almeno.

Inoltre bisogna vedere qual è il tipo di trasmissione e quanto consuma il chipset in ricezione. Ho visto negli anni scorsi dei chipset che consumavano (leggermente) di più in ricezione che in trasmissione alla massima potenza. Recentemente ne ho visti invece che in ricezione consumavano di meno. Esistono anche modi di funzionamento a basso consumo che spengono la radio del tutto o quasi, usato in sistemi che devono consumare poco, ma a parte questi casi particolari la radio di un sistema Wi-Fi non sta spenta, ma sta sempre in ricezione o in trasmissione. Quindi la risposta alla domanda «qual è la differenza di consumo» è: dipende *molto* dall'occupazione del canale in trasmissione, cioè dal modo di funzionamento.

Se ti interessa solo la differenza di assorbimento, probabilmente cambia poco o nulla quando l'access point trasmette poco, mentre la massima variazione ce l'hai quando il canale è occupato quasi tutto in trasmissione, evento raro nella gran parte delle reti di uso comune.

Queste cose, più succintamente, erano già tutte scritte nei miei messaggi precedenti. Come c'era scritto che, se dai qualche dettaglio in più su quel che ti interessa si può provare a fare qualche precisazione in più.

Oppure puoi leggerti qualche datasheet e farti un'idea, qui ad esempio ce n'è uno non troppo vecchio:

...ed io è proprio e solo questo che voglio, una cosa generica, una misura su un generico access point.. come quello di la ha fatto benissimo senza fare tutte che ste manfrine che hai fatto te... e non mi stancherò mai di ripetertelo! Io e te moriremo qua su internet ...ricordatelo!

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

Il 10/02/2012 17.23, sst ha scritto:

[...]

perdona la mia curiosità, ma qual'è la valenza di un confronto fra due cose generiche, pescate dal mucchio assolutamente a caso?

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

Valenza statistica... do you know? Capire se la variazione sugli alimentatori fosse dell'ordine del mA o del kA... per poi andare a spaccare il culo a quegli ignoranti (e qualcuno gira pure qua) di comp.hardware!

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

Il 11/02/2012 17.51, sst ha scritto:

la statistica è una materia che ho visto poco nella mia carriera scolastica...ti chiedo, sempre da gnurante in materia...ma per far statistica non è necessario un campione significativo? ti bastano due AP?

se devi dimostrare a qualcuno che la variazione è minima, ritengo che dovrebbero bastargli le argomentazioni "sulla carta" che ti hanno già dato...se questo poi non ne sa abbastanza di elettronica per crederci...potrebbe essere utile lasciare le persone a rosolare nella loro padella ;-)

Ciao Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

...dove è il secondo ap? Io sono fermo a 1!

...e c'ha anche ragione!

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

Il 11/02/2012 18.19, sst ha scritto:

ops...mi sono confuso...un AP, due potenze.

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]

sst :

No, non è possibile. Capisco l'ignoranza e il chiedere, capisco l'ingenuità iniziale e persino un colpo di presunzione, ma dopo un po' di tempo senza neanche provare a capire quel che ti rispondono, vuol dire che c'è cattiva volontà. :(

No, no. Basta. Ho finito le perle.

Conscio delle conseguenze, sst un bel dì scrisse:

Ascolta questa favoletta allora. Router Wireless Alice Gate W2 (Vela) con firmware U.S. Robotics Alimentazione 15v Wireless power 100% assorbimento = 375mA Wireless power 20% assorbimento = 375mA Potenze d'uscita verificate con ricevitore (al 100% la ricezione era

99%, al 20% scendeva al 50..60%) Quindi si deduce che il modulo wireless ha poco impatto (praticamente nullo) sull'assorbimento totale del router (circa 5,6W) o meglio che la potenza d'uscita non ha alcun impatto sull'assorbimento di QUESTO router.

--
Life is too short, eat dessert first. 
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy -
http://www.socket2000.com ]

Splendido ...ti do un bacio in bocca!

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

5V x 0,004 A = 20 mW !

" certamente sopra 50mW e molto probabilmente sotto 500mW. " ahaha ahhaha ahaha la teoria...la teoria cosa ha fatto...siete dei burattini!

-- _______________________________________

SST (30cm,RM) LG GR-M652YNQW 545L _______________________________________

sst :

No, è che tu sei del tutto ignorante di questo argomento e non capisci cosa ti dicono. La risposta alla tua incomprensione è nella mia risposta, che tu hai citato sopra senza leggerla, o forse senza capirla (ma propendo per la prima ipotesi).