Carrier noise generator

Sapete come costruire un carrier noise generator da 100 a 900 MHz, 50dbuV

+-5 vanno bene. Un tappetto di rumore RF, stabile!
Reply to
test
Loading thread data ...

Il 05/09/2011 10:53, test ha scritto:

Ho visto, con una rapida ricerca su ZioGugol un paio di schemi da cui partire (una giunzione con C adeguata alla frequenza, polarizzata direttamente con una corrente "adeguata", e opportunamente bufferizzata e coibentata/termostatizzata).

Aggiungerei un opportuno integrato/ibrido (magari qualcosa per CATV), per raggiungere la potenza richiesta.

Qui casca l' asino, inciampa il cavallo, scivola il bardotto, si frattura il cammello, ecc...

Se devi garantire il livello del rumore, sia al variare di Ta, sia nella banda, devi farlo tarare, e, temo, che tale operazione abbia costi molto superiori all' oggetto.

Reply to
Englishman

"Englishman" ha scritto nel messaggio news:pX09q.67413$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Passa passa!

Se lo avessi voluto instabile avevo già un paio di elettrodomestici che avrebbero fatto al caso mio!!!

Reply to
test

...

... e scapicolla il toro! Qualcuno avr=E0 dato la cera, no? :-)

Piccio.

Reply to
Piccio

Il 05/09/2011 11:55, test ha scritto:

formatting link

Tutti quelli che ho visto sono abbastanza simili a questo.

Per altri schemi, usi i ditini che mamma natura ti ha donato, e cerchi, in Zio Gugol "UHF noise source schematic" oppure "UHF noise generator schematic".

Reply to
Englishman

Il 05/09/2011 14:30, Piccio ha scritto:

Ce la ho in testa da decenni(apocrifa)... di chi e', di Bergonzoni?

Reply to
Englishman

Risposta Esatta!!! :-)

Complimenti!

Piccio.

Reply to
Piccio

"Englishman" ha scritto nel messaggio news:Hfj9q.67819$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

formatting link

Ah, dato che quella funzione si chiama CNG carrier noise generator cercavo appunto "carrier noise generator": ma sbagliavo. E questo

formatting link
con l'operazionale da 700 MHz è + stabile?

Reply to
test

Il 06/09/2011 10:13, test ha scritto:

Non ho capito se mi/ci/ti prendi per il cuculo...

Un CNG e' uno strumento di misura per utilizzi precisi, costa migliaia di EE e non e' semplicemente un generatore di rumore a larga banda. BTW necessita/garantisce uno standard di taratura che, IMO, e' fuori dalla portata hobbistica e di molti laboratori.

Quindi: se sei nell' industria o in Universita' te lo fai comprare, non esistono alternative, se sei un hobbista o un professionista "voglio ma non posso" o fai senza o lo affitti.

TANSTAAFL

L' AD828 ha un GBW di 750MHz, non altro.

Nel circuito in figura, BTW e IMO preso da qui (

formatting link
) mi aspetto che il rumore cominci a decrescere dopo i 13Mhz, alla faccia della linearita da 100 a 900MHZ che cercavi.

Reply to
Englishman

"Englishman" ha scritto nel messaggio news:%dm9q.67915$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Ma vai a cagare, ieri è passato l'antennista e ne aveva uno 0-2 GHz , l'ha pagato 50 euro, ed era altrattanto stabile quanto l'analizzatore di spettro che lo rilevava. Ciao e salutami i tuoi colleghi della NASA

Reply to
test

Il 06/09/2011 12:59, test ha scritto:

Vedi sotto.

E perche' non l' hai comperato?

Se questo e' tutto cio' che sai fare con la testa, ma avanti cosi', mi raccomando: la tua idiozia e' il mio guadagno.

Reply to
Englishman

Ti serve proprio un tappeto di rumore oppure ti andrebbe bene anche un bel VCO modulato in frequenza con rumore bianco?...

--
Gianluca
Reply to
LAB

"Englishman" ha scritto nel messaggio news:T9n9q.67961$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Mica li vende! Ho pensato, ma sono pirla come ben sai, che una scatoletta da

50 euro che produce un rumore analogico fatta con componenti analogici e senza display e pulsanti potessese essere facilmente costruita! Se mi arrivava con un Carrier To Noise Generator del JPL, digitale multiprogrammabile bianco, rosa e marrone, tarato in anecoica con azoto liquido da tre ingegneri vergini sacrificati subito dopo... bhe, allora non avrei nemmeno chiesto!
Reply to
test

"LAB" ha scritto nel messaggio news:4e6667b6$0$6835$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

Cosa cambia?

Reply to
test

Forse è un po' (un po'...) più facile...

--
Gianluca
Reply to
LAB

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.