Cablaggio

Dovendo collegare ,all'interno di un case di metallo, un commutatore alle varie uscite ed ingressi di segnale, quale è il cablaggio più corretto, cavo schermato o monofilo in rame?

Grazie

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©
Loading thread data ...

Il giorno giovedì 7 novembre 2013 09:24:48 UTC+1, Peter & Pan © ha scri tto:

Ai miei tempi, specialmente co bassi livelli ed alte impedenze,usavo cavo s chermato, curando attentamente il punto di massa delle calze per evitare al massimo i "loop di massa", che portano disturbi. Piero

Reply to
pminelli3

snipped-for-privacy@gmail.com ha pensato forte :

sono collegamenti audio che provengono tramite XLR sia da sorgente digitale che da un pre analogico e che vengono smistati da un commutatore ad una coppia di monitor attivi, il tutto in una switch box di metallo . Attualmente il cablaggio all'interno della switch box completamente passiva è con cavi schermati ma dovendo fare alcune modifiche pensavo di usare, per maggiore ordine nel percorso, monofilo in rame (quello dei doppini telefonici), ovviamente rispettando i percorsi di massa.

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

Dopo dura riflessione, la mente elastica ® © ha scritto :

"Sbareo" :-) Odio i fili disordinati per cui se posso usare il monofilo rigido sono più contento.

Al limite se noto rumori, prendo una bella calza di rame, cannibalizzando un coassiale per a.f. e dentro ci infilo un doppino Telecom. Chennepensi??

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

Sembra che la mente elastica ® © abbia detto :

Ma che fai sfotti??? :-PPP

Non hai letto il primo post, oppure non lo vedi sul tuo client.

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

la mente elastica ® © ha usato la sua tastiera per scrivere :

No, è la cosa più semplice. Vorrei rifare la cablatura e pensavo di usare monofilo rigido invece del cavo schermato per avere un insieme più pulito. Le distanze tra gli ingressi/uscite ed il commutatore sono di circa 20 cm. Il contenitore metallico già di per se dovrebbe fare da schermo e dentro al contenitore non ci sono circuiti o altro che potrebbero creare interferenze.

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

Dopo dura riflessione, la mente elastica ® © ha scritto :

Nono, è la switch box, dove commuto sia l'uscita dal BGW che quella dal DAC digendola alle casse.

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

la mente elastica ® © ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ok. me lo costruisco da me. Uso una calza di un cavo coassiale (quelli per A.F.) dentro ci metto un doppino in monofilo (Telecom). Risultato: un cavo schermato semirigido. Poi, conoscendoti, farai come ti pare :-) Infatti :-) .-)

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

Il 07/11/2013 11.11, Peter & Pan © ha scritto:

La massa non credo sia interrotta, e quindi la porti semplicemente da XLR a XLR con un cavettino singolo (tra l'altro sulle 300 hai un LIFT, se dovessi avere problemi di loop). Per il segnale usa un "doppino" per ogni linea, preso da uno spezzone di cavo telefonico oppure FTP, opportunamente twistato per quei pochi cm.

Ronzii con linee bilanciate non esistono, al massimo rischi un crosstalk tra canali.

sandro

Reply to
sandro

sandro ha spiegato il 08/11/2013 :

GrazieSandro, è quello che sto facendo :-)

Ciao :-)

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

la mente elastica ® © scriveva il 08/11/2013 :

Non troppo flessibile, per cui lo posso sagomare opportunamente per seguire il percorso.

Rooster no chiken, pls. :-))

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

Peter & Pan © ci ha detto :

"not chicken"

--
P&P © 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

la mente elastica ® © ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma alla mia età non ho cambiato ancora sesso :-) E qualche soddisfazione riesco a prendermela ogni tanto :-). Avrei potuto usare il vocabolo Cock, ma ci sarebbero state altro tipo di battute ;-))

--
P&P © 

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Reply to
Peter & Pan ©

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.