batterie ricaricabili

Immagino mAh, non mA.

E' la misura della loro capacità.

La prima è in grado di erogare 2000 mA per un'ora. La seconda è in grado di erogare 2450 mA per un'ora, oppure 2000 mA per poco meno di un'ora e un quarto.

Quella più "capace", *a parità di tutto il resto*.

Non ne ho la più pallida idea.

ciao, f.

mi potresti dire la marca? io le trovo solo da 1,2 V

In data Wed, 27 May 2009 00:56:34 +0200, te_ma ha scritto:

Perché al consumatore tipico non interessa.

Si specifica la capacità, espressa in A/ora, nelle batterie ed al fine di poterne calcolare corrente e tempi per la ricarica. Le altre sono pile, e la loro durata si misura dopo quanto tempo si fermano gli orsacchiotti.

bama ha scritto:

La capacità si misura in A*h non A/h.

Nelle pile ricaribalili serve per stimare anche la durata in base all'assorbimento del carico.

Es, se un carico assorbe 100mA, l'accumulatore da 2000mAh perfettamente carico, riuscirà ad alimentarlo per

un carico da 500mA per

un carico da 4000mA

etc.

te_ma ha scritto:

Visto che il carico è sempre lo stesso conviene prendere quelle con capacità maggiore, in quanto dureranno di più.... poi dipende anche dalla differenza di prezzo :) Quelle da 2450 riusciranno ad alimentare il mouse per un tempo

Amper*ora=OK Il calcolo esposto non è esatto: non è la stessa cosa assorbire 2000 mA per un'ora e 200 mA per 10 ore; vi sono delle curve di scarica all'uopo, per chi interessasse. Al contrario è utile sapere la capacità per poterle caricare, a corrente costante, ad un decimo della capacità ( i caricatori a microprocessore rilevano automaticamente la capacità effettiva, anche in base alla temperatura). Conoscere La capacità, o forse meglio l'energia contenuta nelle pile, a parte le battute, sarebbe effettivamente utile per la comparazione dei prezzi; in ogni caso una pila alcalina solitamente fornisce più energia di un accumulatore ( es: AA).

A.S ha scritto:

Mah, secondo me, se non fai un uso intensivo del mouse, dipende anche dalla qualità delle pile in quanto a parità di tecnologia e capacità marche diverse hanno correnti di autoscarica leggermente diverse a seconda della qualità del prodotto... ciao

haha...

Ciao Io le ho viste in un autogrill , e sono pile con tensione 1.5 V, ma ricaricabili diverse volte. Ricordo che erano di una marca nota,ma non altro, salvo che erano care !!! Forse in rete con "Pile ricaricabili" su Google, trovi tutto.

Ciao Giorgio

Il giorno Fri, 29 May 2009 14:40:24 +0200, giorgiomontaguti ha scritto:

Ciao Giorgio,

diverso tempo fa c'erano in commercio le Alcava, alcaline ricaricabili da 1,5 V.

Secondo più di una persona erano una ciofeca, comunque altre batterie ricaricabili da 1,5 V non ne ricordo.

Le NiCd e NiMH sono tutte da 1,2 V per elemento.

Ciao Luigi In effetti poi non ne ho mai piu' sentito parlare. Comunque le fotocamere digitali sono di bocca buona e vanno benissimo anche con le batterie da 1.2 V !!!

Ciao Giorgio P.S. Spero di non aver scandalizzato nessuno usando Fidocad per scrivere musica !!!! E anche male !!!

Infatti è proprio per una fotocamera. Appena le NiMH che ho scendono appena sotto 1.2V (appena caricate arrivano a 1.35V)la fotocamera me le segnala come scariche e si spegne. Per le alcaline forse intendevi tipo le Beghelli500, ma se non sbaglio occorre un caricabatterie apposito.

Il giorno Sun, 31 May 2009 09:33:31 +0200, giorgiomontaguti ha scritto:

Io no di sicuro, anzi è stata una piacevole sorpresa.

Il giorno Sun, 31 May 2009 16:28:47 +0200, il cassato ha scritto:

Anche la mia fotocamera le "regge" per un po' e poi le dichiara scariche. Evidentemente non sono state progettate per funzionare con le ricaricabili 1,2 V.

Le Beghelli Carica500 sono NiMH (1,2 V) 750 mAh.

Conscio delle conseguenze, giorgiomontaguti un bel dì scrisse:

Beh, mica tanto. Parecchie fanno le bizze...

giorgiomontaguti ha scritto:

perchè ci si dovrebbe scandalizzare? Io fidocad l'ho sempre visto come un software molto general purpose... ci ho fatto dagli schemi ai pcb, agli schizzi per far capire al geometra come volevamo la terrazza e anche i diagrammi di flusso per la tesi (alla facciazza dei software appositi che alla fine sono talmente rigidi da essere inusabili...) ciao

Ciao Grazie . Una volta ,sui vecchi 286,486 ,usavo un vecchissimo Autocad , e un Vecchio Orcad, che non girano su Win 98. Fidocad , in qualche modo me li sostituisce entrambi, mi ci trovo bene e ci faccio di tutto!!!!

E ringrazio sempre l'autore (Lutti )e anche gli amici che ne hanno arricchito le librerie..

Ciao Giorgio

giorgiomontaguti ha scritto:

Ma Lutti che fine ha fatto? Anni fa ricordo che era presente sul NG e la sua pagina è un po' che non viene aggiornata... ciao