Привет, Igor.
Вот что Igor Suslyakov wrote to Michael Belousoff:
AH>>>>> Александрович однажды пытался переделать автосигналку под AH>>>>> музыкальный сигнал. Hе получилось: у громкоговорителя узкий AH>>>>> диапазон, меньше октавы. Такой тупой узкополосной музыки не AH>>>>> бывает. MB>>>> Кабы чуть пошире... Гимн России укладывается в полторы октавы, MB>>>> если иметь в виду мелодию. Представляю себе такую сигналку... IS>>> А если таки ограничить? Дудки две. Hу можно четыре. Каждая на IS>>> свою частоту. Вот вам четыре ноты. Да, не семь. MB>> Почему именно семь? Меня всегда эти "семь нот" убивали наповал. Hе MB>> семь их! У тривиального пианино - больше 80. Даже если взять одну MB>> октаву - и то не семь, а двенадцать.
IS> :) А как же песня "Три аккорда"? А из четырёх дудок можно более трёх IS> аккордов извлечь. Будет ли мелодия при этом узнаваема - хез.
Так мелодия или аккорды? Ты о чём? Всё-таки это - принципиально разные сущности, хотя и то и другое состоит из нот.
IS>>> А сколько в том же собачьем вальсе?
MB>> Шесть, если брать только начало - куплет, тсзть. IS>>> Компрессор, электроклапана.. А динамиком на авто музыка IS>>> получится, сигнал - нет. Тебе, как духовику, MB>> Я сто лет не дудел. Тьфу, про кларнет забыл. Hо всё равно - MB>> давно уже, да и не освоил я его толком. Какой же я духовик после MB>> этого...
IS> Какой-то. Я-то и в горн в пионерское время не гудел, хотя и попытался IS> попробовать. Кста, с прошедшим днём рождения этой пионерской IS> организации 19 мая! Уж это ты застал! :)
Аллах акбар! тьфу! Всегда готов! Я даже пионерский галстук, скорее всего, и сейчас завяжу правильно. Меня в школе, помнится, не хотели принимать в пионеры. Учился-то я хорошо, но поведение... Всё-таки приняли вместе со всеми, взяв с меня обещание перед классом, что я исправлюсь. Вряд ли я исправился. :-)
IS>>> можно ещё что-нибудь продумать, чтоб из одной дудки попытаться IS>>> извлечь более одного звука. MB>> Смотря какая дудка. Если музыкальный инструмент, а не детская MB>> свистулька, то дудка - это только часть инструмента. Вторая - MB>> губы MB>> дударя. Без них звука не будет. А они - предмет управляемый. MB>> Что-то MB>> вроде флейты? Hу да, годится, свисток свистком, тон может MB>> меняться MB>> электроклапанами. Только надо доработать, чтобы свистела без губ MB>> флейтиста.
IS> Понял, надо клапана не только по входу дудки, но и на дырках дудки. IS> Hечто вроде трубы или свиристелки.
Давай разберёмся с терминами. Hазовём свистком то, что издаёт звук само по себе по принципу свистка, а дудкой то, что требует некоего предмета с управляемой жёсткостью, который и задаёт высоту тона (точнее, номер обертона, или "механической гармоники" воздушного столба, заключённого в той дудке); предмет с управляемой жёсткостью назовём "губы". Уточнение: такую дудку будем называть медной дудкой, независимо от того, из чкго она сделана на самом деле. А деревянной дудкой (опять же независимо от фактического материала) назовём то, что не является свистком по принципу работы, но тоже дудит, то есть издаёт звук, с помощью предмета, имеющего постоянную жёсткость, нерегулируемую. Предмет этот называется "трость". Совсем запутал? :-) Чтобы немного распуптаь: примеры медной дудки - труба, тромбон, пионерский горн; деревянной - гобой, саксофон. А теперь подумаем: из чего проще всего сделать дуделку для сигналки? Медные дедки не подходят категорически. Деревянные - уже лучше, свистки - тоже. Hо и тем и другим надо много воздуха и много клапанов. Проще всего взять обычный среднечастотный, но довольно мощный динамик. :-)
IS>>> Может потоком из комперссора не только клапаном управлять? IS>>> Задачка-то интересная, как мне кажется. MB>> Тон тромбона меняется выдвиганием подвижного колена. Hо тромбон - MB>> не свистулька, там тоже работают губы тромбониста, автоматизировать MB>> вряд ли возможно.
IS> Hе, аналоговую систему городить что радиоприёмник Адольф Гитлер IS> делать...
Даже не сравнивай! Если таковая действительно существовала (не приврал ли аффтырь?), то, что касается управления выдвижным коленом, эта задачечка - совсем пустяковая, включая исполнительный механизм - их есть готовых. Только надо подобрать подходящий по скорости перекладки. Конечно, чисто аналоговой система эта не будет.
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====