Hello, Andrey! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 16 Aug 2010 13:55:16 +0400:
AA>>>>> К тому времени уже отчётливо понимали угрозу от разбросанного AA>>>>> по стране старого радиохлама, в котором детали были соединены не AA>>>>> сваркой, а припоем, некоторые детали покрыты кадмием и тп.
DO>>>> Это что, шутка юмора такая? Да никогда совок ни о какой DO>>>> экологической опасности не думал. AA>>> Особенно те совки, которые при этом ещё и не работали на AA>>> производстве...
DO>> Любые, это просто смешно читать про заботу сов. власти об экологии.
AA> Ещё один Терентий Семёнович Мальцев попался... а был ещё член
Я не знаю кто это такой, но твои сказки читать просто смешно.
AA>>> ...и что такое, скажем, станция нейтрализации, слыхом не AA>>> слыхивали...
DO>> Зато видели видом сточные воды,
AA> Hу вот видишь, о том что стоки предприятий жёстко контролировались, AA> ты без понятия, как я и предполагал, ну а то что одни недоумки
Я видел результат. А еще случалось через Донбасс проезжать и нюхать там воздух, в городе Жданов (Мариуполь) бывать, и тоже нюхать воздух, который или с отдного комбината ветром несет или с другого. А по ночам над городом зарево красное виднелось, не то когда домны вскрывали, не то при каких-то других технологических процессах родом из 18 века.
DO>> возле которых все вымершее было. И как оно ожило через несколько DO>> лет после того, как те заводы встали во второй половине девяностых.
AA> Да я понял, что своей вины в этом ты не видишь...
Какой моей вины? Я те техпроцессы не разрабатывал, я вообще схемотехник, а не технолог.
AA> кстати, переполняться очистные сооружения начали ещё при последних AA> годах СССР.
Если бы только в последних...
DO>>>> Тем более, о такой эфемерной, как телевизоры. Припой, кадмий... DO>>>> Сколько надо телевизоров выбросить, чтобы сравняться по DO>>>> количеству вредных веществ с одной автомобильной батареей, DO>>>> которые в изобилии валялись где попало, включая и грузовые от DO>>>> государственного транспорта?
AA>>> То что они валялись вовсе не снимало с автобаз план по сдаче AA>>> цветного металлолома...
DO>> Однако они валялись, а там свинца и прочей отравы на сотню-другую DO>> телевизоров наберется. Да и сейчас валяются не смотря на все эти DO>> безсвинцовые потуги.
AA> Hикто не говорит, что там всё было идеально.
Там все идейно было, а это не одно и тоже.
AA> Идельно всё только в Израиле видимо... но изначальная причина сбора AA> телевизоров было таки понимание вреда от оных природе, а не подъём AA> спроса на новые... с чем тут большинство молчалово согласилось и чуть AA> ли не зааплодировали от радости понимания причины сбора ...
Откуда тебе-то именно настоящая причина известна? И почему она именно телевизоров касалась, а не любой другой техники или ее лома? Почему никто не утилизировал аккумуляторы с битой банкой, непригодной для замены пластин? Хотя, повторяю, отравы в нем одном на пару сотен телевизоров наберется, если не больше. Почему бить ЛДС, которые главным образом в госконторах стояли было любимым развлечением школьников? Причем не современные, где ртути минимальное количество, а те, где она каплями в колбе болталась. И это еще если не говорить про радиоактивные отходы советской военной программы, одна губа Андреева чего стоит, а она не одна.
AA> ... те же свинцовые акки помнится в детстве мы просто тащили со AA> свалки и делали из них дробь, кастеты, рукоятки пистолетов и тп, но AA> уже ближе к концу 60-х их на смешанных свалках металлолома даже у AA> нас в деревне уже было не найти... как и радиаторы от тракторов и AA> тп.
Почему-то в середине семидесятых этого дерьма валялось всюду ничуть не меньше, во всяком случае на детские свинцовые поделия хватало без проблем. Уверен, что и позже тоже, просто с возрастом потерял интерес к свалкам.
AA> И думаю, что несмотря на явно видимые проблемы с этим делом, AA> львиная доля тех же акков таки попадала на утилизацию, а вот AA> "несовки" до сих пор даже не начали хотя бы понарошку сбор всё тех AA> же батареек и аккумуляторов, но покричать в сторону совковой AA> экологии горазды...
AA> Andrey
dima
formatting link