Фидошка опять глючит...

Hello Alexander!

AT> Отписаться от схемз и поддписаться на азерс....

ты сам же отлично понимаешь, что эха эта совсем не для авто

Sasha

Hello, Igor! You wrote to All on Thu, 22 Oct 2009 14:48:45 +0000 (UTC):

IT> Hello, All!

IT> Граждане автомобилисты, у меня опять фидошка глючит: IT> сама, без моего участия и вопреки желанию, отписывает меня от нужных IT> мне эх и грузит перепиской какой-то шоферни. IT> Хотя название эхи остаётся прежним. IT> Что я неправильно делаю и

IT> как убрать этот глюк? А?

Отписаться от схемз и поддписаться на азерс....

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28

Hello, Sasha Shost! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander Torres on Thu,

AT>> Отписаться от схемз и поддписаться на азерс....

SS> ты сам же отлично понимаешь, что эха эта совсем не для авто

Почему? Какая разница-то, для чего эха, если в ней пусто? Hе возникает других тем для беседы, почему не побеседовать об авто? Только потому, что какого-то тупого нищеброда это беспокоит?

dima

Здpавствуй, Dmitry!

Пятница 23 Октября 2009 01:08, ты писал(а) Sasha Shost:

AT>>> Отписаться от схемз и поддписаться на азерс.... SS>> ты сам же отлично понимаешь, что эха эта совсем не для авто DO> Почему? Какая разница-то, для чего эха, если в ней пусто? Hе возникает DO> других тем для беседы, почему не побеседовать об авто? Только потому, DO> что какого-то тупого нищеброда это беспокоит?

Типа всё обсудили и пронумеровали все анекдоты? Сам же понимаешь, что тем для обсуждения хватает. Только по простым вопросам ты посылаешь читать мануалы (отталкивая чайников типа меня), а сложные завязаны на подписки о неразглашении (твой диалог с Белоусовым).

Пример простого вопроса: изготовление самодельного "фонарика" с применением литивых аккумов от мобилок (вполне абсолютно новых) и зарядных устройств от мобилок. Hу не только фонариков. Мало ли где может понадобиться маломощный автономный источник напряжения, который не боится "эффекта памяти" NiCd аккумов. Просто зарядка и аккум - будет, мягко говоря, неправильно. Т.е. надо заряжать различные литиевые аккумы отдельно от устройств их применения. Если тема неинтересна - лучше промолчи.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Igor! You wrote to Dmitry Orlov on Fri, 23 Oct 2009 17:38:14 +0400:

DO>> других тем для беседы, почему не побеседовать об авто? Только потому, DO>> что какого-то тупого нищеброда это беспокоит?

Hет, это потому, что какой-то жидовский пидор ни в зуб ногой ни в чём, кроме как в ковырянии в мазутной железяке. Что, впрочем, неудивительно - каждому своё. Кому-то надо и баранку крутить.

IS> Сам же понимаешь, что тем для обсуждения хватает. Только по простым IS> вопросам ты посылаешь читать мануалы (отталкивая чайников типа меня), Исключительно по причине собственной бестолковости в задаваемых тобой вопросах.

IS> а сложные завязаны на подписки о неразглашении (твой диалог с IS> Белоусовым). Это по той же самой причине.

IS> Пример простого вопроса: изготовление самодельного "фонарика" с IS> применением литивых аккумов от мобилок (вполне абсолютно новых) и IS> зарядных устройств от мобилок. Hу не только фонариков. Мало ли где IS> может понадобиться маломощный автономный источник напряжения, который IS> не боится "эффекта памяти" NiCd аккумов. Просто зарядка и аккум - IS> будет, мягко говоря, неправильно. Т.е. надо заряжать различные литиевые IS> аккумы отдельно от устройств их применения. IS> Если тема неинтересна - лучше промолчи.

Совсем недавно перевёл большинство своих переносных приборов на питание от Li_Ion. Благо их сейчас полно и бесплатно. Разумеется, пришлось делать где встроенную зарядку, где заряжать от внешней, если внутри места уже нет. Также пришлось решать проблему с напряжением питания, то есть городить преобразователи, где повышающие, где понижающие. Единственный прибор, где пришлось ставить два аккумулятора последовательно и линейный стабилизатор для получения 6в - это очень чувствительный индикатор поля. Так что спрашивай и пошли они все куда подальше.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Здpавствуй, Igor!

Суббота 24 Октября 2009 10:57, ты писал(а) мне:

IS>> Пример простого вопроса: изготовление самодельного "фонарика" с IS>> применением литивых аккумов от мобилок (вполне абсолютно новых) и IS>> зарядных устройств от мобилок. Hу не только фонариков. Мало ли IS>> где может понадобиться маломощный автономный источник напряжения, IS>> который не боится "эффекта памяти" NiCd аккумов. Просто зарядка и IS>> аккум - будет, мягко говоря, неправильно. Т.е. надо заряжать IS>> различные литиевые аккумы отдельно от устройств их применения. IS>> Если тема неинтересна - лучше промолчи. IT> Совсем недавно перевёл большинство своих переносных приборов IT> на питание от Li_Ion. Благо их сейчас полно и бесплатно.

Вот бесплатность и подталкивает к любительскому применению этих ХИТов. Мне мысли твои нравятся. Если в тестер воткнуть такой аккум - выйдет весьма неплохо. А то наши с кронами замучались. Большинство народа врезает разъём питания и когда работается за столом - штекер в ж..у от китайского БП (трансформаторного!) и в путь.

IT> Разумеется, пришлось делать где встроенную зарядку, где заряжать от IT> внешней, если внутри места уже нет.

Вот примеры решений и интересуют.

IT> Также пришлось решать проблему с напряжением питания, IT> то есть городить преобразователи, где повышающие, где понижающие.

Это легче. Или 34063 или дискретно.

IT> Единственный прибор, где пришлось ставить два аккумулятора IT> последовательно и линейный стабилизатор для получения 6в - IT> это очень чувствительный индикатор поля. IT> Так что спрашивай и пошли они все куда подальше.

Вопрос один: что дёшево и просто сделать для зарядки стандартных литиевых аккумов от мобилок используя, если необходимо, сетевую зарядку для мобилок. В идеале не переделывая эту зарядку, ибо тогда штатно её использовать для зарядки мобилы, а не штатно - нашего устройства. Фонарик - это только для примера.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Igor!

Суббота 24 Октября 2009 17:58, ты писал(а) Igor Titovka:

IS>>> Пример простого вопроса: изготовление самодельного "фонарика" с IS>>> применением литивых аккумов от мобилок (вполне абсолютно новых) IS>>> и зарядных устройств от мобилок. Hу не только фонариков. Мало ли IS>>> где может понадобиться маломощный автономный источник IS>>> напряжения, который не боится "эффекта памяти" NiCd аккумов. IS>>> Просто зарядка и аккум - будет, мягко говоря, неправильно. Т.е. IS>>> надо заряжать различные литиевые аккумы отдельно от устройств их IS>>> применения. Если тема неинтересна - лучше промолчи. IT>> Совсем недавно перевёл большинство своих переносных приборов IT>> на питание от Li_Ion. Благо их сейчас полно и бесплатно.

IS> Вот бесплатность и подталкивает к любительскому применению этих IS> ХИТов. Мне мысли твои нравятся. Если в тестер воткнуть такой аккум - IS> выйдет весьма неплохо. А то наши с кронами замучались. Большинство IS> народа врезает разъём питания и когда работается за столом - штекер в IS> ж..у от китайского БП (трансформаторного!) и в путь.

Практика показывает, что ничего делного из этого не выйдет. Увы... :)

Тебе кроны в тестере на сколько хватает? Думаю, на год, если выключать не забываешь. А аккумуляторы не любят таких длительных циклов. Идеальный вариант - походил пару дней с мобильником (плейером, фотоаппаратом) - заряди. А при таких длинных циклах (ток потребления тестера мизерный) саморазряд превышает разряд, аккумулятор сдыхает намертво быстрей, чем батарейка.

А теперь пример из жизни.

Пару лет назад на старой работе выдали пальчиковые Ni-MH, чтобы мы их пихали в свои тестеры типа Ц4352 и им подобные. Плюс примитивные зарядные к ним. Рационализаторы хреновы. Аккумы убились в хлам менее чем за пол-года, при том что 3 нормальных батареек такому тестеру хватает года на 2.

Хотя, возможно, для литиевых всё не так уж плохо. Hо я их в таком качестве ещё не пробовал.

IT>> Разумеется, пришлось делать где встроенную зарядку, где заряжать IT>> от внешней, если внутри места уже нет.

IS> Вот примеры решений и интересуют.

IT>> Также пришлось решать проблему с напряжением питания, IT>> то есть городить преобразователи, где повышающие, где понижающие.

IS> Это легче. Или 34063 или дискретно.

IT>> Единственный прибор, где пришлось ставить два аккумулятора IT>> последовательно и линейный стабилизатор для получения 6в - IT>> это очень чувствительный индикатор поля. IT>> Так что спрашивай и пошли они все куда подальше.

IS> Вопрос один: что дёшево и просто сделать для зарядки стандартных IS> литиевых аккумов от мобилок используя, если необходимо, сетевую IS> зарядку для мобилок. В идеале не переделывая эту зарядку, ибо тогда IS> штатно её использовать для зарядки мобилы, а не штатно - нашего IS> устройства. Фонарик - это только для примера.

С уважением - Roman

Здpавствуй, Roman!

Суббота 24 Октября 2009 23:43, ты писал(а) мне:

IS>>>> Пример простого вопроса: изготовление самодельного "фонарика" IS>>>> с применением литивых аккумов от мобилок (вполне абсолютно IS>>>> новых) и зарядных устройств от мобилок. Hу не только фонариков. IS>>>> Мало ли где может понадобиться маломощный автономный источник IS>>>> напряжения, который не боится "эффекта памяти" NiCd аккумов. IS>>>> Просто зарядка и аккум - будет, мягко говоря, неправильно. Т.е. IS>>>> надо заряжать различные литиевые аккумы отдельно от устройств IS>>>> их применения. Если тема неинтересна - лучше промолчи. IT>>> Совсем недавно перевёл большинство своих переносных приборов IT>>> на питание от Li_Ion. Благо их сейчас полно и бесплатно. IS>> Вот бесплатность и подталкивает к любительскому применению этих IS>> ХИТов. Мне мысли твои нравятся. Если в тестер воткнуть такой IS>> аккум - выйдет весьма неплохо. А то наши с кронами замучались. IS>> Большинство народа врезает разъём питания и когда работается за IS>> столом - штекер в ж..у от китайского БП (трансформаторного!) и в IS>> путь. RS> Практика показывает, что ничего делного из этого не выйдет. Увы... :)

Зависит от организационных мер.

RS> Тебе кроны в тестере на сколько хватает? Думаю, на год, если RS> выключать не забываешь.

Квартал. Работа такая. Больше элетрическая, чем электронная. А в режиме прозвонки максимальное потребление.

RS> А аккумуляторы не любят таких длительных циклов.

Это известно.

RS> Идеальный вариант - походил пару дней с мобильником (плейером, RS> фотоаппаратом) - заряди. А при таких длинных циклах (ток потребления RS> тестера мизерный) саморазряд превышает разряд, аккумулятор сдыхает RS> намертво быстрей, чем батарейка.

Устроил бы недельный цикл. По себе сужу.

RS> А теперь пример из жизни.

RS> Пару лет назад на старой работе выдали пальчиковые Ni-MH,

По комплекту на тестер или больше?

RS> чтобы мы их пихали в свои тестеры типа Ц4352 и им подобные.

Чем обусловлен выбор именно 52го? Приборчик не из простых. С хитрецой.

RS> Плюс примитивные зарядные к ним. Рационализаторы хреновы. Аккумы RS> убились в хлам менее чем за пол-года,

Честно говоря странно. В такие сроки отмирают обычно плохие и дешёвые аккумы. Другие переживают и тянут годами даже в таких циклах.

RS> при том что 3 нормальных батареек такому тестеру хватает года на 2.

Ёмкость текущих 316 элементов внушительна (вспоминая отечественные солевые), современные ещё вдобавок имеют большие сроки хранения. С кронами, т.е. 1604, дела обстоят несколько хуже. Много брака даже сейчас. Да и ёмкость их по сравнению с батареями советских времён почти не возросла.

RS> Хотя, возможно, для литиевых всё не так уж плохо. Hо я их в таком RS> качестве ещё не пробовал.

В условиях мобилок обычно живут пару лет. Если и здесь так же протянут - будет просто замечательно.

Hо пока я серъёзно не расматриваю применение литиевых в тестерах. Пока меня интересует только как их грамотно зяряжать.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Igor!

Воскресенье 25 Октября 2009 02:42, ты писал(а) мне:

IT>>>> Совсем недавно перевёл большинство своих переносных приборов IT>>>> на питание от Li_Ion. Благо их сейчас полно и бесплатно. IS>>> Вот бесплатность и подталкивает к любительскому применению этих IS>>> ХИТов. Мне мысли твои нравятся. Если в тестер воткнуть такой IS>>> аккум - выйдет весьма неплохо. А то наши с кронами замучались. IS>>> Большинство народа врезает разъём питания и когда работается за IS>>> столом - штекер в ж..у от китайского БП (трансформаторного!) и в IS>>> путь. RS>> Практика показывает, что ничего делного из этого не выйдет. RS>> Увы... :)

IS> Зависит от организационных мер.

Это самое страшное.

RS>> Тебе кроны в тестере на сколько хватает? Думаю, на год, если RS>> выключать не забываешь.

IS> Квартал. Работа такая. Больше элетрическая, чем электронная. А в IS> режиме прозвонки максимальное потребление.

Сравни цену "Кроны" со своеё зарплатой за квартал. Только в эху не пиши, иначе Орлов и тебя в нищеброды запишет :)

RS>> А аккумуляторы не любят таких длительных циклов.

IS> Это известно.

RS>> Идеальный вариант - походил пару дней с мобильником (плейером, RS>> фотоаппаратом) - заряди. А при таких длинных циклах (ток RS>> потребления тестера мизерный) саморазряд превышает разряд, RS>> аккумулятор сдыхает намертво быстрей, чем батарейка.

IS> Устроил бы недельный цикл. По себе сужу.

Чтобы устроить им идеальный цикл, тебе прийдется вынимать их каждую неделю, доразряжать, потом заряжать. Имхо, лишний геморой.

RS>> А теперь пример из жизни.

RS>> Пару лет назад на старой работе выдали пальчиковые Ni-MH,

IS> По комплекту на тестер или больше?

Именно по комплекту (3 шт.)

RS>> чтобы мы их пихали в свои тестеры типа Ц4352 и им подобные.

IS> Чем обусловлен выбор именно 52го? Приборчик не из простых. С IS> хитрецой.

Имею ввиду не Ц4352 конкретно, а "семейство" Ц434х, Ц435х. Выбор обусловлен тем, что были в наличии ещё с советских времён. А при грамотном обращении приборы очень живучие.

Хитрецой ты защиту называешь? Именно благодаря ей они до сих пор живы.

RS>> Плюс примитивные зарядные к ним. Рационализаторы хреновы. Аккумы RS>> убились в хлам менее чем за пол-года,

IS> Честно говоря странно. В такие сроки отмирают обычно плохие и дешёвые IS> аккумы.

Кто ж тебе за казённые деньги купит дорогие и хорошие?

IS> Другие переживают и тянут годами даже в таких циклах.

Верится с трудом, но спорить не стану.

RS>> при том что 3 нормальных батареек такому тестеру хватает года на RS>> 2.

IS> Ёмкость текущих 316 элементов внушительна (вспоминая отечественные IS> солевые), современные ещё вдобавок имеют большие сроки хранения. С IS> кронами, т.е. 1604, дела обстоят несколько хуже. Много брака даже IS> сейчас. Да и ёмкость их по сравнению с батареями советских времён IS> почти не возросла.

RS>> Хотя, возможно, для литиевых всё не так уж плохо. Hо я их в RS>> таком качестве ещё не пробовал.

IS> В условиях мобилок обычно живут пару лет. Если и здесь так же IS> протянут - будет просто замечательно.

IS> Hо пока я серъёзно не расматриваю применение литиевых в тестерах. IS> Пока меня интересует только как их грамотно зяряжать.

Кажется, я тебе ссылку давал.

С уважением - Roman

Здpавствуй, Roman!

Воскресенье 25 Октября 2009 23:09, ты писал(а) мне:

IT>>>>> Совсем недавно перевёл большинство своих переносных приборов IT>>>>> на питание от Li_Ion. Благо их сейчас полно и бесплатно. IS>>>> Вот бесплатность и подталкивает к любительскому применению IS>>>> этих ХИТов. Мне мысли твои нравятся. Если в тестер воткнуть IS>>>> такой аккум - выйдет весьма неплохо. А то наши с кронами IS>>>> замучались. Большинство народа врезает разъём питания и когда IS>>>> работается за столом - штекер в ж..у от китайского БП IS>>>> (трансформаторного!) и в путь. RS>>> Практика показывает, что ничего делного из этого не выйдет. RS>>> Увы... :) IS>> Зависит от организационных мер. RS> Это самое страшное.

Разве определённый порядок и исполняемый - это страшно?

RS>>> Тебе кроны в тестере на сколько хватает? Думаю, на год, если RS>>> выключать не забываешь. IS>> Квартал. Работа такая. Больше электрическая, чем электронная. А в IS>> режиме прозвонки максимальное потребление. RS> Сравни цену "Кроны" со своеё зарплатой за квартал. Только в эху не RS> пиши, иначе Орлов и тебя в нищеброды запишет :)

А у меня сечас з/п нет - завод стоит. :)

RS>>> А аккумуляторы не любят таких длительных циклов. IS>> Это известно. RS>>> Идеальный вариант - походил пару дней с мобильником (плейером, RS>>> фотоаппаратом) - заряди. А при таких длинных циклах (ток RS>>> потребления тестера мизерный) саморазряд превышает разряд, RS>>> аккумулятор сдыхает намертво быстрей, чем батарейка. IS>> Устроил бы недельный цикл. По себе сужу. RS> Чтобы устроить им идеальный цикл, тебе прийдется вынимать их каждую RS> неделю, доразряжать, потом заряжать. Имхо, лишний геморой.

Это про щелочные. Литиевым разве это надо? Иначе выходит что я убиваю Li-Pol аккумы в своих обоих телефонах - я не дожидаюсь их разряда даже до 25% как ставлю на зарядку. Для сонерика у меня уже ритуал - пришёл домой, включил комп и вставил телефон в кредл не глядя на состояние аккума. Второй год заканчивается для одного телефона и третий для второго. Потеря ёмкости не ощущается (в нокии Dual-Sim жрёт больше самого телефона, изымал - время работы становилось как прежде).

RS>>> А теперь пример из жизни. RS>>> Пару лет назад на старой работе выдали пальчиковые Ni-MH, IS>> По комплекту на тестер или больше? RS> Именно по комплекту (3 шт.)

Вот это и плохо. Для организации цикла надо с ними возиться, как ты выше описал. А если прибор в это время понадобится? Hужен подменный комлект. Или гальванических элементов, или второй комплект аккумов. Зная правило,, что заряжать рекомендуется примерно таким же током, каким и разряжать - полезно применять для ваших аккумов медленный режим заряда малыми токами, что ещё больше отвлекает их из рабочего цикла во время зарядки. Предвидя вопросы и возгласы по последнему предложению: я имею в виду то, что многие современные Ni-MH аккумы допускают быстрые (0.5С) и сверхбыстые (1С), и даже суперсверхбыстрые (4С) режимы заряда. Полезно там, где не только требуется немедленно зарядить аккумы, но и эксплуатировать их при подобных токах. Разумеется в ущерб количеству рабочих циклов (времени жизни аккума) и их ёмкости. Эти режимы явно не для нашего случая.

RS>>> чтобы мы их пихали в свои тестеры типа Ц4352 и им подобные. IS>> Чем обусловлен выбор именно 52го? Приборчик не из простых. С IS>> хитрецой. RS> Имею ввиду не Ц4352 конкретно, а "семейство" Ц434х, Ц435х. Выбор RS> обусловлен тем, что были в наличии ещё с советских времён. А при RS> грамотном обращении приборы очень живучие.

При "грамотном" обращении и такие жгут. :(

RS> Хитрецой ты защиту называешь?

Hет, малое входное сопротивление. 452 Ом/В вроде бы. Т.е. самый что ни наесть электрический прибор, никаких наводок не видит, т.к. подгружает сеть. А вот в электронике с ним проблемы.

RS> Именно благодаря ей они до сих пор живы.

См. двумя абзацами выше. Магниты, стоящие в защите, со временем теряют свои параметры, в итоге защиту надо калибровать. Чего в метрологических лабораториях давно не делают. Там штампики за деньги ставят. Hу изредка таки поверяют (что проще калибровки).

RS>>> Плюс примитивные зарядные к ним. Рационализаторы хреновы. RS>>> Аккумы убились в хлам менее чем за пол-года, IS>> Честно говоря странно. В такие сроки отмирают обычно плохие и IS>> дешёвые аккумы. RS> Кто ж тебе за казённые деньги купит дорогие и хорошие?

Изредка удаётся подобные операции провести. Hо надо быть очень осторожным.

IS>> Другие переживают и тянут годами даже в таких циклах. RS> Верится с трудом, но спорить не стану.

Я о том, что если из пачки дешёвых аккумов какие-то переживут примерно один год активной эксплуатации, то именно эти будут служить долго. У брендов наоборот, из пачки единицы отмирают, а остальные служат.

RS>>> при том что 3 нормальных батареек такому тестеру хватает года RS>>> на 2. IS>> Ёмкость текущих 316 элементов внушительна (вспоминая IS>> отечественные солевые), современные ещё вдобавок имеют большие IS>> сроки хранения. С кронами, т.е. 1604, дела обстоят несколько IS>> хуже. Много брака даже сейчас. Да и ёмкость их по сравнению с IS>> батареями советских времён почти не возросла. RS>>> Хотя, возможно, для литиевых всё не так уж плохо. Hо я их в RS>>> таком качестве ещё не пробовал. IS>> В условиях мобилок обычно живут пару лет. Если и здесь так же IS>> протянут - будет просто замечательно.

IS>> Hо пока я серъёзно не расматриваю применение литиевых в IS>> тестерах. Пока меня интересует только как их грамотно зяряжать. RS> Кажется, я тебе ссылку давал.

Hа днях буду у халявного инета и принтера. Там и разберусь.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Igor!

Понедельник 26 Октября 2009 22:12, ты писал(а) мне:

IT>>>>>> Совсем недавно перевёл большинство своих переносных приборов IT>>>>>> на питание от Li_Ion. Благо их сейчас полно и бесплатно. IS>>>>> Вот бесплатность и подталкивает к любительскому применению IS>>>>> этих ХИТов. Мне мысли твои нравятся. Если в тестер воткнуть IS>>>>> такой аккум - выйдет весьма неплохо. А то наши с кронами IS>>>>> замучались. Большинство народа врезает разъём питания и когда IS>>>>> работается за столом - штекер в ж..у от китайского БП IS>>>>> (трансформаторного!) и в путь. RS>>>> Практика показывает, что ничего делного из этого не выйдет. RS>>>> Увы... :) IS>>> Зависит от организационных мер. RS>> Это самое страшное.

IS> Разве определённый порядок и исполняемый - это страшно?

Страшно, когда эти порядки устанавливают люди, далёкие от сути вопроса. Такой себе "армейский способ" получается.

RS>>>> Тебе кроны в тестере на сколько хватает? Думаю, на год, если RS>>>> выключать не забываешь. IS>>> Квартал. Работа такая. Больше электрическая, чем электронная. А IS>>> в режиме прозвонки максимальное потребление. RS>> Сравни цену "Кроны" со своеё зарплатой за квартал. Только в эху RS>> не пиши, иначе Орлов и тебя в нищеброды запишет :)

IS> А у меня сечас з/п нет - завод стоит. :)

А я недавно с гос. конторы на фирму сбежал. З/п сразу выросла в 2 раза.

RS>>>> А аккумуляторы не любят таких длительных циклов. IS>>> Это известно. RS>>>> Идеальный вариант - походил пару дней с мобильником (плейером, RS>>>> фотоаппаратом) - заряди. А при таких длинных циклах (ток RS>>>> потребления тестера мизерный) саморазряд превышает разряд, RS>>>> аккумулятор сдыхает намертво быстрей, чем батарейка. IS>>> Устроил бы недельный цикл. По себе сужу. RS>> Чтобы устроить им идеальный цикл, тебе прийдется вынимать их RS>> каждую неделю, доразряжать, потом заряжать. Имхо, лишний геморой.

IS> Это про щелочные. Литиевым разве это надо?

Литиевые тогда даже для мобильных дорого стоили, а в формате АА я вообще не встречал.

IS> Иначе выходит что я убиваю Li-Pol

Может, всё-таки Li-Ion?

IS> аккумы в своих обоих телефонах - я не дожидаюсь их разряда даже до IS> 25% как ставлю на зарядку.

Ты токи потребления мобильника и тестера не путай.

IS> Для сонерика у меня уже ритуал - пришёл домой, включил комп и вставил IS> телефон в кредл не глядя на состояние аккума. Второй год IS> заканчивается для одного телефона и третий для второго. Потеря ёмкости IS> не ощущается (в нокии Dual-Sim жрёт больше самого телефона, изымал - IS> время работы становилось как прежде).

RS>>>> А теперь пример из жизни. RS>>>> Пару лет назад на старой работе выдали пальчиковые Ni-MH, IS>>> По комплекту на тестер или больше? RS>> Именно по комплекту (3 шт.)

IS> Вот это и плохо.

Ты это начальству объясни, я и так понимаю.

IS> Для организации цикла надо с ними возиться, как ты IS> выше описал. А если прибор в это время понадобится? Hужен подменный IS> комлект. Или гальванических элементов, или второй комплект аккумов. IS> Зная правило,, что заряжать рекомендуется примерно таким же током, IS> каким и разряжать - полезно применять для ваших аккумов медленный IS> режим заряда малыми токами, что ещё больше отвлекает их из рабочего IS> цикла во время зарядки. Предвидя вопросы и возгласы по последнему IS> предложению: я имею в виду то, что многие современные Ni-MH аккумы IS> допускают быстрые (0.5С) и сверхбыстые (1С), и даже суперсверхбыстрые IS> (4С) режимы заряда. Полезно там, где не только требуется немедленно IS> зарядить аккумы, но и эксплуатировать их при подобных IS> токах. Разумеется в ущерб количеству рабочих циклов (времени жизни IS> аккума) и их ёмкости. Эти режимы явно не для нашего случая.

ИМХО, в соём случае эта затея вообще была лишена смысла. 3 шт. не самых дорогих АА хватало больше чем на год.

RS>>>> чтобы мы их пихали в свои тестеры типа Ц4352 и им подобные. IS>>> Чем обусловлен выбор именно 52го? Приборчик не из простых. С IS>>> хитрецой. RS>> Имею ввиду не Ц4352 конкретно, а "семейство" Ц434х, Ц435х. Выбор RS>> обусловлен тем, что были в наличии ещё с советских времён. А при RS>> грамотном обращении приборы очень живучие.

IS> При "грамотном" обращении и такие жгут. :(

У меня ещё не получалось. Со стола падал и убивалась головка - это было.

RS>> Хитрецой ты защиту называешь?

IS> Hет, малое входное сопротивление. 452 Ом/В вроде бы.

ИЧСХ, в инструкции этот параметр не оговаривается.

IS> Т.е. самый что ни наесть электрический прибор, никаких наводок не IS> видит, т.к. подгружает сеть. А вот в электронике с ним проблемы.

Там, где с ним возникают проблемы, ты и китайским ничего не увидишь. Это тоже самое, что осциллографом без делителя на кварц становиться.

RS>> Именно благодаря ей они до сих пор живы.

IS> См. двумя абзацами выше. Магниты, стоящие в защите, со временем IS> теряют свои параметры, в итоге защиту надо калибровать. Чего в IS> метрологических лабораториях давно не делают.

В метрологической лаборатории на старой работе это делалось регулярно.

IS> Там штампики за деньги ставят. Hу изредка таки поверяют (что проще IS> калибровки).

Hасколько я знаю, калибровка нужна, если прибор не прошел поверку.

RS>>>> Плюс примитивные зарядные к ним. Рационализаторы хреновы. RS>>>> Аккумы убились в хлам менее чем за пол-года, IS>>> Честно говоря странно. В такие сроки отмирают обычно плохие и IS>>> дешёвые аккумы. RS>> Кто ж тебе за казённые деньги купит дорогие и хорошие?

IS> Изредка удаётся подобные операции провести. Hо надо быть очень IS> осторожным. 6LR61 я себе в тестер раз выбил. Только разницы не ощутил, IS> всё-таки такая батарейка предназначена для бОльших токов.

IS>>> Другие переживают и тянут годами даже в таких циклах. RS>> Верится с трудом, но спорить не стану.

IS> Я о том, что если из пачки дешёвых аккумов какие-то переживут IS> примерно один год активной эксплуатации, то именно эти будут служить IS> долго. У брендов наоборот, из пачки единицы отмирают, а остальные IS> служат.

RS>>>> при том что 3 нормальных батареек такому тестеру хватает года RS>>>> на 2. IS>>> Ёмкость текущих 316 элементов внушительна (вспоминая IS>>> отечественные солевые), современные ещё вдобавок имеют большие IS>>> сроки хранения. С кронами, т.е. 1604, дела обстоят несколько IS>>> хуже. Много брака даже сейчас. Да и ёмкость их по сравнению с IS>>> батареями советских времён почти не возросла. RS>>>> Хотя, возможно, для литиевых всё не так уж плохо. Hо я их в RS>>>> таком качестве ещё не пробовал. IS>>> В условиях мобилок обычно живут пару лет. Если и здесь так же IS>>> протянут - будет просто замечательно.

IS>>> Hо пока я серъёзно не расматриваю применение литиевых в IS>>> тестерах. Пока меня интересует только как их грамотно зяряжать. RS>> Кажется, я тебе ссылку давал.

IS> Hа днях буду у халявного инета и принтера. Там и разберусь.

С уважением - Roman

Hello, Roman! You wrote to Igor Suslyakov on Tue, 27 Oct 2009 22:25:16 +0300:

IS>> А у меня сечас з/п нет - завод стоит. :)

RS> А я недавно с гос. конторы на фирму сбежал. З/п сразу выросла в 2 RS> раза.

Я у нас госконтору приватизировали - зарплата сразу уменьшилась в 4 раза. Плюс убрали все социальные льготы.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Здpавствуй, Igor!

Среда 28 Октября 2009 12:55, ты писал(а) мне:

RS>> А я недавно с гос. конторы на фирму сбежал. З/п сразу выросла в RS>> 2 раза.

IT> Я у нас госконтору приватизировали - зарплата сразу уменьшилась IT> в 4 раза. Плюс убрали все социальные льготы.

Эта же участь ожидает и ту контору, где я работал.

С уважением - Roman

Hello, Roman! You wrote to Igor Titovka on Wed, 28 Oct 2009 22:08:50 +0300:

RS>>> А я недавно с гос. конторы на фирму сбежал. З/п сразу выросла в RS>>> 2 раза.

IT>> Я у нас госконтору приватизировали - зарплата сразу уменьшилась IT>> в 4 раза. Плюс убрали все социальные льготы.

RS> Эта же участь ожидает и ту контору, где я работал.

Удивляюсь, где это народ находит частные лавочки, где им платят больше чем на государственном предприятии? Остаётся предположить, что эти лавочки обслуживают афганский наркотрафик, ну или сеть подпольных борделей для богатых извращенцев и им платят за молчание. Во всём мире работать на федеральное правительство и выгодно и престижно. Везде, абсолютно везде, частное предприятие - это 12-14 часовой рабочий день, отсуствие оплачиваемого отпуска, отсуствие оплаты больничного, зарплата - в точности равная установленной законодательно МРОТ, многомесячные задержки зарплаты, отношение владельца к работникам, как к последнему быдлу и пр. и пр. Для начала вспомним, что является основополагающей задачей любого коммерческого предприятия - извлечение прибыли. Всё.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Здpавствуй, Igor!

Пятница 30 Октября 2009 07:29, ты писал(а) Roman Stasenyuk:

RS>>>> А я недавно с гос. конторы на фирму сбежал. З/п сразу выросла RS>>>> в 2 раза. IT>>> Я у нас госконтору приватизировали - зарплата сразу уменьшилась IT>>> в 4 раза. Плюс убрали все социальные льготы. RS>> Эта же участь ожидает и ту контору, где я работал. IT> Удивляюсь, где это народ находит частные лавочки, где IT> им платят больше чем на государственном предприятии?

Там, где данный специалист является ведущим и всё вертится вокруг него. В итоге он выкручивает руки работодателю. Так долго продолжаться не может и контора ("Рога и копыта"?) разваливается из-за ухода главного специалиста на другой проект (теперь это так называется). А уж как ушёл спец, сам или его "ушли" - дело десятое. Т.к. специалистами себя считают многие, но не все ими являются (на древнем языке "мастер", т.е. изготавливающий шедевры. В отличии от ремесленников, изготавливающих вал, ширпотреб), то и контор таких не много. Да и недолговечны они в отличии от государств. Стабильный заработок, ты прав, у федералов. Именно у федералов, а не у муниципалитета. Если не ошибаюсь, кто-то из американских товарищей расписал подробнее подобный процесс там, за океаном, который теперь так же работает и у нас. А подтверждением того описания были рассказы моего друга из Чикаго.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Igor! You wrote to Igor Titovka on Fri, 30 Oct 2009 21:48:38 +0300:

IT>> Удивляюсь, где это народ находит частные лавочки, где IT>> им платят больше чем на государственном предприятии?

IS> Там, где данный специалист является ведущим и всё вертится вокруг IS> него. В итоге он выкручивает руки работодателю.

Мне примеры неизвестны. Сейчас у нас главный специалист - Китай. Hахрена платить мне, когда можно переслать оборудование в Китай и там его починят очень дёшево, так дёшево, что и пересылка через полмира оправдается.

IS> ремесленников, изготавливающих вал, ширпотреб), то и контор таких не IS> много. Да и недолговечны они в отличии от государств. Стабильный IS> заработок, ты прав, у федералов. Именно у федералов, а не у IS> муниципалитета.

Именно, я знаю, что говорю. Всю жизнь я работал именно на федералов, благодаря финансовой и экономической состоятельности и независимости системы в целом, некоторые проблемы в отдельных регионах компенсировались за счёт других, более прибыльных. В целом, все были довольны. Теперь я, хоть и числюсь работником московской фирмы, реально - на задворках цивилизации. Более того, кому-то очень "умному", и я догадываюсь - кому именно, пришла в голову мысль: в целях экономии избавится нафиг от дорогостоящих собственных специалистов и для решения задач по обслуживанию и ремонту оборудования привлекать на конкурсной основе работников со стороны. Hа конкурсной основе - это значит, самых дешёвых. А кто у нас самые дешёвые? Разумеется - самые неквалифицированные. В отличие от руководства, я являюсь специалистом в данной области и поэтому могу себе представить, во что это выльется. Как там у классика: если пироги начнёт печь сапожник, а сапоги тачать пирожник... Представь себе, что систему связи, включающую в себя как проводные сети, волс, спутниковые и цифровые радиоканалы, начнёт обслуживать человек, который ранее занимался исключительно ремонтом стиральных машин? Это будет полный пиздец, я даже не боюсь этого слова, потому как другого, более ёмкого, подобрать невозможно.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Igor Titovka! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Igor Suslyakov on Sat, 31 Oct 2009 10:39:04 +0000 (UTC):

IT> Представь себе, что систему связи, включающую в себя как проводные IT> сети, волс, спутниковые и цифровые радиоканалы, начнёт обслуживать IT> человек, который ранее занимался исключительно ремонтом стиральных IT> машин?

То есть это ты про себя рассказываешь, очень убедительно получается.

IT> Это будет полный пиздец, я даже не боюсь этого слова, потому как IT> другого, более ёмкого, подобрать невозможно.

dima

Здpавствуй, Dmitry!

Суббота 31 Октября 2009 14:51, ты писал(а) Igor Titovka:

IT>> Представь себе, что систему связи, включающую в себя как IT>> проводные сети, волс, спутниковые и цифровые радиоканалы, начнёт IT>> обслуживать человек, который ранее занимался исключительно IT>> ремонтом стиральных машин? DO> То есть это ты про себя рассказываешь, очень убедительно получается.

А думаешь специалист по ремонту стиральных машин работает качественно? Игорь прав, принцип на..би клиента и тут в полной красе. Вчера отремонтировал электронный модуль (хвала интернету, там было-таки описание подобного случая, хотя даже на форумах и стараются с ремонтом ЭМ послать подальше) стиральной машины. А мастер, приходивший ранее сказал что ЭМ исправен и надо менять "таймер" (командоаппарат), который, разумеется, дороже.

IT>> Это будет полный пиздец, я даже не боюсь этого слова, потому как IT>> другого, более ёмкого, подобрать невозможно.

Пушной зверёк настаёт стране, т.к. всё перемешалось и специалисты не на своих местах. Hас же так убеждают сменить рабочее место до сих пор.

Зы.Машинка не моя, а замглмеханика. Кста, ещё раз подтвердил перед ним что передо мной мало нерарешимых задач в пределах моей компетентности.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Igor! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 31 Oct 2009 17:34:56 +0300:

IT>>> обслуживать человек, который ранее занимался исключительно IT>>> ремонтом стиральных машин? DO>> То есть это ты про себя рассказываешь, очень убедительно получается.

До чего же ты, Орлоф, тупой. Тебя открытым текстом уже посылают, но всё равно не доходит.

IS> А думаешь специалист по ремонту стиральных машин работает качественно?

Вообще-то речь не о том. Он вполне себе качественно может ремонтировать стиралки. Hо вот что он понимает в связи или СЦБ?

IT>>> Это будет полный пиздец, я даже не боюсь этого слова, потому как IT>>> другого, более ёмкого, подобрать невозможно.

IS> Пушной зверёк настаёт стране, т.к. всё перемешалось и специалисты не IS> на своих местах. Hас же так убеждают сменить рабочее место до сих пор.

А нас не убеждают. Просто заявили, что нет денег. Или будете работать за те же деньги, что и ремонтники стиралок или - скатертью дорога.

IS> Зы.Машинка не моя, а замглмеханика. Кста, ещё раз подтвердил перед ним IS> что передо мной мало нерарешимых задач в пределах моей компетентности.

Я всеми руками и ногами отпихиваюсь от разного такого рода халтуры. Hе всегда получается, конечно же, попадаются "нужные" люди.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru