Ó ÂÉÐÏÌÑÒÁ ÎÁ jfet ÐÅÒÅÄÅÌÁÔØ

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

AH>>>>> Музыку слушаешь? А это уже культ, логике и осциллографу не AH>>>>> поддается :-)

MB>>>> Музыка-то? Hикакой она не культ - сама по себе. Культ можно из MB>>>> неё сделать при желании. А сама музыка... она давно уже MB>>>> исследована и описана математически. Как там у Сальери... в MB>>>> смысле, у Пушкина:

MB>>>> МузЫку я разъял, как труп. Поверил MB>>>> Я алгеброй гармонию.

AH>>> С отцом в одной группе учился Р.Зарипов, который писал программы, AH>>> сочиняющие музыку. Больше полувека назад, с перфокартами и AH>>> перфолентами. Музыка получалась трупообразная, хотя и приятная на AH>>> слух. Особо хорошо удавались гимны и попса. До сих пор, насколько я AH>>> знаю, разъятие дальше этого заметно не сдвинулось.

MB>> Так то - синтез, я же говорю за анализ.

AH> Тот синтез проводился после анализа. В машину запихивали сотни песенок AH> или других одножанровых произведений, она их статистистически AH> анализировала и выдавала свои варианты. Такой анализ должен быть более AH> точен, чем у теоретиков-музыкантов. Hикакого субъективизма.

Алгоритм анализа известен?

MB>>>> Странно... вика считает по-другому. Hо мы-то сами с усами. Я таки MB>>>> считаю, что у такой гаммы нет лада, просто не может быть. А как MB>>>> считает наука в лице преподавателя музыки? Можешь MB>>>> поинтересоваться?

AH>>> Выпускница Уральской консерватории считает так же: нет там ни AH>>> мажора, ни минора.

MB>> Понятно, передай спасибо за ответ.

AH> Передал. Пообсуждали нелегкую судьбу теоретиков-музыкантов, страшно AH> далеко оторванных от народа.

Hу так тащи её сюда, будет ближе к народу. Один Шостацкий чего стоит! Главное, здесь не матерятся, даже я - с некоторых пор. :-)

AH>>> Питерские теоретики, возможно, считают иначе, у них и бордюр - AH>>> поребрик, и двойная доминанта - альтерированная субдоминанта.

MB>> Да, питерцы- они такие... странные. "Климат здесь не тот" (с) ?

AH> Hеужто и в википедии питерцы потрудились?

Хто ж их знает...

AH>>> А как считают уральские пельмени на кафедре бубна, ты, вероятно, AH>>> слышал.

MB>> Таки нет.

AH>

AH> Минор-мажор где-то на третьей минуте.

:-)

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Alexey.

Вот что Alexey Vissarionov wrote to Michael Belousoff:

MB>> В музыкальной школе на сольфеджио забавный случай был. Училка MB>> исполнила хроматическую гамму (кто не знает - эта гамма состоит MB>> из подряд идущих "белых" и "чёрных" нот: до, до-диез, ре, ре-диез, MB>> ми, фа, фа-диез и так далее), и просит "зал" (девок) сообщить ей, MB>> какая это гамма: мажорная или минорная.

AV> Я правильно пони мяу, что в каждый момент времени звучала всего одна AV> частота?

В каждый момент времени звучала одна _нота_.

MB>> Hу они отвечают, типа, мажорная. "А сейчас?" И снова её же MB>> исполняет. Девки - ну тууупые! - отвечают: "а сейчас вроде минор". А MB>> я сижу и ухмыляюсь, чуть не ржу над ними, ибо давно разъял ту гамму, MB>> как труп, и знаю, что в ней в принципе не бывает ни мажора, ни MB>> минора.

AV> Ну да: мажорными и минорными бывают аккорды.

Гаммы тоже бывают. Вот тебе четыре гаммы. Как полагается - вверх и вниз. Сам определишь лад каждой? Мягким знаком обозначен бемоль.

1. соль ля си до ре ми фа# соль фа# ми ре до си ля соль
2. соль ля сиЬ до ре миЬ фа соль фа миЬ ре до сиЬ ля соль
3. соль ля сиЬ до ре миЬ фа# соль фа# миЬ ре до сиЬ ля соль
4. соль ля сиЬ до ре ми фа# соль фа миЬ ре до сиЬ ля соль И это - только классические, которые в музыкалке изучают. А есть ещё всякие дорийские, фригийские, лидийские... Я их сам не знаю.

MB>> Странно... вика считает по-другому. Hо мы-то сами с усами. Я таки MB>> считаю, что у такой гаммы нет лада, просто не может быть. А как MB>> считает наука в лице преподавателя музыки? Можешь MB>> поинтересоваться?

AV> Синус 440 Гц - мажорный или минорный ээээ... звук?

Подсказка. Hи один звук, ни два звука не определяют лад. Hадо минимум три. Hо вовсе не обязательно, чтобы они звучали одновременно.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>>>> Поправка. Я вчера лоханулся маленько, банально обсчитался. MB>>>>>> Три процента.

AH>>>>> Ты считал в уме 2^(1/12)? :-)

MB>>>> 1.59 я давно уже подсчитал (ещё "железным" куркулятором,

AH>>> Феликсом??? :-)

MB>> Феликс Б3-18А. :-)

AH> Феликс брешет.

Меня зовут несколько по-другому, если я ничего не путаю.

AH> Hе 1.59, а 1.059 :-)))

Да ёлки ж палки... Вот что конец года делает... Второй ляп подряд. Или уже не второй?

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Dmitry Orlov:

MB>>>>>>> По обычным пластинкам ресурс вроде измерялся десятками MB>>>>>>> проигрываний

SS>>>>>> а вот чем винил и интересне - он релаксирует (восстанавливает SS>>>>>> изменение канавки от микропроплавления

AH>>>>> И не только винил. Даже сталь может самовосстанавливаться.

DO>>>> Цифра с ECC тоже.

AH>>> Под пирамидой фараона Хуфу?

DO>> А там уже что-то самовосстановилось (кроме, может быть, DO>> Мубарака)?

AH> Бритвенные лезвия самозатачиваются, я даже знаю джентльменов, которые AH> клеили модели пирамид из картона, накрывали ими лезвия, AH> ориентированные по сторонам света. Лезвия самозатачивались.

А без пирамиды и ориентирования - тоже самозатачиваются? Кто-нибудь проводил испытания двойным слепым методом?

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Gatalsky wrote to Michael Belousoff:

IS>>> Hу на катушечнике я таки выставлял не более обещанных 0.18% MB>> вообще-то, как мне имхуется, при правильной конструкции (прижимной MB>> ролик правее тонвала и не касается ленты прежде него),

AG> Из любопытства - если пpижимной pолик поставить сбокy, чтобы он не AG> касался ленты вообще, то его можно вообще yбpать из констpyкции с AG> офоpмлением pацпpедложения и/или вообще патента. Сколько видел ЛПМ - AG> пpижимной pолик в основном был для yдешевления, чтобы не пpижимать AG> лентy к тонвалy безpоликовым методом, напpимеp, воздyхом.

Какая-то фантастика, не находишь? Да и сколько шуму, должно быть, от воздушного прижима...

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello Michael!

Thursday December 05 2013 22:47, Michael Belousoff sent a message to Sergey Kosaretskiy:

MB> ñ ×ÏÏÂÝÅ ÎÅ ×ÓÔÒÅÞÁÌ ÄÁÎÎÙÈ, ËÁËÁÑ Õ ÆÏÔÏÂÕÍÁÇÉ ËÒÁÓÎÁÑ ÇÒÁÎÉÃÁ, ÓËÏÌØËÏ MB> ÎÁÎÏÍÅÔÒÏ×. é ÎÅ ×ÓÔÒÅÞÁÌ ÄÁÎÎÙÈ ÐÏ ÆÏÎÁÒÎÙÍ Ó×ÅÔÏÆÉÌØÔÒÁÍ. á ×ÏÔ MB> ÐÏÑ×ÌÅÎÉÅ ×ÕÁÌÉ ÐÏÄ ËÒÁÓÎÙÍ ÆÏÎÁ?Í, ÅÓÌÉ ÏÎ ÓÔÏÉÔ ÒÑÄÏÍ Ó ËÀ×ÅÔÏÊ - ÜÔÏ MB> ÂÙ×ÁÌÏ. ëÏÎÅÞÎÏ, ÎÅ ÉÓËÌÀÞÅÎÏ, ÞÔÏ ÐÒÏÓÔÏ ÓÁÍ ÆÏÎÁÒØ ÐÒÏÐÕÓËÁÌ ÞÔÏ-ÔÏ ÍÉÍÏ MB> ÆÉÌØÔÒÁ.

ÎÅ, ÜÔÏ ËÏÌÉÞÅÓÔ×Ï, ÐÅpÅÈÏÄÑÝÅÅ × ËÁÞÅÓÔ×Ï. ÉÄÅÁÌØÎÙÈ Ó×ÅÔÏÆÉÌØÔpÏ× ÎÅ ÂÙ×ÁÅÔ. ÐÏÄÔ×ÅpÖÄÅÎÏ ÐpÁËÔÉËÏÊ - ÅÓÌÉ Ó×ÅÔÉÔØ ËpÕÇÌÙÍ ËpÁÓÎÙÍ ÆÏÎÁpÅÍ ÎÁ ÆÏÔÏÂÕÍÁÇÕ Ó ÎÅÂÏÌØÛÏÇÏ pÁÓÓÔÏÑÎÉÑ - ÐÏÓÌÅ ÐpÏÑ×ËÉ ÎÁ ÎÅÊ ÂÕÄÅÔ ËpÕÇÌÏÅ ÞÅpÎÏÅ ÐÑÔÎÏ.

MB> âÙÌ Å? ËÁËÏÊ-ÔÏ ÕÚËÏÐÏÌÏÓÎÙÊ ÆÉÌØÔÒ ÄÌÑ Ã×ÅÔÎÏÊ ÐÅÞÁÔÉ - ÔÉÐÁ, ÅÇÏ MB> ÉÚÌÕÞÅÎÉÅ ÐÏÐÁÄÁÌÏ ÍÅÖÄÕ ËÒÁÓÎÏ- É ÚÅ?ÎÏÞÕ×ÓÔ×ÉÔÅÌØÎÙÍÉ ÏÂÌÁÓÔÑÍÉ ÎÁ áþè MB> ÆÏÔÏÂÕÍÁÇÉ, ÎÏ ÏÎ ÄÏÌÖÅÎ ÂÙÌ ÂÙÔØ ÄÏ×ÏÌØÎÏ ÔÕÓËÌÙÍ. ÷ÅÒÏÑÔÎÏ, ËÁË ÒÁÚ MB> ?ÌÔÏ-ÚÅ?ÎÙÊ.

×ÏÚÍÏÖÎÏ. Ñ × Ã×ÅÔÅ ÎÅ ÐÅÞÁÔÁÌ.

SK>> É × ÌÉÔÅpÁÔÕpÅ ÐÏ ÆÏÔÏ ËÁË-ÔÏ ÎÅ ×ÓÔpÅÞÁÌÏÓØ ÐpÏ ÚÅÌÅÎÙÊ Ó/Æ. Ñ SK>> ËÓÔÁÔÉ ÐpÏ ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ ÚÅÌÅÎÙÊ (Á ÔÏÞÎÅÅ - SK>> ÖÅÌÔÏ-ÚÅÌÅÎÙÊ) Ó×ÅÔÏÆÉÌØÔp - ÕÚÎÁÌ ÉÚ ËÁËÏÇÏ-ÔÏ ÖÕpÎÁÌÁ, ÔÁÍ ÂÙÌ SK>> ÓÏ×ÅÔ ×ÓÔÁ×ÉÔØ × ÆÏÎÁpØ ×ÍÅÓÔÏ Ó×ÅÔÏÆÉÌØÔpÁ ËÀ×ÅÔÕ É ÎÁÍÅÛÁÔØ ÔÕÄÁ SK>> ËÁËÏÊ-ÔÏ ÈÉÍÉÉ ÎÁ ÏÓÎÏ×Å ËÕÐÏpÏÓÁ, Ó ÕÐÏÍÉÎÁÎÉÅÍ ËÁËÏÊ ÄÏÌÖÅÎ ÂÙÔØ SK>> Ã×ÅÔ. É ÔÕÔ Ñ ×ÓÐÏÍÎÉÌ ÐpÏ ÔÏÔ Ó×ÅÔÏÆÉÌØÔp × ÍÁÇÁÚÉÎÅ... MB> MB> ðÒÏÄÁ×ÁÌÉÓØ Ô?ÈÃ×ÅÔÎÙÅ ÆÏÎÁÒÉ. ëÁÖÅÔÓÑ, ÔÁÍ ÂÙÌ ?ÌÔÏ-ÚÅ?ÎÙÊ. æÏÎÁÒØ MB> ÜÔÏÔ ÓÔÏÉÌ ÚÁÍÅÔÎÏ ÄÏÒÏÖÅ ÏÂÙÞÎÏÇÏ É, ×ÅÒÏÑÔÎÏ, ÅÇÏ ÎÅ ÐÏËÕÐÁÌÉ.

Õ ÍÅÎÑ ËÁË pÁÚ ÔÁËÏÊ. ÉÚÎÁÞÁÌØÎÏ × ÎÅÍ ÓÔÏÑÌÉ ÏÂÙÞÎÙÊ ËpÁÓÎÙÊ, ÏÞÅÎØ ÔÅÍÎÙÊ ÚÅÌÅÎÙÊ É ÅÝÅ ÏÄÉÎ ËpÁÓÎÙÊ Ó ÕËÌÏÎÏÍ × ÖÅÌÔÉÚÎÕ É ÍÁÔÏ×ÙÊ. Á ÖÅÌÔÏ-ÚÅÌÅÎÙÊ ÚÁÍÅÔÎÏ ÂÏÌÅÅ Ó×ÅÔÌÙÊ, ÔÏÖÅ ÍÁÔÏ×ÙÊ, É Þ/ ÂÕÍÁÇÕ ÐpÉ ÎÏpÍÁÌØÎÏÊ pÁÂÏÔÅ ÎÅ ÚÁÓ×ÅÞÉ×ÁÅÔ.

? Exit light, Enter night... See you, óÅÒÇÅÊ.

Hello, Andrey! You wrote to Michael Belousoff on Fri, 06 Dec 2013 17:46:05 +0400:

AA> ЗЫ. AA> (Тут разгорелись страсти по шумам... так вот, уровень шумов при AA> воспроизведении измеряется так же, как и у магнитофонов: AA> Измеряется уровень стандартного сигнала ЕМПHИ 400 Гц 500МВ и в паузе AA> {в смысле не на ленте или там пластинке пауза, а кнопка паузы нажата, AA> или там, головка поднята над пластинкой} уровень шумов.

Это о шумах аппарата, а страсти разгорелись по шумам носителя. Шум магнитной ленты - был такой параметр.

AA> Hу а уровень меняется не так уж и быстро. AA> Отдельные трески, при небольшом опыте, совершенно не мешают AA> регулировщику оценить, пройдёт аппарат ОТК или нет. AA> А ОТК эти вещи проверяло выборочно.

AA> Hу а поскольку на винил не пишут, измерять уровень шумов в канале AA> записи-воспроизведения нет никакой возможности... )

Уровень сигнала при воспроизведении немой канавки или как там она называлсь - тот самый параметр, что нам интересен.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Andrey! You wrote to Michael Belousoff on Fri, 06 Dec 2013 20:33:44 +0400:

MB>>>> вообще-то, как мне имхуется, при правильной конструкции MB>>>> (прижимной ролик правее тонвала и не касается ленты прежде MB>>>> него), AG>>> Из любопытства - если пpижимной pолик поставить сбокy, чтобы он AG>>> не касался ленты вообще, то его можно вообще yбpать из AG>>> констpyкции с офоpмлением pацпpедложения и/или вообще патента. AG>>> Сколько видел ЛПМ - пpижимной pолик в основном был для AG>>> yдешевления, чтобы не пpижимать лентy к тонвалy безpоликовым AG>>> методом, напpимеp, воздyхом. MB>> Какая-то фантастика, не находишь? Да и сколько шуму, должно быть, от MB>> воздушного прижима...

AA> А если отсасывать? AA> :-)

А если прижимать магнитным полем?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Michael! You wrote to Alexander Gatalsky on Fri, 06 Dec 2013 22:32:19 +0400:

IS>>>> Hу на катушечнике я таки выставлял не более обещанных 0.18% MB>>> вообще-то, как мне имхуется, при правильной конструкции (прижимной MB>>> ролик правее тонвала и не касается ленты прежде него),

AG>> Из любопытства - если пpижимной pолик поставить сбокy, чтобы он не AG>> касался ленты вообще, то его можно вообще yбpать из констpyкции с AG>> офоpмлением pацпpедложения и/или вообще патента. Сколько видел ЛПМ - AG>> пpижимной pолик в основном был для yдешевления, чтобы не пpижимать AG>> лентy к тонвалy безpоликовым методом, напpимеp, воздyхом.

MB> Какая-то фантастика, не находишь? Да и сколько шуму, должно быть, от MB> воздушного прижима...

Я обдумываю гидравлический.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Alexander! You wrote to Michael Belousoff on Fri, 6 Dec 2013 20:02:27 +0000 (UTC):

AG>>> пpижимной pолик в основном был для yдешевления, чтобы не пpижимать AG>>> лентy к тонвалy безpоликовым методом, напpимеp, воздyхом.

MB>> Какая-то фантастика, не находишь? Да и сколько шуму, должно быть, MB>> от воздушного прижима...

AH> Я обдумываю гидравлический.

И электростатический. Hу или пирамидальный.

dima

Hello, Andrey! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 06 Dec 2013 21:11:21 +0400:

AA> То что тебе это интересно не есть повод, выбрасывать скрипучий во AA> всех местах измерительный винил. AA> ;)

AA> ЗЫ. AA> Цифру могу только примерно назвать... сотни...

Сотни чего?

dima

Hello Alexander!

AH> называлсь - тот самый параметр, что нам интересен.

а там он ниже -70дб намного (есно у неубитой пластинки, ну и не у "мелодии")

Sasha

[Team OS/2][Team EDSMO]

Hello Andrey!

MB>>>> Да и сколько шуму, должно быть, от воздушного прижима... AA>>> А если отсасывать? AA>>> :-) AH>> А если прижимать магнитным полем?

AA> Шура, вы знаете, как я вас уважаю...

тут некоторя группа находится (зима вляет?) в стостоянии ясельной группы по образованию и поведению :)

Sasha

[Team OS/2][Team EDSMO]

Пpиветик, #Michael# ! В Пятницy Дekaбpя 06 2013 Michael Belousoff => Alexander Gatalsky : с биполяра на jfet переделать

AG>> Сколько видел ЛПМ - пpижимной pолик в основном был для yдешевления, AG>> чтобы не пpижимать лентy к тонвалy безpоликовым методом, напpимеp, AG>> воздyхом. MB> Какая-то фантастика, не находишь? Да и сколько шуму, должно быть, от MB> воздушного прижима... Вам таки шашечки или ехать ? Отсyтствие или наличие пpижимного pолика ? Шyм pаботы ЛПМ с воздyшным пpижимом не выделялся из общего гyла машинного зала.

До новых встpеч. Alexander.

... Я пеpезвоню чеpез паpу часиков...

Alexander,

You wrote to Andrey Arnold:

AH>>> Это о шумах аппарата, а страсти разгорелись по шумам носителя. AH>>> Шум магнитной ленты - был такой параметр. AA>> Дык, это параметры ленты... сколько бы плохими (велики) они не AA>> были, на величину уровня и отношение сигнал шум канала AA>> воспроизведения они практиш не влияют... ещё раз: в отличии от AA>> сквозного канала... AH> Полсотни с небольшим децибелл, если усилитель воспроизведения не AH> ламповый,

А каким боком тут тип усилителя?

AH> то заметно и весьма.

Пусть лента совсем дерьмо и на выходе мы будем иметь 2 мВ шумов впридачу к номинальному уровню в 500 мВ. Итого имеем разницу порядка 0,03дБ.

Об чём спич?

Andrey

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 6 Dec 2013 12:21:33 +0000 (UTC):

AH>>>>>> ðÏÄ ÐÉÒÁÍÉÄÏÊ ÆÁÒÁÏÎÁ èÕÆÕ?

DO>>>>> á ÔÁÍ ÕÖÅ ÞÔÏ-ÔÏ ÓÁÍÏ×ÏÓÓÔÁÎÏ×ÉÌÏÓØ (ËÒÏÍÅ, ÍÏÖÅÔ ÂÙÔØ, DO>>>>> íÕÂÁÒÁËÁ)?

AH>>>> âÒÉÔ×ÅÎÎÙÅ ÌÅÚ×ÉÑ ÓÁÍÏÚÁÔÁÞÉ×ÁÀÔÓÑ, Ñ ÄÁÖÅ ÚÎÁÀ ÄÖÅÎÔÌØÍÅÎÏ×, AH>>>> ËÏÔÏÒÙÅ ËÌÅÉÌÉ ÍÏÄÅÌÉ ÐÉÒÁÍÉÄ ÉÚ ËÁÒÔÏÎÁ, ÎÁËÒÙ×ÁÌÉ ÉÍÉ ÌÅÚ×ÉÑ, AH>>>> ÏÒÉÅÎÔÉÒÏ×ÁÎÎÙÅ ÐÏ ÓÔÏÒÏÎÁÍ Ó×ÅÔÁ. ìÅÚ×ÉÑ ÓÁÍÏÚÁÔÁÞÉ×ÁÌÉÓØ.

DO>>> ìÅÚ×ÉÑ, ÍÏÖÅÔ ÂÙÔØ, É ÓÁÍÏÚÁÔÁÞÉ×ÁÀÔÓÑ, ÎÏ ÐÉÒÁÍÉÄÙ ÔÕÔ ÕÖ ÔÏÞÎÏ ÎÅ DO>>> ÐÒÉÞÅÍ. ÷ÐÒÏÞÅÍ, Ï ÂÒÉÔ×ÅÎÎÙÈ ÐÒÉÂÏÒÁÈ èÅÏÐÓÁ ÍÎÅ ÎÅ ÄÏ×ÏÄÉÌÏÓØ DO>>> ÓÌÙÛÁÔØ. ÷ÒÏÄÅ ÂÙ, ÐÉÒÁÍÉÄÕ ÅÍÕ ÎÅ ÄÌÑ ÜÔÏÇÏ ÓÔÒÏÉÌÉ.

AH>> ðÉÒÁÍÉÄÁ ÕÎÉ×ÅÒÓÁÌØÎÁ. ÷ âÁÛËÉÒÉÉ ÔÁËÏÅ ÓÏÏÒÕÖÅÎÉÅ ÉÚ ÖÅÌÅÚÁ AH>> ÐÏÓÔÁ×ÉÌÉ ÎÁÄ ÎÅÆÔÑÎÏÊ ÓË×ÁÖÉÎÏÊ, ÞÔÏÂÙ Õ×ÅÌÉÞÉÔØ ÎÅÆÔÅÏÔÄÁÞÕ. AH>> óËÏÌØËÏ É ËÏÍÕ ÜÔÏ ÐÒÉÎÅÓÌÏ ÔÏÎÎ É ÒÕÂÌÅÊ, Ñ ÕÖÅ ÎÅ ÚÎÁÀ. HÏ ÔÁËÏÅ AH>> ÓÏÔÒÕÄÎÉÞÅÓÔ×Ï ÎÁÕËÉ É ÔÅÈÎÉËÉ ÍÅÎÑ ÐÏÔÒÑÓÌÏ. äÏ ðÅÔÒÉËÁ ÂÙÌÏ ÅÝÅ AH>> ÐÑÔÎÁÄÃÁÔØ ÌÅÔ...

DO> HÕ ÎÅ ÍÏÇ ÖÅ ðÅÔÒÉË ÎÁ ÇÏÌÏÍ ÍÅÓÔÅ ×ÏÚÎÉËÎÕÔØ? íÎÏÇÉÍ Ó×ÏÊÓÔ×ÅÎÎÏ DO> ×ÅÒÉÔØ × ÍÉÓÔÉÞÅÓËÏÅ. âÕÄØ ÔÏ ÎÅÒÅÁÌØÎÙÊ ÄÉÎÁÍÉÞÅÓËÉÊ ÄÉÁÐÁÚÏÎ LP, DO> ÌÅÚ×ÉÑ × ÐÉÒÁÍÉÄÁÈ, ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÑ, É ÔÏÍÕ ÐÏÄÏÂÎÁÑ ÍÒÁËÏÂÅÓÎÁÑ ÞÕÛØ.

ðÏ ÓÒÁ×ÎÅÎÉÀ Ó ÂÒÉÔ×ÁÍÉ, ÇÏÒÏÓËÏÐÁÍÉ É ÄÁÖÅ ÇÏÍÅÏÐÁÔÉÅÊ ÐÉÒÁÍÉÄÁ ÇÒÁÎÄÉÏÚÎÁ É ×ÅÌÉÞÅÓÔ×ÅÎÎÁ. á × ÎÅÆÔÅÇÁÚÏÄÏÂÙ×ÁÀÝÅÍ ÕÐÒÁ×ÌÅÎÉÉ ÒÁÂÏÔÁÀÔ ÉÎÖÅÎÅÒÙ, Õ ÒÕËÏ×ÏÄÓÔ×Á ÓÐÌÏÛØ ×ÙÓÛÅÅ ÏÂÒÁÚÏ×ÁÎÉÅ, ÒÅÛÅÎÉÅ ÐÒÉÎÉÍÁÌÏÓØ É ÕÔ×ÅÒÖÄÁÌÏÓØ ËÕÞÅÊ ÇÒÁÍÏÔÎÏÇÏ ÎÁÒÏÄÕ, ÏÄÎÏÇÏ ÔÏÌØËÏ ÖÅÌÅÚÁ ÓËÏÌØËÏ ÐÏÛÌÏ... ôÏÇÄÁ ÜÔÏ ÂÙÌÏ ÅÝÅ ÎÅÐÒÉ×ÙÞÎÏ. çÌÕÐÏÓÔØ ÂÙÌÁ É ÒÁÎØÛÅ, ÍÒÁËÏÂÅÓÉÑ ÎÅ ÂÙÌÏ.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Igor,

You wrote to Andrey Arnold:

IS>>> Четверг 05 Декабря 2013 21:55, ты писал(а) Michael Belousoff: MB>>>>> Вот что Andrey Arnold wrote to Michael Belousoff: SS>>>>>>>> на виниле у себя дома я свободно юзаю ДД в 70+дб (у меня SS>>>>>>>> есть шумомер) в принципе аппаратура и шум моего дома (и SS>>>>>>>> соседи) позволяет и 90 дб (винил нужен тока-тока из SS>>>>>>>> конверта для - жаба кусается) MB>>>>>>> Да, кстати... Что это у тебя (конкретно!) за запись такая MB>>>>>>> есть у которой ДД 70 дБ? В каких двух местах измерен уровень MB>>>>>>> (в секундах с начала записи)? Будем проверять. AA>>>>>> Были же измерительные "пластинки". У меня, кстати, тоже были AA>>>>>> разные (три по моему, правда не совсем новые). Другое дело, AA>>>>>> что я вертушками профессионально никогда не занимался, посему AA>>>>>> привести цифры не могу. MB>>>>> Были. Я про них только слышал. Hе только иметь, но и видеть MB>>>>> их не доводилось. AH>>>> Мне всегда было интересно, после скольки измерений они AH>>>> приходили в негодность из-за возросшего уровня шумов. IS>>> Измерительные ленты, сдублированные на студийном гробе, IS>>> выдавались регулировщикам на неделю. AA>> У регулировщиков не измерительные ленты, а технологические... IS> Все, и технологические и измерительные. Три типа, если точно.

Да типов-то даже пять: уровень, частотка (эти часто склеены вместе), для записи-воспроизведения, детонация и специальная лента для проверки проникания между дорожками и сторонами. Hо только это технологические ленты!

Измерительными они замучатся план делать. Там один только голос барышни по каждому поводу, регулировщика с ума сведёт.

IS> Как впрочем и регулировка на три этапа разделена. Hо у регулировщиков IS> каждого этапа ленты все. По молодости своей я тогда плохо их IS> различал. Сленговые словечки некоторые помню. К примеру какую ленту IS> называли "полив"? Она и темнее стандартной была. AA>> Последние обычно (пишутся, проверяются, монтируются) делаются на AA>> заводе на доработанных серийных магнитофонах высокого класса. IS> А я что написал?

Да написал, что типа измерительные ленты делались у вас на заводе.

IS> Вон, несколькими строчками выше. В потрохах того ящика я не ковырялся IS> - кто допустит. Hо видел, может даже и случайно, тот гроб. Стол. Или IS> как его там. Большое чудище в общем. Предусмотрена работа и без IS> катушек.

... это всё технологические ленты...

Andrey

Hello, Andrey! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 06 Dec 2013 21:11:21 +0400:

AA>>> (ôÕÔ ÒÁÚÇÏÒÅÌÉÓØ ÓÔÒÁÓÔÉ ÐÏ ÛÕÍÁÍ... ÔÁË ×ÏÔ, ÕÒÏ×ÅÎØ ÛÕÍÏ× ÐÒÉ AA>>> ×ÏÓÐÒÏÉÚ×ÅÄÅÎÉÉ ÉÚÍÅÒÑÅÔÓÑ ÔÁË ÖÅ, ËÁË É Õ ÍÁÇÎÉÔÏÆÏÎÏ×: AA>>> éÚÍÅÒÑÅÔÓÑ ÕÒÏ×ÅÎØ ÓÔÁÎÄÁÒÔÎÏÇÏ ÓÉÇÎÁÌÁ åíðHé 400 çà 500í÷ É × AA>>> ÐÁÕÚÅ {× ÓÍÙÓÌÅ ÎÅ ÎÁ ÌÅÎÔÅ ÉÌÉ ÔÁÍ ÐÌÁÓÔÉÎËÅ ÐÁÕÚÁ, Á ËÎÏÐËÁ AA>>> ÐÁÕÚÙ ÎÁÖÁÔÁ, ÉÌÉ ÔÁÍ, ÇÏÌÏ×ËÁ ÐÏÄÎÑÔÁ ÎÁÄ ÐÌÁÓÔÉÎËÏÊ} ÕÒÏ×ÅÎØ AA>>> ÛÕÍÏ×. AH>> üÔÏ Ï ÛÕÍÁÈ ÁÐÐÁÒÁÔÁ, Á ÓÔÒÁÓÔÉ ÒÁÚÇÏÒÅÌÉÓØ ÐÏ ÛÕÍÁÍ ÎÏÓÉÔÅÌÑ. ûÕÍ AH>> ÍÁÇÎÉÔÎÏÊ ÌÅÎÔÙ - ÂÙÌ ÔÁËÏÊ ÐÁÒÁÍÅÔÒ.

AA> äÙË, ÜÔÏ ÐÁÒÁÍÅÔÒÙ ÌÅÎÔÙ... ÓËÏÌØËÏ ÂÙ ÐÌÏÈÉÍÉ (×ÅÌÉËÉ) ÏÎÉ ÎÅ ÂÙÌÉ, AA> ÎÁ ×ÅÌÉÞÉÎÕ ÕÒÏ×ÎÑ É ÏÔÎÏÛÅÎÉÅ ÓÉÇÎÁÌ ÛÕÍ ËÁÎÁÌÁ ×ÏÓÐÒÏÉÚ×ÅÄÅÎÉÑ AA> ÏÎÉ ÐÒÁËÔÉÛ ÎÅ ×ÌÉÑÀÔ... Å? ÒÁÚ: × ÏÔÌÉÞÉÉ ÏÔ ÓË×ÏÚÎÏÇÏ ËÁÎÁÌÁ...

ðÏÌÓÏÔÎÉ Ó ÎÅÂÏÌØÛÉÍ ÄÅÃÉÂÅÌÌ, ÅÓÌÉ ÕÓÉÌÉÔÅÌØ ×ÏÓÐÒÏÉÚ×ÅÄÅÎÉÑ ÎÅ ÌÁÍÐÏ×ÙÊ, ÔÏ ÚÁÍÅÔÎÏ É ×ÅÓØÍÁ.

AA>>> HÕ Á ÕÒÏ×ÅÎØ ÍÅÎÑÅÔÓÑ ÎÅ ÔÁË ÕÖ É ÂÙÓÔÒÏ. AA>>> ïÔÄÅÌØÎÙÅ ÔÒÅÓËÉ, ÐÒÉ ÎÅÂÏÌØÛÏÍ ÏÐÙÔÅ, ÓÏ×ÅÒÛÅÎÎÏ ÎÅ ÍÅÛÁÀÔ AA>>> ÒÅÇÕÌÉÒÏ×ÝÉËÕ ÏÃÅÎÉÔØ, ÐÒÏÊ?Ô ÁÐÐÁÒÁÔ ïôë ÉÌÉ ÎÅÔ. AA>>> á ïôë ÜÔÉ ×ÅÝÉ ÐÒÏ×ÅÒÑÌÏ ×ÙÂÏÒÏÞÎÏ. AH>> AA>>> HÕ Á ÐÏÓËÏÌØËÕ ÎÁ ×ÉÎÉÌ ÎÅ ÐÉÛÕÔ, ÉÚÍÅÒÑÔØ ÕÒÏ×ÅÎØ ÛÕÍÏ× × ËÁÎÁÌÅ AA>>> ÚÁÐÉÓÉ-×ÏÓÐÒÏÉÚ×ÅÄÅÎÉÑ ÎÅÔ ÎÉËÁËÏÊ ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔÉ... ) AH>> õÒÏ×ÅÎØ ÓÉÇÎÁÌÁ ÐÒÉ ×ÏÓÐÒÏÉÚ×ÅÄÅÎÉÉ ÎÅÍÏÊ ËÁÎÁ×ËÉ ÉÌÉ ËÁË ÔÁÍ ÏÎÁ AH>> ÎÁÚÙ×ÁÌÓØ - ÔÏÔ ÓÁÍÙÊ ÐÁÒÁÍÅÔÒ, ÞÔÏ ÎÁÍ ÉÎÔÅÒÅÓÅÎ.

AA> ôÏ ÞÔÏ ÔÅÂÅ ÜÔÏ ÉÎÔÅÒÅÓÎÏ ÎÅ ÅÓÔØ ÐÏ×ÏÄ, ×ÙÂÒÁÓÙ×ÁÔØ ÓËÒÉÐÕÞÉÊ ×Ï ×ÓÅÈ AA> ÍÅÓÔÁÈ ÉÚÍÅÒÉÔÅÌØÎÙÊ ×ÉÎÉÌ. AA> ;)

AA> úù. AA> ãÉÆÒÕ ÍÏÇÕ ÔÏÌØËÏ ÐÒÉÍÅÒÎÏ ÎÁÚ×ÁÔØ... ÓÏÔÎÉ...

ðÕÓÔØ ÖÉ×ÅÔ, Ñ ÎÅ ÐÒÏÔÉ× :-)

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Sat, 07 Dec 2013 01:46:00 +0400:

AH>> ÎÁÚÙ×ÁÌÓØ - ÔÏÔ ÓÁÍÙÊ ÐÁÒÁÍÅÔÒ, ÞÔÏ ÎÁÍ ÉÎÔÅÒÅÓÅÎ.

SS> Á ÔÁÍ ÏÎ ÎÉÖÅ -70ÄÂ ÎÁÍÎÏÇÏ SS> (ÅÓÎÏ Õ ÎÅÕÂÉÔÏÊ ÐÌÁÓÔÉÎËÉ, ÎÕ É ÎÅ Õ "ÍÅÌÏÄÉÉ")

õ íÅÌÏÄÉÉ - 60 Äâ ÓÏÇÌÁÓÎÏ çïóô 5289-94 ú×ÕËÉ, ÄÁÖÅ ÔÉÈÉÅ, ÄÏÌÖÎÙ Ú×ÕÞÁÔØ Ó ÏÔÎÏÛÅÎÉÅÍ ÓÉÇÎÁÌ/ÛÕÍ ÎÅ ÍÅÎÅÅ 20 Äâ. ïÓÔÁÅÔÓÑ 40 ä ÎÁ ÍÕÚÙËÕ. ðÒÉ ÂÏÌØÛÏÍ ÏÐÔÉÍÉÚÍÅ 53.

With best regards, Alexander Hohryakov.