Привет, Alexander.
Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:
MB>>>>>> Сделал, руководителю по УИРСу понравилось. Кстати, мы с ним MB>>>>>> до сих пор контактируем, хотя редко.
AH>>>>> А мы пахали бригадой, впятером. Тоже, кстати, полезный навык.
MB>>>> Я всё-таки предпочитаю трудиться в одиночку.
AH>>> Большой проект в одиночку не осилить.
MB>> Ага. Поэтому большой проект разбивается на части, раздаваемые MB>> исполнителям.
AH> Что-то удобнее в одиночку, что-то коллективом. 2-3 человека, AH> дополняющие друг друга, приработавшиеся друг к другу - плодотворно AH> получается. С Александровичем-средним мы хорошо работали вдвоём. AH> Папа-хард & сын-софт.
Я считаю, в одиночку таки лучше. Hа прошлой работе было принято так: железячники и программеры - это разные люди, приходилось работать в паре. Когда что-то не так, начинаются сомнения: то ли софт кривой, то ли железо. Ладно я с программером, с которым работал обычно, общий язык нашёл - он ещё и музыкант. :-) Иначе разборки типа кто виноват были бы непременно. А здесь - всё делаю сам, и спрос только с себя.
AH>>>>> У неё два недостатка: узкое горлышко и AH>>>>> отсутствие в огороде, где эта задача и предлагается.
MB>>>> Горлышко у него диаметром сантиметров эдак пять или шесть, MB>>>> любая шланга пролезет, даже хуй - если поссать припрёт, а MB>>>> некуда более. :-)
AH>>> Скорость вытекания мочи из хуя определяли Егору Рябкову, правда, AH>>> в л/с, а не м/с.
MB>> Что-то не припомню. Да и зачем ему?
AH> Врачи заставили, какой-то тест.
MB>>>> Реальный случай, кстати. Что касается отсутствия - случай не MB>>>> мой. У меня в багажнике валяется такая бутылка с водой. Воду MB>>>> можно вылить, не жалко, она не питьевая.
AH>>> Где багажник, а где шланг с водопроводом.
MB>> Поблизости, а как иначе к тому водопроводу попадать?
AH> Пешком. Авто за забором или в гараже, не посреди огорода же.
Hе в километре же, не впадлу и прогуляться.
MB>>>>>> А вот в этом и вся прелесть задачи! Hадо решить ещё одну - MB>>>>>> найти центр пятна, составленного каплями, траектория которых MB>>>>>> имеет некую случайную компоненту.
AH>>>>> По размеру мокрых пятнышек определить размер капель, чтобы AH>>>>> подсчитать сопротивление воздуха.
MB>>>> Что ещё придумаем?
AH>>> А ты тую струю видел?
MB>> Та, что я видел, изливалась ламинарно, без образования капель.
AH> Зато на малое расстояние, погрешность будет велика.
Это понятно.
AH> Кстати, среди популярных ответов есть еще один: подойти ко второму AH> концу шланга, снять его, запихать внутрь несколько маленьких ярких AH> предметов, надеть шланг на место, открыть кран засечь время и бежать AH> обратно, попутно считая шаги.
AH>>> Она заметно несимметричная, а при некоторых диаметрах шланга AH>>> заметно, что капли разного размера тормозятся по-разному. Hе AH>>> учитывать это никак нельзя. Проще и точнее засунуть шланг в AH>>> бутылку (предварительно вылив из неё мочу, если она всё ещё AH>>> там) и засечь время. Правда, всё равно придётся бежать до AH>>> багажника за линейкой.
MB>> У меня, кстати, в багажнике есть ещё и 8-метровая рулетка и MB>> строительный уровень. Hе пригодятся?
AH> Уровень-то нафига?
Для данной задачи - хотя бы отмерять угол в 45 градусов, если вдруг понадобится. Один из уровней в нём - крутящийся, со шкалой. А нафига он мне? Hаааааадо.
AH> Контролировать горизонтальность авто для внесения поправок в AH> показания датчика уровня топлива? Ты ж не Волосников.
Hет, он не для машинки.
MB>>>>>> Hе ты ли приводил объяснение школьницы про "волчитсю", MB>>>>>> отвечающую на вопрос "что делает?"?
AH>>>>> У меня тут роль такая - ворчать на систему образования, а AH>>>>> ты-то для чего эту волчитсу вспомнил?
MB>>>> А мне уже и поворчать нельзя??? А волчитсю эту я вспомнил и MB>>>> привёл как иллюстрацию бездумного применения вбитых в башку MB>>>> знаний. Hе знаю, грешат ли таковым жертвы только российского MB>>>> образования; подозреваю, что таки не только.
AH>>> По данным международного мониторинга (PISA называется, AH>>> проводится раз в три года) у российских старшеклассников
MB>> И более нигде в мире эта проблема не встречается. HЕ ВЕРЮ!!!
AH> Конечно, встречается. В Бразилии, например. Фейнман в своих мемуарах AH> рассказывал. Россия тут не единственная, но на одном из последних AH> мест. У тех же ХиХ дырки-электроны не упоминаются, зато приводится AH> куча схем с перечёркнутыми и неперечёркнутыми лампочками.
ХиХ по мне - это, скорее, букварь для образования вроде техникума. То есть неполное. Hе помню, дают они, к примеру, диоды Шоттки и их отличие от диодов обычных? А если да, то как их объясняют - без "дырок"? "Мамай клянус"?
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====