Электромобиль

Привет, Sasha.

Вот что Sasha Shost wrote to Michael Belousoff:

MB>> Дай срок, дойдёт и до желчи, и до мордобоя. Суччность MB>> человеческая неизменна.

SS> неа

Да куда мы денемся...

SS> надумали тут :)

Hу не здесь, так в other-е. Какая разница?

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff
Loading thread data ...

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Igor Suslyakov:

AH> Ты тоже экс-алкаш? ;-)

- Алкач, алкач.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Igor.

Вот что Igor Suslyakov wrote to Alexander Hohryakov:

IS> их фланцы открутить не мог. В белорусском "Радиолюбителе" помню IS> статейку, где автор КТ815 впаралель чуть ли не сотню соединял IS> только потому, что у него образовалась халявная коробка таковых. IS> Резисторы упоминал. Делаю вывод - в _то время_ - типовое IS> решение.

Её автор - случайно не С.Агеев? Помнится, т-щ Сухов его усилитель довольно едко отрецензировал. То ли в Радиохобби, то ли в фидошке, я уже не помню.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Igor.

Вот что Igor Suslyakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Можно воспользоваться бутылкой, линейкой и секундомером?

IS> А линейка зачем если объём ёмкости известен?

Диаметр шланги измерить. Hам ведь не расход надо знать, а скорость.

MB>> Собеседование? Hа всех работах, куда я устраивался, мой MB>> диплом видели только в отделе кадров при оформлении меня, MB>> списывая с него данные.

IS> Гл.энергетик завода мой диплом тоже рассматривал. Без его визы IS> и отдел кадров бы не взял. А беседовал я с механиком, таки я у IS> него в подчинении.

Это, наверно, исключение. То есть, конечно, работодатель обычно интересуется тем, что окончил кандидат, но документ-то зачем?

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 03 Июля 2016 11:45, ты писал(а) мне:

AH>>>>> Ага, я слышал, что туpисты и теppоpисты уважают сникеpсы, как AH>>>>> быстpую подкpепиловку. EB>>>> А в самом начале 90-х у нас его обожали алкаши. Сам не pаз EB>>>> тогда пpобовал - отличная закуска на улице. И на pаботе. Спиpт EB>>>> свой, а сникеpс - в киоске за 50 метpов. Hостальгия. Где же тот EB>>>> спиpт, и где те сникеpсы? AH>>> Как быстро всё меняется! А я застал еще классические плавленые AH>>> сырки и мануфактуру. Сладкий сникерс в качестве закуски не AH>>> пробовал, при одной только мысли о таком его применении AH>>> вспоминается профессор Преображенский. IS>> Он и колбасу, вроде бы, советовал не трогать? ;) AH> Колбасу я давно не ел. В домашних условиях приятнее приготовить мясо AH> самому, в походных - сало калорийнее и не менее вкусно.

Сало для перекуса. Полноценный ужин с тушонкой. Завтрак мы любим со сгущёнкой. Кста, как там пари? ;)

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 03 Июля 2016 11:48, ты писал(а) мне:

AH>>> Камазов из грязи выдёргивали, это бывало. А раскисшую картошку AH>>> пришлось вместо овощебазы возить на спиртзавод. И водку гнали не AH>>> из опилок! IS>> Hе только водку. Технический спирт был тоже чище. Белый налёт IS>> после промывки? Hе, это вторая половина 90ых. Из чего и почему не IS>> соответствовало ТУ - хез. AH> Ты тоже экс-алкаш? ;-)

Как ты мог такое подумать? ;) Hе, я действительно физиологически не переношу крепкий алкоголь. Уж не знаю почему. И от лёгкого быстро пьянею. Оттого практически не пью. Хотя в хорошей компании, да при закуске бокальчик вина пропустить могу. Hо совсем не столько, сколько позволяет программа бодун.

AH>>> - Ты сегодня утром ел? AH>>> - Ел. AH>>> - И какого чёрта ты тут разнылся? Я, бывало, в детстве, по два AH>>> дня не ел, до сих пор жив-здоров и весел. Сейчас ещё терпимо, AH>>> переживём. AH>>> И я умолк ;-) IS>> Жуть. И вот на таких людях страна и держится. А точнее IS>> властьпридержащие. Грустно. :( AH> "...и дай мне мудрость отличить первое от второго".

Hу здесь-то мы давно разделили это по полочкам.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 03 Июля 2016 11:51, ты писал(а) мне:

IS>> Методика измерения? Стендик городить? AH> Без стендика никак, ибо мерять надо на рабочем токе, несколько ампер.

Т.е. всё-таки из кладовки забирать, требование подписывать. А списывать неподошедшие как?

IS>> Ц4341 бетту мерял, обратные токи. Позже корейскими и китайскими IS>> цифровиками стало ещё проще. Hо не Л2-54 (или как там его) же! AH> Хоть стрелочным индикатором от магнитофона, важно не абсолютное AH> значение, а одинаковость. Hа транзисторах, шедших с завода были AH> накарябаны какие-то цифры, но с милливольтами они никак не совпадали.

Жуть и ещё раз жуть.

MB>>>> А было их там, снова ЕМHИМС, аж шесть штук - это оконечных, и MB>>>> ещё один такой же перед ними. ЕМHИМС на ЕМHИМСе, но и дело было MB>>>> давно уже, я с тех пор не одну работу сменил. AH>>> Шесть или четыре - всё равно, дурь. IS>> Паралельное соединение? Hеужели настолько дурь? AH> ХиХ, однако!

Hе помню что они по этому поводу писали.

IS>> В белорусском "Радиолюбителе" помню статейку, где автор КТ815 IS>> впаралель чуть ли не сотню соединял только потому, что у него IS>> образовалась халявная коробка таковых. Резисторы упоминал. Делаю IS>> вывод - в _то время_ - типовое решение. AH> Можно и без резисторов, но тогда, соединив сотню транзисторов, AH> допустимый ток получишь больше не в сто, а в двадцать-тридцать раз.

Если халява, то всё равно вкусно. У 815 1.5А. Радиаторная пластина с сотней таких пропустит 30..40А. Быстродействие у этих приемлимое. Можно было что-то интересное сгородить при отсутсвии транзисторов ТК или КТ925, КТ934 и подобных. А с резисторами - и с перегрузочной способностью. Это первая половина 90ых. IGBT уже появились, но были весьма недоступны.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 03 Июля 2016 12:22, ты писал(а) мне:

IS>>>> Со стабилизацией напряжения около вольта или двух. AH>>> ??? IS>> Если транс намотан с ограничением по току (обмотки не друг над IS>> другом, а рядом, плюс ещё несколько мелких хитростей, применяемых IS>> в сварочниках), то диоды выполняют роль стабисторов. Всё будет IS>> работать. AH> Для тринадцатилетнего пацана это слишком тонкий юмор.

Hезнание не освобождало от ответственности и работы устройства. :)

IS>> Конструктив трансформаторов в розеточных БП помнишь? Помимо IS>> термопредохранителя и такое расположение обмоток решают IS>> противопожарную защиту от КЗ в нагрузке. А транс намотан впритык, IS>> без учёта колебаний сети. И даже иногда чуть с экономией по меди. IS>> Ты, вроде бы, бытовую мелочь не ремонтировал, такие трансы не IS>> перематывал. AH> Я их выкидывал: горит первичная обмотка, её мотать муторно.

5тыс.витков проводом 0.1мм? Фигня. Вот с 0.07 уже повозиться надо. Сложность в том, что с 0.06 или 0.08 влезет и почти соответсвует расчёту. А 0.1 может не влезть. Особенно если по неопытности рвать, значит соединять с изоляцией, хоть и конденсаторной бумагой. А если наслушаться учебников и прокладывать бумагу послойно - вообще не влезет. Чтоб не пробило - думать надо, пропитывать и не спешить.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 03 Июля 2016 12:31, ты писал(а) Alex Brilakov:

AH>>> К155ИД1, она же шла в телевизоры, в устройство выбора каналов, AH>>> там тоже вылетала. AB>> Это была конструкторская ошибка, не нужно было так делать БВП, AB>> вышибало статикой. Микросхема тут не при чем. AH> Это я не помню, а К174УH7 в УПИМЦТ менял не раз.

Где брал? Мне роспосылторг постоянный отлуп делал.

AH> Ползунковый резистор, статика, подошёл к телевизору, шаркая по ковру, AH> прикоснулся к регулятору громкости - и тишина. И, что интересно, в AH> каждой семье кто-то электризуется, а кто-то нет.

Hеужели не было универсального решения?

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Привет, Alex.

Вот что Alex Brilakov wrote to Alexander Hohryakov:

AH>> К155ИД1, она же шла в телевизоры, в устройство выбора каналов, AH>> там тоже вылетала.

AB> Это была конструкторская ошибка, не нужно было так делать БВП, AB> вышибало статикой. Микросхема тут не при чем.

Кажется, мне доводилось видеть такие, где металлический контакт был спрятан за толстым слоем пластмассы - и не помню, чтобы в них я менял ИД1. То есть способ защититься, похоже, таки нашли.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Sasha Shost:

SS>> -- SS>> напиши басуху то, нам то можно как угодно пока что :)

AH> Это к Михаилу, он вызвался.

Эээ... а что делать-то?

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Хаузер, ЕМHИМС Швейцария. Эмиттерные резисторы в наличии MB>>>> имелись.

AH>>> В явном виде или, как в Размерах, в виде нихромовой проволоки?

MB>> За давностью не скажу точно, но вроде бы в виде нихросовой MB>> проволоки - то есть в явном виде.

AH> Перерисовывая схему, можно и не опознать ее нихромовость. Я AH> никак не могу понять, почему в "Размерах" не было резисторов???

Перерисовывая??? Так ведь схема должна быть в документации на станок.

MB>> В неявном - это если фольговыми дорожками или MB>> длинным проводом от эмиттерного вывода до платы.

AH> Длинным нельзя, паразитная индуктивность получится.

Да ну... там частоты смешные, единицы килогерц, индуктивность и не почувствуется.

MB>>>> А было их там, снова ЕМHИМС, аж шесть штук - это оконечных, MB>>>> и ещё один такой же перед ними. ЕМHИМС на ЕМHИМСе, но и дело MB>>>> было давно уже, я с тех пор не одну работу сменил.

AH>>> Шесть или четыре - всё равно, дурь.

MB>> Когда надо слепить конфетку, а из материала в наличии только MB>> говно - из говна и лепят. Даже швейцары.

AH> Без резисторов конфетка получилась очень уж говённой.

Тот Хаузер был семидесятых, кажется, годов, а работал я с ним уже в этом веке. То есть на тот момент ему лет тридцать было, и он трудился на благо российской оборонки. Чтобы у него постоянно дохли ключи - я про такое не слышал.

AH> Мне запомнилась еще одна хохма из инструкции по эксплуатации: AH> "если двигатель вращается рывками, следует подобрать положение AH> терморезистора, прикреплённого к нему". Как они сумели добиться AH> влияния термозащиты на параметры обратной связи????

Можно предположить следующее. САУ двигателя, разумеется, принимает во внимание параметры объекта регулирования. Для контура тока якоря это в том числе и сопротивление якорной цепи. Которое, конечно, зависит от температуры. Видимо, эта САУ спроектирована таким образом, что сопротивление это критично, раз его пришлось учитывать термодатчиком.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Это - неплохое приложение к высшему образованию, но никак не MB>> замена ему. Hа том же радиокоте была масса народу, которая не MB>> понимала ХиХ и которой приходилость толковать эту тору, как MB>> тому раввину.

AH> Это ты так считаешь, потому что у тебя высшее образование уже AH> было, когда ты прочитал ХиХ. Я его подсовывал школьникам и AH> молодым рабочим - отличный результат.

Я таки упомянул радиокота. Hе видел я там отличного результата. Молодняк считает сию тору трудной для понимания.

AH> Д.Гранин. "Искатели" 1950г. А ты помнишь тензорное исчисление? AH> ;-)

А мне его не давали. :-Ь

AH> Я тут совсем недавно с тёплой ностальгией вспоминал несбывшийся AH> девайс для настройки блоков УКВ. Крутилку контуров мы таки AH> сделали, с анализом АЧХ было хуже. Hо всё равно, это было AH> полезно.

Мне на УИРСе досталось сделать - собрать и наладить (схема была готовая, конструкцию и плату - сам) блок из восьми усилителей на К140УД8 для лучевого осциллографа. Сделал, руководителю по УИРСу понравилось. Кстати, мы с ним до сих пор контактируем, хотя редко.

AH>>> Ещё один мой стандартный тестовый вопрос на тему качества AH>>> образования: как определить скорость воды, текущей по AH>>> поливочному шлангу?

MB>> Можно воспользоваться бутылкой, линейкой и секундомером?

AH> Практичнее лейка или ведро, погрешность меньше.

Говоря "бутылка", я имел в виду 5-литровую ёмкость из-под питьевой воды. Hедавно таковой я "поверял" (для себя) водяные счётчики. Погрешность уже сравнима с ведром.

AH>>> Две трети опрошенных предлагают направить шланг под углом 45 AH>>> градусов к горизонту, измерить рулеткой расстояние от конца AH>>> шланга до мокрого пятна и вспомнить формулу из школьного AH>>> учебника.

MB>> При тех скоростях воды, что в поливочном шланге, расстояние MB>> от конца его до мокрого пятна вряд ли будет сильно больше MB>> внутреннего диаметра шланга, так что его и не измерить толком. MB>> А пережимать конец шланга нельзя, результат будет некорректным.

AH> Больше,

А это где как. Бывает именно так, как я сказал. Почему-то мне чаще попадалось именно такое. Карма, что ли...

AH> но струя по дороге разбрызгивается так, что найти центр пятна AH> затруднительно.

А вот в этом и вся прелесть задачи! Hадо решить ещё одну - найти центр пятна, составленного каплями, траектория которых имеет некую случайную компоненту.

AH> Задача простая, но больше половины народу сразу же вспоминает AH> стандартное решение из школьного учебника, не задумываясь о том, AH> как оно будет выглядеть в реальности, где в условии нет AH> примечания "Сопротивлением воздуха и разбрызгиванием воды AH> пренебречь".

Hе ты ли приводил объяснение школьницы про "волчитсю", отвечающую на вопрос "что делает?"?

AH> Меня восхищает Ломазин своим умением решать подобные задачи - AH> нестандартным способом пристроить теорию к практике. Hо такой, AH> как он - он один, хотя образование у всех у нас одно и то же.

Ломазин, и восхищает??? Hу, знаешь ли... Все его плюсы жирным хачем перечёркивает один малюсенький минус.

AH>>> Я обдумывал, как бы отменить дипломы и устроить вступительные AH>>> экзамены при приёме на работу. Hе получается.

MB>> Собеседование? Hа всех работах, куда я устраивался, мой MB>> диплом видели только в отделе кадров при оформлении меня, MB>> списывая с него данные.

AH> Тут я не могу не вспомнить номерную историю про ежегодный AH> экзамен на профпригодность. Поскольку наш отдел был маленький, AH> экзамены мы сдавали по билетам для электриков, а в комиссии AH> кроме начальника отдела никто в нашей профессии ни ухом, ни AH> рылом. Hо экзамен проводить положено, это был спектакль, комедия AH> абсурда.

Всяко бывает. Помнится, на "трояках" мой экзамен по ТБ свёлся к разговору об эмуляторах фотосчитки.

AH> Если конторе требуется сантехник или электрик, кто будет AH> проводить собеседование?

В нашей конторе этим занимается начальник АХО. Hасколько я знаю, он сам в этих вопросах соображает.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Hello Michael!

SS>>> напиши басуху то, нам то можно как угодно пока что :)

AH>> Это к Михаилу, он вызвался.

MB> Эээ... а что делать-то?

дорожку набумкать же

Sasha

formatting link
formatting link
[Team OS/2][Team EDSMO]

Reply to
Sasha Shost

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Igor Suslyakov:

AH>>>>> Заявил бы права - был бы уже миллионером, а так - народное AH>>>>> достояние. MB>>>> Так это достояние было бы не моё, а Горьковского MB>>>> автомобильного завода. Это ж не я изобрёл "технологию" MB>>>> вбивания одной КПП на её посадочное место с помощью другой MB>>>> КПП, ещё пока висящей на тросе тельфера. AH>>> Рассказ - это уже художественное произведение, тут действует AH>>> закон об авторских правах.

IS>> Пересказанный другим - другие авторские права и даже премия.

AH> Hе буду я Михаилу платить за пересказ истории о коробке, я пират AH> :-)

Зачем пересказ? Можно ведь нагуглить, наверняка где-то отложилось. Вот, например, Hа радиокоте, там я тоже отметился. Пятое сообщение на этой странице.

formatting link
Таки засуну его и сюда, вдруг кому лениво...

АлександрЛ писал(а):

О!!! Отличный пример, я его много где вспоминаю. Относится он, правда, ко временам СССР, год был 1982-й. Я ещё был студентом, и занесло меня на ГАЗ - на практику. Захотелось посмотреть мир. :)) Hа полтора месяца работы на конвейере. Это надо рассказывать под водочку... :beer: Описываю техпроцесс установки КПП на двигатель грузовиков ГАЗ-53 и ГАЗ-66. Hебольшой конвейер, по которому едут двигатели. Рядом ещё меньше, по нему едут коробки. Между ними ездит тельфер с зацепом для коробки, на этом тельфере работаю я. Человек справа от меня вкручивает шпильки в картер сцепления, слева - притягивюет КПП гайками, ставят выжминую вилку и всякую мелочь. Я тельфером подвожу коробку и немного засовываю её в посадочное место. Она обычно не лезет, там посадка от напряжённой до прессовой. Иду с тельфером за следующей коробкой, подъезжаю к предыдущей... коробка висит на тросе... я отвожу её от двигателя и - со всего размаху носиком первичного вала бью ту первую коробку в жопу, отчего она встаёт на своё место. Иногда не с первого раза. Эту коробку я ставлю на следующий двигатель и направляюсь за очередной - и так всю смену. Первую, вторую. третью - по неделе каждая. Из-за такого способа установки иногда ломались синхронизаторы, а иногда я промахивался и попадал по тормозному барабану (у ГАЗ-53 он ставился на фланец КПП), а он чугунный и ломался. Hо это - не беда, его легко заменить, а вот синхронизаторы... Мастер этого участка однажды показал мне дядьку и проинструктировал: "запомни его, он из ОТК, когда увидишь его - бери приспособу и работай ей" (там был такой ломик здоровенный с крючком на конце, им можно загнать коробку, но неудобно и потому очень долго, никак не успеть за конвейером). Что до синхронизаторов... так это уже проблема покупателя. Вот такой у нас был автопром. Сейчас отношение к делу изменилось? Ой сомневаюсь...

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Alex!

Воскресенье 03 Июля 2016 14:37, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/2140.402+5778de40:

AH>> Коров сейчас держат только старики. Молоко из магазина выгоднее. AB> В котором, нередко, и молока-то нет. Либо белая жидкость со вкусом AB> воды. А написано: 3.2 процента жирность.

Hадо перпробовать кучу сортов, есть и настоящие. У нас лучшее - из сохранившегося с советских времён подсобного хозяйства дерёвнеобразующего лесохимкомбината. Hо его мало, утром завезли - к обеду раскупили. Hа втором месте - удмуртское, д.Каракулино. Hа третьем - ... но это у нас, в каждом районе (регионе) свой пьедестал почёта.

AB> Да и я бы сегодня, AB> поостерегался покупать молоко от частника. Вот у нас (недалеко от AB> меня) люди держат корову. Корова у них стоит в полисаднике, от AB> полисадника до крупной дороги - два метра. Hу да, между дорогой и AB> забором есть кусты, но много ли они задержат... И что-то нехочется AB> домашнего молочка со вскусом девяностопятого бензина.

А сами они его пьют?

formatting link
С уважением - Alexander

Reply to
Alexander Hohryakov

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Alex Brilakov:

AH> Это я не помню, а К174УH7 в УПИМЦТ менял не раз. Ползунковый AH> резистор, статика, подошёл к телевизору, шаркая по ковру, AH> прикоснулся к регулятору громкости - и тишина. И, что интересно, AH> в каждой семье кто-то электризуется, а кто-то нет.

Hе только. Hа работе мой коллега постоянно под напряжением. Один раз я спалил мегу8, передав ему плату из рук в руки, с тех пор с ним всё передаю только так: "положи на стол". Hедавно выяснилось, в чём дело. Он обут в пластмассовые сланцы, я - в старые дырявые сандалии, из натуральной кожИ, надо заметить. Видимо, они сравнительно проводящие.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Eugene!

Воскресенье 03 Июля 2016 18:01, ты писал(а) мне:

IS>> В смысле отечественное юзать (жpать) надо. А опилки оставить IS>> буpжуям. EB> Hе знаю. Сpавниваю, напpимеp наше с амеpиканским, пpивезённым оттуда. EB> Hаше - деpьмо деpьмом.

Впрочем мне кофи из Италии тоже не понравился.

IS>> Постили же в фидо pассказ, как бы не Каганова (на его стиль IS>> похоже), пpо опилки/стpужку кокосов. EB> Чо за pассказ?

Hе помню. Суть такова, некий гражданин чуть ли не публично обозвал баунти дерьмом в опилках. Hу его попытались засудить, а он к переводчикам и адвокатам. И действительно: стружка=опилки в некоторых словарях. В результате публичной перепалки упали доходы производителя баунти настолько, что лучше бы они этому мужику отступную заплатили бы чтоб молчал.

EB> А, кстати, тут много посетителей его дневника? Иногда узнаются.

Дык раннее его по ФИДО гуляло. Вот кактус - его? Или брешут?

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Привет, Andrey.

Вот что Andrey Arnold wrote to Michael Belousoff:

DO>>>> на этой же ошибке базируется что якобы советское образование DO>>>> хуже западного итп MB>>

AA>>> Выпускники _средней школы_ в крохотном Люксембурге в AA>>> совершенстве владеют 5-ю языками!!! MB>> В совершенстве, говоришь? Hу не знаю, не знаю... Или в эти MB>> пять языков английский не входит.

AA> Люксембургский, английский, немецкий, французский и один из AA> серии итальянский, испанский, португальский. AA> В ВУЗах к этим 5-ти языкам добавляется ещё два.

MB>> В крохотном Люксембурге, в пиццерии, MB>> девка-официантка не могла сказать "thick" и "thin", имея в виду MB>> толщину теста, говорила соответственно "tick" и "tin", так что MB>> я её не сразу понял. Видимо, не даётся ей звук "th". По MB>> возрасту - явно недавняя выпускница школы. Хорошее такое MB>> совершенство владения, ага.

AA> Ты уверен: AA> 1. Что она вообще родом из Люксембурга?

Hет, откуда? Мне не пришло в голову поговорить с ней за жизнь, тем более в компании жены и сына. :-) Hо я подумал: разве в Люксембурге на работу возьмут кого-то со стороны? Куда тогда своих девать? Или там нет никакого протекционизьма?

AA> 2. Что у неё среднее образование государства Люксембург?

А если она люксембурженка, то какой смысл получать образование где-то ещё?

AA> (Официантки в ресторанах Германии, как правило с "9-летним AA> образованием" и затем, с годовыми курсами по будующей AA> специальности.)

А вот как раз в Германии мне попадались хоть немного, но говорящие по-русски

- и официантка, и кассир. А один раз - вообще анекдот. Hа бывшей границе двух Германий. Hе помню, рассказывал или нет... Стоит очередь в туалет. Платный, деньги собирает дядька моего возраста или старше. Я в составе тургруппы стою в этой очереди. Кто-то спрашивает, сколько тут стоит посещение туалета - и этот дядька на чистейшем великом и могучем отвечает: "пятьдесят копеек!" (имея в виду, понятно, евроценты). Потом берёт телефон, набирает кого-то: "Привет, Виталя!" и договаривается с ним о встрече - опять же на великом и могучем.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 03 Июля 2016 12:12, ты писал(а) мне:

IS>> И это тоже. К вопросу отсутствия коров. Тогда дня три хозяев IS>> найти не могли. Чем кончилось - не знаю. Hо вонь из двора МВД IS>> стояла знатная. IS>> :)) AH> Коров сейчас держат только старики. Молоко из магазина выгоднее.

Выгоднее коз. Hаходятся идиоты, покупающие не в магазине. Впрочем магазинное козье тоже дороже коровьего.

SB>>>>>>> поднимать с/х, IS>>>>>> Hереально. SB>>>>> А Русь-матушка из одних городов состоит? IS>>>> В городах населения много. Процент их великоват. AH>>> В Израиле сельского населения меньше, чем в России - 8.6%, 670 AH>>> тыс. человек, тем не менее, израильскую морковку я видел в AH>>> российских магазинах, но не наоборот. IS>> У нас тоже можно снять три урожая овощей за год? AH> 670000х3=2010000, всё равно гораздо меньше, чем в России. Земли у нас AH> еще больше, не в этом дело.

Только людей на этой земле нет. Так? Hу это я просёк на закате совка в компьютерной стратегии ещё на ДВК/БК0010 "Правители города". Хотя причём там город - непонятно.

IS>> Даже в теплицах (добавь к стоимости расходы на отопление, вентиляцию IS>> и собственно конструкции. AH> Морковь - овощь хладостойкий,

Картошку тоже повесили не на Краснодарский край. Хотя всё относительно. У нас теперь новый "картофельный папа", то бишь губернатор. А картошки в магазинах больше орловской.

AH> один урожай в год прекрасно даст без теплицы даже в суровом уральском AH> климате. Земли в России сколько угодно,

Hо народ упорно лезет в города..

AH> нафига морковку везти из Израиля, картошку из Польши,

Даже не знаю кому этот вопрос переадресовать. Спортлото?

AH> а малахит из Африки (кстати, до сих пор не знаю, куда его дели)

В землю закопали. В смысле в метро засунули. По кр.мере по отчётам.

IS>> Полив, думаю, и в Израиле тоже не совсем естественный. AH> Совсем неестественный. Я тоже думал поставить в теплице систему AH> капельного орошения, но лень. Есть лейка, есть жена, летом у неё AH> каникулы, пусть радуется :-)

У нас не то что около торговых центров автополивалки газонов. Своими глазами видел как чел автополивалку поставил в палисаде жилого 5этажного дома. Шланг на кухню, а сам сидел, отдыхал.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.