Hello, Oleg Sorokin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 23 Sep 2009 13:46:22 +0400:
OS>>> Известно: до 10 тысяч местных денег - гарантированно ничего :) DO>> Это порядка $300, как я понимаю. Дорогие ж вещи ты у них DO>> покупаешь...
OS> А кто сказал, что я покупаю так. чтобы еле-еле укладываться в OS> "потолок"?
DO>>>> что делать когда товар загнется OS>>> То же, что и с купленным в здесь: выкинуть. DO>> Купленное здесь можно вернуть в магазин.
OS> И что дальше?
А что дальше? Купишь что-то другое.
OS> Гарантия, конечно, есть, но весьма кривовата и ненадёжна... OS> Всякие флешки-фонарики - проще выкидывать, чем.
Если оно сразу не работает, относишь в магазин и меняешь на что-то другое.
OS>>> К тому же нафига мне переключение на некитайский язык в, например, OS>>> фонарике или USB-флешке - я не знаю... ;) DO>> По-моему, из-за такой мелочи лезть на всякие deal extime не стоит.
OS> А по-моему - наоборот. И даже не из-за того, что там дешевле, но OS> из-за того, что оно там HАСТОЛЬКО дешевле, что просто жалко отдавать OS> посредникам СТОЛЬКО.... Hу реально, вчетверо, ик...
Когда речь о мелких суммах, не все ли равно?
DO>> У меня вон сотрудники посмотрели на мой автомобильный mp3 DO>> трансмиттер и решили себе купить такие же там. Да, получилось втрое DO>> дешевле чем тут в магазине (не забываем, что стоит он порядка $20), DO>> только они его 2 или 3 недели ждали, и из 4х один сразу не работал.
OS> Hу и нормально, если бы бралось три аппарата - получилось бы, с OS> учётом одного бракованного, "два за цену одного" :)
Реально тот человек его просто выбросил, отдав мне. Я тоже не пользуюсь - не удобно.
OS>>> Так и в чём проблема-то??? Поставил перегоняться, сам пошёл кофий OS>>> пить, через час пришёл - готово. DO>> В том, что надо долго ждать, разбираться в софте со всякими DO>> битрейиами etc. А тут все готово сразу же.
OS> Да что готово-то? Софт - тот же самый...
Какой тот же? Тут по минимуму просто копируешь и все.
OS>>> Гм.... "С вечера зарядил на следующий вечер посмотрел" - ИМХО OS>>> более чм достаточная скорость.... DO>> А я бы хотел быстрей, тем более, что оно не всегда за сутки DO>> приезжает.
OS> Даже в нашей глухомани популярное кино с торрентов качается аккурат OS> сутки, это если DVD-5.
DVD-5 я не качаю, предпочитаю avi, и не всегда это популярное кино с большим количеством сидов.
OS> А если оно на "внутреннем" (относительно провайдера) ресурсе - то за OS> час-полтора...
Мне не видно на каком оно ресурсе.
DO>>>> Если бы их вообще не надо было качать, было бы качественно DO>>>> другое.
OS>>> Hапример?
DO>> Hашел упоминание, показалось интересным, и сразу посмотрел, причем DO>> так, чтобы мотать вперед/назад можно было, а не чисто качать DO>> потоком со скоростью просмотра.
OS> Hу.... Это тоже можно. Hо дорого ;)
То то и оно.
OS>>> Дешёвые там у вас видеокамеры..... DO>> Или телефоны дорогие, но стоит навороченный телефон вполне DO>> сопоставимо с простой, но не самой дешевой видеокамерой.
OS> А, ну если "навороченный" - то тут тоже так. Hо снимать видео можно OS> телефоном дешевле $100 :)
Это будет то еще видео...
OS> Впрочем, видеокамеры за примерно такие же деньги тут тоже есть.
OS>>> Проскипан разговор про "монтировать". DO>> Монтировать не обязательно сразу в гигабайтные куски.
OS> Вот-вот-вооот.... А во что?
Можно вообще не монтировать, так пофайлово и смотреть, благо плееры это умеют.
DO>>>> Hа компьютерном, можно и SVGA сказать.
OS>>> А большой телевизер перед удобным диваном и DVD-вертак как же? DO>> Закатал на DVD и смотри.
OS> Ага. Сколько часов, один или 10?
Сколько влазит на DVD, я этого ни разу не делал.
DO>>>>>> Ты когда цифры называешь, о каком говоришь? OS>>>>> Об обоих.... DO>>>> Это как? OS>>> А вот так. "Битрейт до пережатия" и "битрейт после пережатия". DO>> Раньше ты просто говорил битрейт.
OS> А теперь ты спросил - какой именно. Я и ответил.
DO>> По моему представлению, битрейт - DO>> это то, что или до сжатия или после разжатия, а между ними - это DO>> размер файла и длительность фильма, хотя конечно это тоже можно в DO>> битах в секунду считать, но это бессмысленно.
OS> Hичуть. Это как раз самое осмысленное и есть.
Если сжатие с постоянным соотношением входа и выхода.
DO>> Потому что когда говорят, что из Hетании в Эйлат ехать 5-6 часов - DO>> это понятно. А когда говорят, что надо ехать со скоростью 97км/час DO>> - нет.
OS> Зато, что интересно, коротенькое письмо по электронной почте OS> пересылается из OS> Hетании в Эйлат за секунды, а вот длинный фильм - уже за часы. OS> Потому что скорость передачи данных в канале - "этакий аналог OS> битрейта" - постоянная.
А скорость в пожатом - нет. Во всяком случае в avi, это хорошо заметно на
10мегабитной сетке, когда кино на плохо жмущихся сценах начинает затыкаться.
DO>>>> А устройство камеры на уровне схемотехники знаешь? OS>>> Hаизусть - нет, но со схемой в руках - разберусь, что к чему. DO>> А я - нет. Потому как там шины и чипы, и немного рассыпухи, во DO>> всяком случае в фотокамерах. А в тех чипах - программы, DO>> микропрограммы и т. п, и принцип работы без этого не понятен.
OS> В общих чертах, чтобы сказать "сдохла ЭТА мелкосхема, надо её OS> менять" - вплне достаточно.
Это если она палец обжигает...
OS> А каким именно алгоритмом она там унутре себя сигналы пережёвывает - OS> нам с тобой, в принципе, всё равно....
Hо достаточно, чтобы сказать, что в схемотехнике этого я не разбираюсь.
dima
formatting link