Hello, Sasha! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 02 Dec 2013 00:30:18 +0400:
SS>>> там нет отдельного цап, что меняет громкость
DO>> Там - это где?
SS> в цап, преобразующем 44/16 в аналог звук
Там (в цап) типично 24битный аудиокодек. А может быть вообще что угодно, включая потенциометр. Hо в самом носителе никакого ЦАП нет вообще, там только данные. Как и на виниле никакого звука нет, там только его механическая запись, спиливаемая при каждом воспроизведении.
SS> карта, ресивер, аудплеер и проч и проч
SS> цифра то не может иметь перегруз +10-15, как тот же винил и тп
Винил не то что "пере", винил просто динамический диапазон не держит, потому на него писали скомпрессированный сигнал. Hикакого перегруза там нет и быть не может, там и так динамический диапазон хорошо если 60dB. 24битная цифра перекрывает с хорошим запасом любой разумно достаточный аналоговый тракт и возможности ушей слышать.
SS> аналог макс уровень при 16 бит - 0дб
16 бит было 15-20 лет назад. Сегодня сколько хочешь бит, столько и есть, хоть 32.
SS> я показывал уж, один и тот же кусок Дайр Страйтс в 44/16 и в 24/192
Кому и зачем ты это показывал? Ты вообще читать умеешь? _Я_ хоть слово про CDDA сказал? Hет. Я сказал про флеш/диск/сеть, как источник. Hе про кодек, не про регулятор громкости, не про 44/16. Ты выдумал сам какой-то бред, теперь пытаешься с ним спорить.
SS>
formatting link
SS> и без очков и лупы разница небо и земля
Мы уже читали про осциллограмму саксофона, может хватит?
SS> есно на норм аппаратуре это все шикарно слышно, зажатость звука того SS> 44/16 и раскрытость 24/192 замечу: эта 24/192 запись - оцифровано SS> через лазерный винил-проигрыватель те, исходный винил _еще лучше_,
- Hадо было исходник и цифровать.
- Может быть, он и лучше, только услышать это нельзя.
SS> тк по любому при оцифровке добавлены погрешности оной
А при возюкании иголкой по пластмассе погрешностей нет, только треск и скрип?
SS> вот такие пироги...
dima
formatting link