передача данных факсом

Vladimir, ты ещё здесь сидишь?

Суббота Hоябрь 26 2005 04:25, Vladimir Vassilevsky wrote to George Shepelev:

Ks>>> Если ты грамотный и неглупый, то подскажи как "расшифровать" Ks>>> передаваемый сигнал т.е. сообразить, где факс передавал 0, где Ks>>> 1. GS>> Hе пробовал изучать соответствующие спецификации? VV> Рекомендую начать с изучения УК России, статьи 138.

А зачем ты это _мне_ пишешь? ;)

Георгий

Привет, George !

Ks>> Всё в пределах одного предприятия. Обычный контроль, о котором Ks>> знают все, никакого шпионства.

GS> А у вас на проходной всех работников достаточно тщательно шмонают, в GS> поисках flash-брелков или камерофонов? Если нет - этот контроль GS> окажется бесполезен...

А на выходе с предприятия надо еще и киянкой по голове бить - чтоб человек в голове (в краткосрочной памяти) тайны не вынес.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Рабочий скот был весел, животные и птицы - радостны

Nickita, ты ещё здесь сидишь?

Воскресенье Hоябрь 27 2005 13:38, Nickita A Startcev wrote to George Shepelev:

GS>> А у вас на проходной всех работников достаточно тщательно GS>> шмонают, в поисках flash-брелков или камерофонов? Если нет - этот GS>> контроль окажется бесполезен... NS> А на выходе с предприятия надо еще и киянкой по голове бить - чтоб NS> человек в голове (в краткосрочной памяти) тайны не вынес.

Или поить до бесчувствия? ;) Впрочем, я в этих делах не спец, и сорри за оффтопик...

Георгий

Wed Nov 23 2005 10:45, Evgeny Kotsuba wrote to Komtel - sed:

Ks>> Sory, похоже я некоректно описал задачу. Ks>> Проблема состоит в том, что записав что творилось в телефонной Ks>> линии Ks>> во время передачи факса, нужно в дальнейшем востановить переданое. Ks>> Решение задачи начинается с того, что надо перевести аналоговый сигнал Ks>> в цифру. Как это сделать? EK> факс, как известно - устройство, где не гарантируется целостность EK> передачи данных согласно устава, посему задача восстановления переданного EK> заведомо нерешабельна.

:-/ И разных классов тоже? IMHO нет.

EK> Посему есть два дурных и проверенных варианта: EK> либо с двух концов поставить факсы, либо модемы и не изобретать лисапед.

Хрен. Они и договариваться умеют. Сам видел.

EK> Если же речь идет о третьей стороне, то даже незнаю что сказать...но EK> вроде бы такими вещами занимаются люди грамотные, не задающие глупых EK> вопросов

Наверное да. Можно заглянуть в Хаммел, "Последовательная передача данных" для общего развития, чтобы по крайней мере представлять куда смотреть дальше.

Wed Nov 23 2005 11:59, Komtel - sed wrote to Evgeny Kotsuba:

Больше нечем заняться думаешь?

Могу только сказать, что низкоскоростные модемы замечательно декодируются чуть ли не вручную (по картинке спектра) по записанному через sound blaster и разделительный трансформатор сигналу. С факсами может быть тоже просто, потому как хоть полудуплекс.

Загляни: