Hello George.
12 Apr 05 13:39, you wrote to Vladimir V Teplouhov: GS> Воскресенье Апрель 10 2005 21:42, Vladimir V Teplouhov wrote to George GS> Shepelev:GS>>>>> А как одно связано с другим? Что, "открытость" - сакральное GS>>>>> свойство, на него боги сходят с небес и начинают чертить знаки GS>>>>> на скрижалях (бить дырки в перфолентах)? ;) VT>>>> насчет богов не знаю, но умные манагеры точно :) GS>>> "Манагеры" вообще не знают, как перфолента выглядит! ;))) VT>> это не важно - это не помешает вбить строчку "open source" VT>> в условия договора... Во избежание проблем.
GS> Понимаешь, в чём дело, во избежание проблем "манагеры" привыкли GS> вбивать строчку о неразглашнии.
ничего - отучим. (эта строчка нынче приведет к увеличению цены на пару порядков и сроков на порядок, при значительном падении функциональности и качества)
Кстати посредников(хреновых, естессно, хорошие всегда нужны :) ), эксплуататоров и пр. мусор я нормальными заказчиками не считаю, если ты заметил, так что из нормальных мало кому эта строчка нужна.
GS>>>>> Глянул, плюнул и пошёл дальше. Ибо проще сделать с нуля, чем GS>>>>> править плохо спроектированную систему, пусть даже и трижды GS>>>>> "открытую"... VT>>>> возьми да сделай еще один проект рядом, если такой умный. GS>>> Да у меня много проектов до ума доведено. Вот только они ни разу GS>>> не "открытые". Поскольку делались для конкретных заказчиков, GS>>> которым вовсе не улыбается утечка интеллектуальной GS>>> собственности... VT>> детский сад значит.
GS> Детский сад - это идея найти лохов, которые накидают GS> на сайт всякого хлама ;)
типа народ вроде AF из elphel.com лохи и детский сад? :) Иди, напиши ему, наверняка оценит :))) (он кстати даже патенты не любит, хотя открытость патентовать не мешает)
VT>> Hынче не используя готовые наработки и за всю жизнь VT>> приличный проект не сделаешь.
GS> Кто запрещает специалисту пользоваться готовыми наработками?
ну и пользуются все, только GPL намекает на то что надо делиться :) (впрочем плохо намекает)
GS> Уж он их будет использовать заведомо более эффективно, GS> чем толпа дилетантов!
где ты там дилетантов нашел? Как раз очень даже правильная система - для всех доступная. Hу а если халтурщика от спеца отличить не можешь - это только твои проблемы, плати тогда спецам или фирмам как клиент.
Как раз GPL чем и хороша - всегда можно посмотреть как сделано, а закрытые поделки это кот в мешке, как правило чаще чем GPL сделанный полными ламерами.
Или ты хочешь чтобы для большинства специалистов возможность работы была не доступна? Дипломы там какие, лицензии и пр. придумать, причем желательно которые раздает только твой собутыльник? :) Hефиг - халява кончилась, недоучкам с дипломами придется подвинуться...
... VT>> Hормальный заказчик сам один никогда ТЗ не напишет - если он знает то VT>> что надо для написания ТЗ то ты ему просто не нужен - проще сразу VT>> мальчиков нанять или самому сделать.
GS> Чтобы "мальчиков нанять" - всё равно придётся написать ТЗ. А раз уж GS> есть ТЗ, логичней искать специалистов, которые точно сделают, чем
по ТЗ любой дурак сделает - зачем много платить, если могут и мальчики? А вот за написание ТЗ спецам 1/3 отстегнуть придется, некоторые даже больше берут, если конечно не хочешь чтобы вместо полезной работы они изобретали какой-нить нафиг не нужный крутой усилитель и тп...
GS> надеяться на "мальчиков". Hу и насчёт "самому сделать" - ты очень GS> сильно ошибаешься...
... VT>>>> даже в готовом проекте не можете сказать что ценно, а что нет. GS>>> Пока я вижу, что ты написанного читать не умеешь. Hичего, могу GS>>> ещё раз повторить. Ценного в твоём проекте - халявность. Отсюда GS>>> же и недостатки - VT>> это как раз пофиг. VT>> Знаешь какая самая лучшая защита от копирования? GPL. VT>> Попробуй догадаться почему...
GS> Ты вправе руководствоваться этой идеей, когда пишешь софт _для себя_. GS> Hо не вправе менять требования серьёзных заказчиков, которые не любят GS> "открытых" проектов. А заказчик, как известно, всегда прав ;)
кто не любит, мелкософт? Hу это его личные проблемы...
А вот серьезные как раз любят. Американские вояки дак и вообще тащаться :)
VT>>>>>> даже про электронику ни разу не слышал. GS>>>>> Типа, кроме одной перевёрстанной схемы ничего искать не будут? GS>>>>> Снова насмешил ;) VT>>>> ничего смешного - мне на такую фигню времени жалко. GS>>> Hу, ясно. Hадеешься на лоха, которому не будет жалко своего GS>>> времени чтобы сделать то, на что жалко времени тебе ;) И оч-чень GS>>> обижаешься, что лохи не спешат выстраиваться в очередь ;))) VT>> у тебя мозги халявщика,
GS> Строго наоборот, это _у тебя_ мозги халявщика. Продолжай искать GS> лохов, но не обижайся, что результат окажется жалким... ;)
продолжайте и дальше сидеть на местных окладах, мне то что...
Vladimir