Mixad koaxialkabel till nätverk.

Jag har tre datorer som ska nätverkas.

Hade först två datorer B och C och det fungerade med min specialkabel. Sedan tillkom dator A.

Eftersom man tar var man haver så tillverkade jag specialkabeln genom att skarva ihop överblivna bitar. Skarvarna är lödda. Mittledaren är lödd sedan isolerad med smältlim över smältlimmet ligger skärmflätan ovanpå den isolerband.

10 meter RG58 + 10 meter RG62 + 5 meter RG75. Sammanlagt blir det 25 meter. RG58 är en 53 ohms kabel. RG62 är en 93 ohms kabel och RG75 är en 75 ohms kabel. RG58 har 95 pF per meter. RG62 42,5 pF/m och RG75 gissningsvis 60 pF/m.

Nu är specialkabeln kopplad mellan A och B och en RG58 kabel 10 meter lång mellan B och C.

Dator B står i mitten.

Nu fungerar inte kommuniktionen mellan B och C men bra mellan A och B eller A och C.

Drar jag ur specialkabeln ur B och ansluter ett avslutningsmotstånd på T-stycket så fungerar kommunikationen mellan B och C. Således fungerar det oavsett vilken kabel jag väljer bara när två datorer är ihopkopplade. Ansluter jag en tredje så är det nåt som falear.

Det är antagligen på grundval av att min specialkabel gör att det blir nån missanpassning.

Denna missanpassning borde ju gå att kompensera på nåt vis genom att mura på motstånd eller kondensatorer någonstans utefter signalvägen eller eventuellt i ändarna där 50 ohms avslutningsmotstånd nu sitter. T.ex att man tar bort 50 ohms motstånden och tillverkar specialavslutningar.

Nu är jag inte så hemma på matematiken hur man räknar ut passande "kompensationsmoduler".

Jag vet ju egentligen inte varför det inte fungerar, det är mycket möjligt att det enda som hjälper är att ha RG58 kabel hela vägen.

Är det nån som har några bra förslag som är värda att pröva?

Naturligvis kan jag köpa en ny RG58 och ansluta mellan A och B men det vill jag inte göra. Sånt gör bara bekväma medelmåttor som aldrig löser problem.

MVH Göran

Reply to
Goran Soderlind
Loading thread data ...

Det visste ju inte jag, ingen hade talat om det för mig.

Aha, det är därför bifogade filer inte kommer fram.

Kan du prova nedstående koppling i Vipec?

o-RG62-o | | 40ohm 18ohm | | o--RG58--- o o-RG59-o | | | | | 53ohm 75ohm 22ohm | | | | | | | o-RG58-o | | | | | | | | 53ohm | | | | | | o | | | o DATA | | | DATA I/O | | | I/O o | | | o | | | | | o-------------o---- ----- o-----------o----------o Här ska vara tecken för skärmjord. Vilken tangentkombination framkallar ett skärmjordstecken? Jag kapar bort skarvarna och sätter in motstånd enligt ovanstående schema.

Mellan RG59 kabeln och dator A har jag i ovanstående schema lagt till

2 meter RG58.

Det blir således enligt följande: Först från nätverkskortet på dator B sedan 10 meter RG58 där sitter motstånden 40 och 53 ohm sedan 10 meter RG62 med motstånden 18 och 75 ohm, vidare 5 meter RG59 med motstånden

22 och 53 ohm sedan den nu tillagda 2 meter RG58 kabeln som kopplas in i nätverkskortet på dator A.

Mellan dator B och C finns sedan tidigare en RG58 på 10 meter det kan ju eventuellt ha nån betydelse du kanske kan göra en till beräkning med den medtagen i beräkningen för att se om det blir nån skillnad.

Skrev fel förut, skrev RG75 när jag menade RG59 men det insåg nog alla som läste här.

MVH Göran

Reply to
Goran Soderlind

"Goran Soderlind" skrev i meddelandet news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Jag är visserligen en "bekväm medelmåtta" men Göran, vore det inte enklare att skapa ett stjärnnät? Fast då krävs det en hub. / Kjelle

Reply to
Kjelle

Ghaaa!!!! - skyll dig själv - att blanda 93, 75 och 50 Ohm kan bara inte gå bra.

Att blanda olika impedanser enlig ovan ger en massa ståendevåg (I TV-sammanhang ger det skuggor/spöken i bilden) i olika riktningar och upp till 6 dB frekvensnivårippel från B-A resp B-C från 1 - 10 MHz.

Ståendevågdämpningen var så låg som 6 dB (dvs halva utsända spänningen kommer tillbaka - fördröjd 1 symbol) när jag provade kopplingen i 'vipec'

(Tyvärr kan jag nog inte lägga upp dessa bilder på algonet just nu då glocalnets troligen MSCE-klantar håller på att förstöra siten fullständigt och dess väl fungerande Unix-system och dess suveräna mail och newshantering och ersätta de med något ickefungerande skit

- jag tycker att det är skandlöst att de byter backbone och plattformar och program så oprovat som de har gjort och med reducerad/borttagen funktionalitet och låter det synas utåt kunderna!!! - det är inte kvalitet på jobb när något sådant syns utåt och jag skulle skämmas ögona ur mig som sysadm...

(jag har bytt radiosystem och radioväxel hos säkerhetsföretag under full drift och parallelldrift unde ca 6 månader för att kontrollera och lusa av ev. problem utan att fältfolket märkt någonting alls, krånglar något sådant som radiokommunikation, om så några timmar, så dör företaget i stort sett, så viktigt är det)

ja, vi får se - vore synd att ge upp inarbetat sedan

1994 ' snipped-for-privacy@algonet.se' och ersätta med något annat 7-stavig slumtal/bokstavsserie som ingen någonsin, mig själv inkluderat - kommer ihåg...)
--
så fort man ens funderar på informationstransport där sträckan är mer
en 1/10 av använda våglängden (10-bas2 = 10 MHz ??) av använd frekvens
 Click to see the full signature
Reply to
Torbjörn Ekström

Nu kan jag inte det här men om jag inte missminner mig så har det diskuterats tidigare om man kan sätta dit motstånd i ena änden av en koaxkabel för att få rätt motstånd

*men* det går *inte* pga att det är inte 'vanligt' motstånd utan det är *IMPEDANS*en som är t.ex. 50 ohm. Impedans ~ växelspänningsmotstånd.
--
/
Demmpa
Reply to
demmpa

finns inget...

scheman ovanför är tyvärr obegripligt för mig, förmodligen använder du TAB istället för massa blanktecken samt inte har radslut efter varje rad, som får vara max 80 tkn. eller så

Det fins vissa orsaker som jag önskar tillåtelse att använda SVG för vektorritningar för schemor i just Elektronikmötet.

Senaste visio klarar tydligen att exportera i detta, och därmed importerbar från andra program när det går över via wmf och ewmf som det ofta - men inte alltid gör om det kopieras via utklipp eller export

Annars är det ASCII-schema som gäller, och man skall _inte_ använda TAB då TAB inte är lika med 8 blanksteg i alla lägen tyvärr samt att man inte använder någon propertionell font under 'ritning'...

visst kan man prova, men problemet med resistiv matchning är att de käkar effekt, och tillräckligt många hopp så har man inte nog med signal kvar för att mottagaren skall bli nöjd...

matchningar med motstånd är i regel av PI eller T-typ - sällan L-typ (Typ en i serie, en mot jord) då matchingen blir osymetrisk beroende på riktning, och det går inte använda vid dubbelriktad trafik.

Det fins site på internet med 'calkulator' på hur man får fram rätt motståndsvärden när man vill gå från en impedans till en annan - men som sagt, man tappar effekt, mycket effekt.

Den andra alternativet är att använda transformatorer, och eftersom impedans från andra sidan ändras med kvadraten av transformatorns omsättning så - för att gå från 50 Ohm till 100 (~93 Ohm) så måste den ha omsättning 1:1.4147 samt hantera Ethernets hela frekvensområde.

--
Dock om signalstyrkan räcker så är resistiv matchning
det enda 'enkel' lösning som är riktigt bredbanding,
 Click to see the full signature
Reply to
Torbjörn Ekström

Tue, 29 Jun 2004 19:54:35 +0200, Goran Soderlind ba:

Det låter sannolikt.

Du får väl tillverka ett par anpassningstransformatorer åt dig:-)

Vore inte det alldeles för enkelt?-)

Dessutom kostar det ju minst hundra kronor, om du inte lyckas få fatt på en begagnad.

Just det (och så några till, som inte behöver skaffa sig fler problem att lösa).

Leta nu reda på lämplig koppartråd och kärnor och sätt igång att linda transformatorer!

Charlie.

--
No animal should ever jump on the dining room furniture unless
absolutely certain he can hold his own in conversation.
 Click to see the full signature
Reply to
Charlie R

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.