Remont domu z instalacją TN-C a gniazda z uziemienie

Jest sobie 45+ letni dom z instalacją TN-C. Jeśli robię remont (szpachlowanie, malowanie, nic poważnego), to czy muszę/powinienem/nie powinienem/nie mogę instalować gniazd ze stykiem ochronnym, tzn. łączyć przewód PEN do PE w gnieździe i robić mostek do N? Bo o ile pamiętam, to kiedyś podczas remontu w mieszkaniu siostry elektryk się czepiał, gdy zainstalowałem gniazdo bez PE (bo takie było stare). Co mówią na ten temat normy i zalecenia? AFAIR np. instalowanie gniazd z PE i niepodłączanie bolca jest wyraźnie zabronione.

Reply to
JDX
Loading thread data ...

W dniu 2021-03-12 o 11:27, JDX pisze:

To nie jest instalacja TN-C i nie ma tam przewodu PEN. Jest przewód zerowy, a instalacja z ochroną poprzez zerowanie.

Dopóki nie robisz modernizacji instalacji elektrycznej to możesz tam stosować zerowanie. Ale czy taka ochrona będzie skuteczna i bezpieczna może ocenić tylko i wyłącznie elektryk z odpowiednimi kwalifikacjami i świadectwami kwalifikacyjnymi.

Jeżeli instalacja będzie modernizowana to bezwzględnie musi być wykonana z oddzielnym przewodem ochronnym PE w układzie TN-S.

Skoro będzie robione szpachlowanie to może warto pomyśleć o wymianie instalacji na nowoczesną i bezpieczną. To jest jedyna okazja.

Reply to
Uzytkownik

W dniu 2021-03-12 o 12:48, Uzytkownik pisze:

No to nasuwa się pytanie czy przewód ochronny może iść do gniazdek inaczej niż stare ale dobre jeszcze przewody dwużyłowe/

Reply to
t-1

W dniu 2021-03-12 o 11:27, JDX pisze:

Moim zdaniem najpierw bezpieczeństwo ( TN-S, 2.5 mm^2 Cu ), a dopiero potem szpachla i farba.

Reply to
PeJot

W dniu 2021-03-12 o 13:18, t-1 pisze:

Możesz rozwinąć to pytanie, bo jest ono dla mnie kompletnie niezrozumiałe?

Reply to
Uzytkownik

Nie powinno się w ogóle stosować i przy remoncie wymienić.

Reply to
KIKI

Nie przy remoncie tylko przy modernizacji instalacji elektrycznej.

Dopóki jest ona niemodernizowana to podlega ona przepisom tym, które istniały w chwili, kiedy budynek był projektowany. Nawet jeżeli instalacja byłaby uszkodzona i ją odtwarzasz to masz prawo ją odtworzyć w takiej formie w jakiej była zaprojektowana, ponieważ nie ma żadnego prawa, które nakazywałoby dokonania modernizacji czy jej unowocześnienia. Jest natomiast prawo, które nakazuje, że w razie modernizacji ma ona zostać zmodernizowana zgodnie z aktualnymi przepisami i normami.

Jedynie zdrowy rozsądek podpowiada, że przy takim remoncie warto zmodernizować taką, starą instalację.

Reply to
Uzytkownik

W dniu 12.03.2021 o 21:19, Uzytkownik pisze:

Jak sądzę chodzi o położenie dodatkowego pojedynczego przewodu pełniącego obowiązki PE. W niektórych krajach są takie instalacje, ten dodatkowy drut bywa nieizolowany. Czy w Polsce jest to dozwolone, nie wiem.

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

Na zdrowy rozsądek to bym sobie dorobił PE w łazience i w kuchni. choćby osobnym przewodem jak tu padło pytanie i oczywiście różnicówka. A w sypialni, salonie? co tam wpinacie z bolcem?

A tak z przymrużeniem oka to żeby kierowcy i lekarze byli tacy "święci" jak elektrycy... ;)

Reply to
Mirek

W dniu 12.03.2021 o 12:48, Uzytkownik pisze:

A skąd ty właściwie wiesz, jaką on ma instalację?

MJ

Reply to
Michal Jankowski

W dniu 2021-03-13 o 11:05, Paweł Pawłowicz pisze:

Czego tu nie można zrozumieć? Nie wyrywamy starej a dobrej instalacji. Doprowadzamy natomiast od punktu rozdziału przed "różnicówką" niezależny przewód ochronny, oczywiście izolowany - zielono żółty, dowolną drogą do każdego gniazdka i mamy to co trzeba.

Reply to
t-1

in <news:604b4232$0$507$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl>

user JDX pisze tak:

malować każdy może

Niby tak. Powinieneś robić mostki bo tak bylo w dwuprzewodowej którą zastałeś wymienić sobie gniazdko każdy może.

mogłeś sobie założyć bez PE ale wtykając do niego żelazko już postępowałeś wbrew instrukcji żelazka.

nom bo tworzysz pułapkę i wprowazasz usera w bład

najlepiej jako dupochron obcym zakładać bez PE

a sobie też im mniej gniazd z PE tym lepiej chyba że jesteś 100% pewny ciągłości zera ale ciągłości zera to utopia bardzo niebezpieczna

wiec sobie dołóż trzeci przewód.

Reply to
PiteR

W dniu 2021-03-12 o 13:18, t-1 pisze:

Skoro stosuje się połączenia wyrównawcze w postaci np. bednarki, to nie widze przeszkód, by żółto-zielony położyć osobno.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Reply to
Pawel "O'Pajak

W dniu 12.03.2021 o 11:27, JDX pisze:

Norma dopuszcza łączenie PE-N w gniazdku dla instalacji 2 żyłowych. Większość domów i mieszkań z czasów PRL ma takową i wymagałoby to zbyt daleko idących ingerencji by doprowadzić do współczesnych wymogów dla nowych budynków. Ze względów bezpieczeństwa przed porażeniem przewód N powinien być podpięty jednak do bolca i potem zworką do N w gniazdku. Chociaż z drugiej strony zwiększa to ryzyko pożarowe dlatego mam w domu podpięte N do gniazdka (po staremu) a dopiero kabelek do bolca tak by zminimalizować ryzyko upalenia instalacji. Większe ryzyko porażenia małe ryzyko pożaru albo odwrotnie do wyboru na czym bardziej nam zależy.

Reply to
Doxent

in <news:604d021e$0$507$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl>

user Doxent pisze tak:

Piszesz pewnie o Amelinium (R). Co by nie zrobił będzie źle.

Najgorsze są wersje instalacji gdzie kabel odwiedza gniazdka w łańcuchu. Do gniazdek dochodzą wtedy 4 przewody.

Ja bym jednak odizolował więcej drutu i podłączył nim najpierw bolec a potem N.

Widziałem fajnie i rozsądnie robią teraz (2017r), że wypuszczają userowi tylko trzy przewody a połączenie w jest zakurczone w puszce żeby pazurów nie wsadził.

no a naprawdę bogaty z domu daje kable w topologi gwiazdy.

Reply to
PiteR

Przecież można zrobić łańcuch bez przecinania głównych przewodów. Odizolowujesz kawałek i robisz sobie odgałęzienie do gniazdka.

Do zwykłych gniazdek w pokoju? Gniazdko ma typowo obciążalność 16A, a zabezpieczenie przedlicznikowe w bloku to 20-25A. W praktyce nie ma szans tyle wyciągnąć z jednego łańcuszka, bo odbiorniki dużej mocy zapewne mają dedykowane linie.

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

in <news:s2j30v$2q0e4$ snipped-for-privacy@portraits.wsisiz.edu.pl>

user Piotr Wyderski pisze tak:

Przeczytaj jeszcze raz. "Do gniazdek dochodzą wtedy 4 przewody". W starej instalacji która już jest. Nie możesz cofnąć się w czasie.

Co to ma do rzeczy. Bogaty z domu nie bogaty z mieszkania daje osobne kable bo ma taki kaprys. Bo usłyszał, że tak jest lepiej. Może wetknie tam tylko lampkę do czytania raz do roku. Spotkałem już takich.

Reply to
PiteR

W dniu 2021-03-13 o 11:25, Michal Jankowski pisze:

"Jest sobie 45+ letni dom z instalacją ... czy muszę/powinienem/nie powinienem/nie mogę instalować gniazd ze stykiem ochronnym, tzn. łączyć przewód PEN do PE w gnieździe i robić mostek do N?"

Jeżeli dom wybudowano ponad 45 lat temu to ta instalacja była budowana jako dwuprzewodowa wg starych norm z ochroną poprzez zerowanie (podobne to TN-C, ale nie to samo i nie wolno mylić tych pojęć). Wtedy też istniał drugi sposób ochrony poprzez uziemienie (podobny do obecnego TT), wtedy instalacja posiadała oddzielny przewód ochronny, połączony z uziemieniem.

Układy ochrony TN-C czy TN-S pojawiły się później i od kiedy weszły w życie to wykonywanie układów zerowania jest zabronione, a wykonanie układu TN-C niemożliwe do wykonania w instalacji gniazd 1-fazowych czy oświetlenia.

Różnica pomiędzy "zerowaniem", a TN-C polega na tym, że "zerowanie" można było stosować w obwodach oświetlenia oraz gniazd 230V. Natomiast TN-C wymaga aby pole powierzchni przekroju przewodu PEN było minimum

10mm2 dla przewodu miedzianego lub minimum 16mm2 dla przewodu aluminiowego. Dlatego też realnie może istnieć tylko w instalacjach rozdzielczych.

Jak sądzisz? Autor tego wątku ma doprowadzone przewody o przekroju minimum 10mm2 do gniazd 230V?

Dlatego proszę nie mylić "układów zerowania" z TN-C. Pomimo, że łaczy je podobieństwo to są całkiem inne ze względu na wymagania i możliwość stosowania.

Jeżeli mówimy o starych instalacjach tych wykonanych przed 2002r. należy używać pojęć:

Przewód fazowy, przewód zerowy, przewód ochronny, ochrona poprzez zerowanie, ochrona poprzez uziemienie.

Jeżeli mówimy o nowych instalacjach tych po 2002r. to używamy pojęć:

Przewód fazowy, przewód neutralny (N), przewód ochronny (PE), przewód ochronno-neutralny (PEN), układ sieci/instalacji z ochroną TN-C, układ sieci/instalacji z ochroną TN-S.

Reply to
Uzytkownik

W dniu 2021-03-13 o 12:21, t-1 pisze:

Oczywiście, że można tak to wykonać i będzie zgodne z obowiązującymi przepisami.

Reply to
Uzytkownik

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.