oku 273 views Subscribe

W dniu 16.12.2023 o 12:41, Grzegorz Niemirowski pisze:

Nie, to predyspozycje. Można się trochę rozwinąć, ale generalnie tkwi w człowieku.

io snipped-for-privacy@op.pl.invalid> napisał(a):

Netykieta to niebycie chamem. Po ludziach, którzy nie zachowują się kulturalnie też się nie będzie płakać.

Nie, to raczej podejście do tematu z oczekiwaniami zbliżonymi do przeciętnej tipsiary. Mając nikłe oczekiwania, znacznie częsciej jesteś pozytywnie zaskoczony niż rozczarowany.

FB to nie baza danych.

Ogólnie systemy ścisłe przestały mieć znaczenie na rynku mediów. Świat się zmienił i nic nie poradzę, że informacja jest nietrwała. Retencja informacji i jej zmętnienie pojawiło się nawet w korporacjach, ku przeklinaniu wszystkich. Taki trend.

heby snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Jest, tylko nie dla szarych użytkowników.

No właśnie, dlatego FB jest beznadziejny. A wyszukiwarka, którą tak reklamowałeś, nadaje się jedynie znalezienia samej grupy. Do znalezienia informacji na grupie nie ma dobrego narzędzia.

Zgadza się. Ale dzieki temu nie ma też miliona postów z okolicy "było w

1996, zamykam temat".

W dniu 16.12.2023 o 15:03, Grzegorz Niemirowski pisze:

Tak se tłumaczysz a fakty są inne.

Torchę to wydawało mi się podejrzane, więc sprawdziłem. Jak już jesteś w grupie, to po prawej stronie nazwy grupy jest lupka. "Szukaj w grupie".

Teraz ciakwostka: jak już uruchomisz to wyszukiwanie, to po lewej pojawi się zestaw ... [werble] ... filtrów. Moze nie są jakieś szalenie dokładne, ale akurat zakres dat jest, publikujący jest.

Trudno mi się wypowidać o jakości tego mechanizmu, ale nie jest aż tak źle.

Pan Arnold Ziffel napisał:

To były czasy przedziwnych wojen, na przykład o dołączany do systemu operacyjnego mediaplayer. I ogromnych kar za to dołączanie z pozycji monopolisty na rynku. Może to na granicy teorii spiskowej, ale tak to zapamiętałem, QP było elementem wojny.

A tak przy okazji -- o mediaplayerach nikt dzisiaj nie myśli, wszyscy oglądają filny na YT, głównie w przeglądarkach. Za to z tym, o czym teraz rozmawiamy, jest odwrotnie. Kiedyś Facebook to była "taka strona w internecie". Podobnie różne fora. Dzisiaj ludzie mają w telefonach czytnik do facebooka, czytnik do instagrama, czytnik do tik-toka -- zupełnie jak czytnik do Usenetu. Gadanie przez Google Groups czy inne strony internetowe interesuje już tylko dziadersów.

W dniu 15.12.2023 o 18:41, Janusz pisze:

To 'a a' założył ten temat, na coś się przydaje. :)

W dniu 16.12.2023 o 14:58, io pisze:

Nie, to jak kultura, nie tylko wypowiedzi. Gro osób ciągle zapomina, że piszą do kogoś.

Przykład:

Podaję coś komuś a nie rzucam, podaję coś komuś-czyste a nie ujebane błotem, podaję coś komuś - zrozumiale, z linkiem, szanuję język, czyli pisownię, podaję coś komuś, poukładane a nie rozjebane, odnoszę się do czegoś, to cytuję do czego, zachowuję strukturę tematu (nie poprawiam twórcy)...i 100 innych, niezwiązanych nawet z merytoryką.

Taki zbiór zasad, samego zachowania a nie plucia w czytnik, choćby nawet merytoryka była idealna.

Jak chce sobie ktoś nasrać i nabazgrać, to niech pisze u siebie w notatniku.

Ja jeszcze sobie pozwalam na wulgaryzmy (ale bez przesady), bo je lubię i dla mnie jest to opcją braku obłudy a w zasadzie manifestacją sprzeciwu...Jak nie wiesz, co to obłuda, to sobie obejrzyj jakikolwiek film/obcy z polskim tłumaczeniem w TV. Zazdraszczam wtedy tym, co tłumaczenia mieć nie muszą. Przy okazji zaznaczam, że jak się komuś nie podoba to oglądać/czytać nie musi.

Arnold Ziffel w news: snipped-for-privacy@hooterville.invalid [...............]

lomatkoboska, ta grupa to tra-ge-dia! (po paru latach wykopalem z czytnika, na amen) Zdawac by sie moglo, ze wlasnie taka zyciowa grupa bedzie az buzowac od sensownych odpowiedzi/podpowiedzi. Zapomnijmy :)

btw 1: a forum? ktore forum prawnicze? ( tam maja (mlodzi) prawnicy przesiadywac? z jakiego powodu? wiec skoro ich nie ma, to i pisanina tam , to takie gledzenie mniej wiecej, morze slow i nic z tego nie wynika.)

btw 2: albo forum medyczne. Ktos ma o ktoryms dobre zdanie? :) (zas o grupie takiej tez zapomnijmy)

i swietnie by bylo, gdyby istnial jeden soft przez ktory widac: whatsapp & signal & messenger (takie troche jabberowe, cos kolo tego...). Do tego moze drugi soft tylko do watkowanego czytania grup fb. Nie znam. Nie ma.

Arnold Ziffel w news: snipped-for-privacy@hooterville.invalid [................]

to ona jednak dziecko.

io w news:ulkaff$34d3m$ snipped-for-privacy@news.icm.edu.pl

"dziecko wewnetrzne" :)

W dniu 16.12.2023 o 17:23, LordBluzg®🇵🇱 pisze:

Nie, to snobizm. Tego nie napisali znawcy kultury tylko komputerowi maniacy, którzy chcieli przeforsować takie zasady, jakie im odpowiadały.

W dniu 16.12.2023 o 20:12, io pisze: [...]

Czyli lubisz dyskutować z ludźmi, którzy nie szanują odbiorcy z punktu i wszystkich traktują jak gówno. Rozumiem :)

W dniu 16.12.2023 o 16:44, jn pisze:

Taaa, a w międzyczasie 100 tematów spamowych.

W dniu 16.12.2023 o 16:39, Jarosław Sokołowski pisze:

...

Apki są przejawem dominacji biznesowej na rynku a Usenet w ogóle nie jest biznesowy.

Zobaczmy ostatnie 10k postów z samego pme (wszystkich), a spośród nich te z Google'a, posortowane wg From. Na szybko jednolinijkowcem bo nie ma co się bardziej rozpisywać.

[news@kvm ~]$ for token in $(bin/tdx-util -g -n pl.misc.elektronika \ | tail -n 10000 | awk '{print $6}'); do art=$(bin/sm $token 2>/dev/null) \ || continue; echo "$art" | grep ^User-Agent:.*G2/.*$ > /dev/null \ || continue; echo "$art" | grep ^From:; done | sort | uniq

From: " snipped-for-privacy@poczta.onet.pl" <adam snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

From: "kawalerka poznan.winogrady" snipped-for-privacy@gmail.com From: "pl.misc.elektronika" snipped-for-privacy@gmail.com From: "pl.misc.elektronika" snipped-for-privacy@gmail.com From: "ptoki (ptoki)" snipped-for-privacy@gmail.com From: 2m snipped-for-privacy@gmail.com From: =?UTF-8?B?cHl0YWrEhWN5?= snipped-for-privacy@poczta.fm From: =?UTF-8?Q?AUTOMATYKA_Jasi=C5=84ski?= snipped-for-privacy@gmail.com From: =?UTF-8?Q?Robert_Wa=C5=84kowski?= snipped-for-privacy@gmail.com From: AW snipped-for-privacy@gmail.com From: Adam Walter snipped-for-privacy@gmail.com From: Artur snipped-for-privacy@gmail.com From: Callum Jarvis snipped-for-privacy@gmail.com From: Dariusz Olczak snipped-for-privacy@gmail.com From: Dawid Rutkowski snipped-for-privacy@wp.pl From: Greg Monitor snipped-for-privacy@gmail.com From: Heng snipped-for-privacy@gmail.com From: Jacek snipped-for-privacy@gmail.com From: Jacek Marcin Jaworski snipped-for-privacy@adres.pl From: Jacek Radzikowski snipped-for-privacy@gmail.com From: Kris snipped-for-privacy@gmail.com From: M M snipped-for-privacy@gmail.com From: Mariusz Witek snipped-for-privacy@mawi.net.pl>

From: Mordoklejek Zygzakowaty snipped-for-privacy@gmail.com From: Piotr C snipped-for-privacy@gmail.com From: Stachu Chebel snipped-for-privacy@gmail.com From: Swift snipped-for-privacy@gmail.com From: Zenek Kapelinder snipped-for-privacy@gmail.com From: a a snipped-for-privacy@gmail.com From: alojzy nieborak snipped-for-privacy@gmail.com From: alojzy nieborak snipped-for-privacy@gmail.com From: kilokitu snipped-for-privacy@op.pl

Niektórych będzie brakowało. Ale mam nadzieję, że oni sobie poradzą. W razie czego chmurka stoi otworem.

Ale serwer ogólnie działa. Lepsze to niż nic.

Ale jak było w 1996 i wszystko zostało już powiedziane to po co męczyć temat drugi raz i wynajdować koło na nowo?