Jak ożywić pena USB?

W czymkolwiek, nie wiem jaki teraz jest wiodący fs w produktach MS.

Użytkownik John Kołalsky napisał:

W FAT to fajnie działał hardlink wsobny - preparowałem za pomocą Norton Utility takie fajne dyskietki które po włożeniu do napędu kładły DOS-a na łopatki.

A co nie można ;) Linux na FAT miał to 20 lat temu.

Dnia Wed, 19 Mar 2014 20:19:45 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

Z wydajnością kart było jednak nie tak wesoło. Canon A610 na jakieś totalnie podłej karcie (chyba jeszcze MMC) dawał radę zapisać tylko niecałe pół minuty i kończył. Na innej, lepszej, bez problemu nagrywał ujęcia po kilka minut.

O ile pamiętam umsdos był wraperem w warstwie vfs a nie samgo fs...

Użytkownik Marek napisał:

I we wczesnych dystrybucjach montowanie w trybie -auto nie rozpoznawało umsdos poprawnie... Trzeba było ręcznie zrobić pewien myk - w pliku bodajże filesystems typy sytemów plikowych obsługiwanych przez daną instalację Linuksa wymienione były w porządku alfabetycznym - i mount przyrównując w trybie auto dyskietkę do cech charakterystycznych kolejnych filesystemów trafiał najpierw na FAT, wszystko się zgadzało - to już nie szukał dalej. Plik z rozwinięciami długich nazw był wówczas jawnie widoczny jako normalny plik...

Ręczny myk polegał na przeniesieniu wpisu umsdos przed wpis fat - wówczas mount najpierw szukał wszystkich cech umsdos, dopiero jak nie znalazł - próbował dopasować jako fat.