Audiofilski hit !!

Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl napisał w wiadomości news:nbn1af$67e$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

To swoją drogą, ale pakować dysk do helu? Osobliwe. Chyba, że ja coś źle odczytałem.

Użytkownik AlexY napisał:

Spoko, luzik. Taka komunikacja nie jest naturalna. Filologii polskiej nie skończyłem (nawet nie zaczynałem), ale staram się pisać precyzyjnie. Czasem, niestety, wyślę na grupę „jakieś takie skróty”. :-D

Czy kupiłby ktoś kabel sieciowy ode mnie? Powiedzmy „cztery razy gorszy” od tego w pierwszym poście. Jedyne 9225 pln. Wysyłka gratis. Można się targować. :-D

W dniu wtorek, 8 marca 2016 18:16:19 UTC+1 użytkownik ACMM-033 napisał:

Śmiech śmiechem, ale jak jeden z drugim kupi taki kawałek miedzi za 30 tysi, to kilkunastu ludzi ma z tego utrzymanie i gospodarka się kręci, można się z nich śmiać, ale w zasadzie dla ogółu są pożyteczni :]

L.

On Tue, 08 Mar 2016 18:16:34 +0100, ACMM-033 napisał/a:

[ciach]

A czy ja mówiłem że lepiej gra od zwykłego kabla, no może trochę niefortunnie sformułowałem zdanie. Nie uważam by porządnie zrobiony kabel za paręnaście - paredziesiąt PLN, był gorszy od takiego wynalazku. Co najwyżej brzydszy.

Użytkownik Bo(o)t manager napisał:

Właśnie. Od pewnego momentu nie słychać różnicy. Swoją drogą, co trzeba zepsuć w konstrukcji kabla zasilającego, żeby różnicę pomiędzy kablami, takim drogim i zwykłym, usłyszeć? Trzeba się mocno postarać żeby aż tak zepsuć. Ładny czy brzydki – kwestia gustu.

W dniu 2016-03-08 o 16:55, Bo(o)t manager pisze:

Gdyby nie było towarów dla bogatych, to znacznie mniej ludzi chciałoby się bogacić, no bo... po co? Więc może i lepiej, że zamiast tego, by kupowali jakieś pospolite produkty, za to w dużych ilościach, przez co by wywoływali nieunikniony wzrost ich cen (co by uderzało w biednych) to oni wydają na jakieś "fałszowane" towaru luksusowe. Albo na podróże do ISS (Międzynarodowej Stacji Kosmicznej), czy co tam jeszcze.

Użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Użytkownik "Bo(o)t manager" <bo.o.t snipped-for-privacy@WYTNIJTOpoczta.wp.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@autostopem.przez.galaktyke.org...

Spoko, ja się tylko z kabla nabijam. No i po trochu z audio-voodoo.

Ja zawsze stałem na stanowisku, że jak mam pojechać autobusem, to wolę wybrać taki brzydki, może nawet poobtłukiwany nieco na jakichś słupkach, czy przy manewrach na "szopie", pomalowany byle jak przez Pana Zdzisia, ale SPRAWNY, który nie rozpierniczy się na trasie pod własnym ciężarem... Bo co z tego, że może być prześlicznie, wręcz salonowo odmalowany, jesli, za przeproszeniem, po wyjeździe z szopy na trasę, tam, za robiem, zgubi dupę (co się Ikarusom zdarzało), bo z zewnątrz salon, a w środku zeżarty, jak wątroba mojego psa przez nowotwór...

Co do kabla - do mnie nie przemawia "miedź beztlenowa najwyższej czystości", bo wiadomo, to diamagnetyk, a cechą diamagnetyka jest m.in. to, że umieszczony w polu magnetycznym zwiększa swą oporność. Ergo - prądy audio, wytwarzając pochodną w postaci pola magnetycznego, przyczyniają się też do wahania jego oporności. A z tym się wiąże prawo Ohma i 2PK w powiązaniu z PO. (nie mylić z partią o tym samym akronimie). Badał ktoś, czy większy wpływ mają mikrowtrącenia w strukturę miedzi, czy zmiany oporności pod wpływem wytworzonego pola magnetycznego...?

Chyba, że znów coś pokręciłem.

On Tue, 08 Mar 2016 16:55:35 +0100, Bo(o)t manager napisał/a:

Miało być: ale że sąsiad nawet jak by zapierd... na 4 etaty to i tak go stać na nie *NIE* będzie.

W dniu 08.03.2016 o 03:16, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Oczywiście nasz zestaw audio byłby niczym bez takich kabli głośnikowych:

Czyli tak, złóżmy sobie wymarzony, ale "prosty" zestaw audio z CD, wzmacniacza, preampa, jakiegoś tunera i dwóch kolumn, z tego co jest dostępne w tym sklepie internetowym:

wzmacniacz - oczywiście dwa monobloki po 135kzł każdy CD za 173kzł tuner to taniocha, tylko 25kzł preamp za 130kzł kolumny, parka za, uwaga, 645kzł kable zasilające do każdego klocka 4x37kzł kable głośnikowe 78kzł za komplet interkonektów trzeba przy tym przynajmniej 3 pary po 28kzł

Razem wychodzi ponad 1,5 miliona złotych. Możemy jeszcze dorzucić gramofonik za 480kzł żeby wyszło do równości 2M. A jeszcze potrzebne przecież będą mebelki i inne cudowne duperelki. Radość z posiadania tego wszystkiego nieoceniona, za resztę zapłacisz kartą MasterCard ;)

Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

Dziwi cię cena? A jak myślisz jakich patentów potrzeba, żeby uzyskać kierunkowość kabla dla prądu przemiennego? To MUSI kosztować!

Ghost pisze:

o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-----------o 2om | Z Z Z 4om Z Z 2om | o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-----------o

To jest schemat kierunkowego kabla głośnikowego. Różnica w dźwięku przy podłączeniu w obu kierunkach jest wyraźna. W ślepej próbie wskazały ją 54 osoby z 55 badanych (jedna okazała się być całkiem głucha), i to nawet przy wykorzystaniu do prób taniego wzmacnacza za 138,700 zł + VAT.

Przed publikacją schematu został złożony wniosek patentowy, każda próba bezprawngo wykorzystania będzie ścigana z całą surowościa prawa. Gdyby ktoś znalazł kupca i chciał mu się taki kabel polutować, jako opłatę licencyjna przyjmę 11,5% wartości sprzedaży -- o ile nie będzie to cena dumpingowa, czyli niższa od 67 tysięcy złotych za komplet.

Lisciasty pisze:

Obawiam się jednak że dla jednostek.

Jakub Rakus pisze tak:

Kable ze złota wyszły by taniej. Czy ich nie powinno się ścigać z urzędu za wyłudzenia? ;)

W dniu 08.03.2016 o 19:18, ACMM-033 pisze:

Przecież to ta sama droga, co pakowanie generatora w elektrowni do wodoru - zmniejszenie oporów i poprawa oddawania ciepła.

Dysku z wodorem nikt by nie kupił, to dali następny lekki gaz - hel.

Pozdrawiam,

W dniu 2016-03-09 o 01:14, Michał pisze:

To ja zadam pytanie: a co ja z tego będę miał? No i prosta odpowiedź - nic. Patrzę w deklarowane parametry, a tam nic szczególnego. Może nie to, żebym jakoś szczególnie się do tego przykładał, ale nie wpadło mi w oko nic, co uzasadniałoby wielkie hasło. Wręcz pokusiłbym się o stwierdzenie, że porównanie z konkurencją wypada troszkę blado.

Poza takimi szczegółami jak "mniejsza rezystancja wewnętrzna". Jesteś w stanie powiedzieć o co chodzi? Jak dla mnie to jest bełkot marketoida - ja mogę się domyślać że chodzi o lepsze chłodzenie, ale i tak nie przekłada się to na żadne konkrety.

Pozdrawiam

DD

Użytkownik "Jakub Rakus" snipped-for-privacy@op.pl napisał w wiadomości news:nbncqa$af6$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Do tej pory zawsze kojarzyło mi się to w kategorii naciągania bogatych głupków. Teraz jakoś po raz pierwszy nasunął mi się temat prania pieniędzy. Czy takie działania nie mogą przypadkiem do tego służyć. Może nie w wielkiej skali, mogą/nie mogą - znów nie ogarniam. P.G.

użytkownik AlexY napisał:

Może branża audiofilów przyczyni się do wynalezienia nadprzewodników tak jak branża porno przyczyniła się do powstania szybkich łącz i dysków 16TB, kto wie?:)

Pamiętam jak 20 lat temu pisali, w usa szybkie łącze kosztuje 20USD, a wtedy polacy płacili dużo więcej za minuty z 202122, a teraz jest szybko i za ok. 20USD.