Witam. Chciałbym, żeby ktoś odpowiedział mi jak działa antyradar. Bo wg mojej wiedzy to może być rzecz małoskuteczna. Nie znam nikogo osobiście kto używałby takiego wynalazku a słyszę jedynie, że "kolega kolegi widział to u kuzyna swojej ....i tamten jest zadowolony". Jeżeli policja celuje we mnie z suszarki to mój antyradar właśnie mnie o tym poinformuje. No ale też już policja będzie miała odczyt mojej prędkości. Dobrze rozumiem, czy nie?
PawełJ
Trochę dobrze, trochę źle. Bo antyradar wykrywa również namierzanie Twoich poprzedników.
Ale i tak najskuteczniejsze jest CB Radio - obecnie bez problemów zmieścisz się w cenie dobrego antyradaru. Nowy Alan 100+ i antena na klapie bagaxnika w sedanie + koszt przesyłki wychodzi poniżej 300 PLN. Nowe z gwarancją i bez konieczności jakiejkolwiek rejestracji - wszystko legalne, w odróżnieniu od antyradarów.
dobrze. Na ogół masz kupe alarmów błędnych (mo mikrofal od groma się pałęta po okolicach, a te odbiorniki zbyt selektywne nie są) no i na suszarkę nic ci nie da, bo tu radar pracuje tylko jak policjant podniesie rękę i naciśnie guzik (choćby kolanem ;-)). Ale dzięki błędnym alarmom jeździsz trochę wolniej i oszczędzasz pieniądze. Jeszcze jest mozliwość zrobienia aktywnego antyradara, ale tutaj cię mogą za majtasy lepiej złapać, więc lepiej tego nie rób.
Waldek
Czyli ten antyradar wychwytuje obecność mikrofal wogóle czy tylko tych skierowanych we mnie? Bo z tego co pamiętam to są to fale kierunkowe.
Aktywnego? Znaczy, takiego który zakłóca pracę radaru? Żeby było jasne - nie używam takiego cuda i nie mam zamiaru chociaż samochodem jeżdże dość dużo. Ciekawi mnie tylko to czy jest to faktycznie tak skuteczne no i jak to działa. Pamiętam jakąś reklamę, że antyradar daje znać jeżeli jest gdzieś w pobliżu radar nawet nie włączony.
PawełJ
Użytkownik "PawełJ" <pawel_jajko snipped-for-privacy@wytnijto.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cq4dph$q5j$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
(ciap)
to już byłby cud ...
Włodek PS antyradar (odbiornik) miał jaki taki sens w USA lat temu wiele policja uzywała radarów emitujacych wiązkę wzdłuż osi jezdni i alarmował zanim jakikolwiek pomiar sie rozpoczął W
teoretycznie skuteczne, tylko trzeba mieć nadajnik mikrofalowy na wszystkie częstotliwości używane przez radary policyjne, albo szerokopasmowo w okolicach 10GHz i 24 GHz. Po drodze też chyba jest jeszcze parę częstotliwości przez radary używane. Nadajniki na diodzie Gunna powinny wystarczyć, aby nie ugotować ludziom na drodze (i sobie) jajek.
uhmm, i na śpiacego policjanta w okolicy też. Reaguje na niebieski kolor?
Waldek
Użytkownik PawełJ napisał:
Taka sama bzdura, jak te farby przeciw zdjęciom.
Zakłócić pracę radaru mikrofalowego jest łatwo, bo działaja one na zasadzie efektu Dopplera. Ale takie zakłócenie jest też łatwe do stwierdzenia przez rozgarniętego policjanta, który może Cię z tego powodu zatrzymać do rutynowej kontroli, i przy odrobinie szczęścia ustrojstwo znajdzie, wtedy jesteś załatwiony na amen.
Natomiast nie wiem, czy da się łatwo zakłócić radal laserowy, który działa na zasadzie pomiaru odległości zdaje się. Wystarczy, że wysyła spolaryzowaną wiązkę i już nie da się go zakłócić urządzeniem o ekonomicznie uzasadnionej cenie :)
Jajlepszy antyradar to zdrowy umiar na terenie zabudowanym. Poza nimi żadko łapią. Szczególnie pod koniec miesiąca (kończą się fundusze na paliwo). Np w W-wie nikt Cię za +20km/h nie zatrzyma.
Taa, pod wiaduktami trasy Torunskiej +8 km/h i nie pomoglo tlumaczenie ze tam lekko z gorki jest.
pozdr Bwa
Użytkownik Włodzimierz Wojtiu|< <wwojtiu| napisał:
U nas też jeszcze takich gdzieniegdzie używają.
Generalnie piska co chwila, czy to wazne czemu ? :-)
Troche stare i moze nieaktualne, ale warto przeczytac
Tak samo latwo - jakas mocno blyskajaca dioda i nie odrozni sygnalu od szumu .. Moze nawet latwiej, bo nie trzeba w mikrofalach grzebac :-)
Zeby bylo smieszniej - w niektorych panstwach moze byc najzupelniej legalne, nawet jesli uzywanie detektorow jest zabronione - bo zaklocacz to nie detektor, a emisja swiatla nie podlega pod licencje radiowe ..
J.
U nas nidozwolone. Art 66, ust.4, p. 4. K.D.
TP.
Użytkownik Bwa napisał:
To masz niefart, ja tamtędy nie jeżdżę wolniej niż 110, zwykle 130 na całej Toruniskiej poza zakrętami przy Powązkach (100). Za przekroczenie prędkości zapłaciłem 1 raz w życiu, a spieszy mi się zawsze i to zwykle bardzo :)
To nie bylo na torunskiej, tylko pod, jak sie jedzie z zerania wschodniego w strone brodna. Ale od kad kupilem sobie radyjko do samochodu to juz nie place :). No ale to jest watek na pl.regionalne.warszawa :)
pozdr Bwa
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com napisał w wiadomości news:cq4iib$r4j$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
a nie skośnie 21 o do osi ? Włodek
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com napisał w wiadomości news:cq4gch$qbs$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl... (ciap)
I CD wiszące pod lusterkiem ;)
Włodek
Nie. Sygnal odbierany przez odbiornik maleje z druga potega odleglosci od nadajnika. Sygnal odbierany przez odbiornik radaru maleje z CZWARTA odlegloscia od celu namierzanego. Wniosek - znacznie wczesniej odbiornik umieszczony na celu radarowym slyszy nadajnik radaru niz odbiornik radaru uslyszy echo. Problem w tym ze antyradary skuteczne byly na stare patelnie - bo stawiali toto na sztywno na poboczu i wlaczali nadajnik na stale - mozna bylo spokojnie namierzac. A suszarke uruchamiaja tylko w momencie pomiaru - wyszkolony misiek wie kiedy zaczqac pomiar zeby ofiara byla bez szans - mierzy dopiero z takiiej odleglosci z jakiej pomiar dostanie pewny i od razu.
A na laserowe mierniki (po cos w koncy kazali zmienic rejestracje na biale odblaskowe...) to zaden prosty antyradar nie pomoze.
Jarku, znacznie trudniej - namiernik laserowy jest z definicji przeznaczony do pracy w warunkach duzego tla - mocy duzej miec z definicji nie moze, pracuje w widmie na ogol bliskiej podczerwieni, w dzien tego praktycznie tyle samo swieci co widzialnego. Osobiscie podejrzewam modulacje pseudolosowa i metody korelacyjne. Byle stale zrodlo promieniowania niewiele raczej przeszkodzi.
Jarku, juz wielokrotnie pisalem - namierniki radarowe chodza na styku z pasmami amatorskimi, jak wysle powiedzmy 10W (tyle na kazdym z zakresow mi wolno, zakladam ze na styku z pasmem dla policyjnych radarow sa dodatkowe ograniczenia (bo jakby nie bylo - moglbym legalnie 150W...) to nie ma takiego odbiornika mikrofalowego ktory sie nie zatka z kilometra... A ktoz mi zabroni jechac sobie droga i wywolanie ogolne nadawac?
Waldku. juz przed chwila pisalem - oba zakresy sa na styku z naszymi licencyjnymi zakresami i chcialbym widziec radad ktory nie ogluchnie jak dostanie powiedzmu 100W EIRP (bo 10w ERP moge licencyjnie na najbardziej odraniczonym z pasm powyzej fal dlugich...)
To jest wiązka skupiona - przypadkiem nie maleje liniowo?
[...]Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required