Zylindrische Kuehlkoerper?

Markus Imhof schrieb:

ule

k

Hallo,

da man K=FChlk=F6rper gerne strangpresst wird man deshalb auch Formen=20 bevorzugen die sich so herstellen lassen, was auf die gestapelten runden =

Scheiben nicht zutrifft. Wenn man in einem Zylinder die Schlitze nicht in Umfangsrichtung sondern =

axial anbringt kann wieder stranggepresst werden.

In welcher Richtung soll denn die Luft den Zylinder anstr=F6men? Mit oder= =20 ohne L=FCfter?

Bye

Das wäre sogar noch besser, wenn dabei so 10..20 mm solider Kern stehen bleiben.

Erwischt ;-) Ohne Lüfter, Luftströmung axial, Stillstand bis ca. 30 km/h^H^H 8 m/s, allerdings läge der Kühler im Strömungsschatten eines ca. 55 mm durchmessenden (pseudeo-)Zylinders (Lampenkopf; möglicherweise Maglite-Kopf); der Kühler sollte allerdings aus mechanischen/optischen Gründen keinen wesentlich größeren Durchmesser als der Lampenkopf haben (+-60mm sind noch ok).

Wenn Du die Details für die Strömung und Verlustleistung willst, kann ich die auch liefern - aber so viel wollte ich eigentlich gar nicht fragen, das Teil wird eh mehr oder weniger Pi mal Daumen mal Sicherheitsfaktor, weil ich die therm. Übergangswiderstände zwischen den verscheidenen Stückchen nicht abschätzen kann/will.

Gruß Markus

Markus Imhof schrieb:

en

Hallo,

einen Zylinder mit axialen Schlitzen habe ich in einem alten Farnell=20 Katalog als Aufsteckk=FChlk=F6rper f=FCr TO-5 gesehen, Typ 81SN00150A200 kein Hersteller angegeben.

Bye

...

schlachte alte HP- und SUN-SParc-Workstations aus, da ist soetwas verbaut:-)

Olaf

Hab' ich auch schon dran gedacht, aber alles, was hier zu kriegen ist, sind irgendwelche alten Pentium-Slot-Module. Computerschrott zum Wühlen gibt's beim Wertstoffhof auch nicht.

Zu den TO-5-Teilen (Uwe): jetzt weiß ich, was Du meinst. Leider 'ne Nummer zu klein - das selbe für TO-3 wäre schon eher 'was, aber die TO-3 scheinen eh' am Aussterben zu sein.

Ich seh's noch kommen - ich bau den Mag-Kopf auf einen 50x50 SK-irgendwas :-(

Gruß Markus

"Markus Imhof" schrieb:

Wenns ein Einzelst=FCck ist, dach mal die Ma=DFe, dann schmeiss ich meine CNC-Fr=E4se an ;-)

Michael Buchholz...

Am Tue, 3 Aug 2004 09:39:53 +0200 hat Markus Imhof geschrieben:

Am besten wäre es wahrscheinlich, das zu kühlende Leistungsbauelement vom lampenkopf etwas entfernt zu montieren, damit der Kühlkörper nicht außen am Gerät sichtbar sein muß - außer er hat auch einen optischen Dekorationszweck :-) Falls der Transistor (etc) unbedingt bei der Glühbirne sein muß. dann könnte man ev. mit Heat-Pipes noch was machen.

--
Martin

Martin Lenz schrieb im Beitrag ...

Das wird hier ja immer abenteuerlicher.

Kurzer Realistaetscheck: Es geht hier um eine Taschenlampe. Offenbar an einem Fahrrad als Fahrradlampe. Jetzt kann man, weil Markus natuerlich viel zu grottenfaul ist das man hinzuschreiben, raten, wozu der KK sein soll: Entweder Ueberspannungsbegrenzung per Z-Diode oder PWM zum Dimmen. Beides braucht nicht mal ansatzweise einen KK. Ueberspannung gibts eh nur beim sehr schnellen Fahren = kuehlenden Fahrtwind, PWM erzeugt, wenn's gut gebaut ist, fast keine Verlustleistung. Wenn das Bauteil eine Lasche hat, tuts jedes Metallteil am Fahrrad zum gegenschrauben.

Man kann natuerlich auch ein extra gedrehtes Massivmetallteil als KK anfertigen, mit Heatpipe, um die 3 Watt so abzufuehren, das das Teil garantiert nicht mehr als 1 K waeremer wird, als die Umgebung, aber wozu ?

Ich denke eher, das der Markus hier uebertreibt, weil er keine Vorstellung hat, was Sache ist.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

"MaWin" schrieb:

Verlustleistung.

_Meine_ Kristallkugel sagte was von Luxeon, und wenn dem so ist, muss der KK auch an den Leuchtenkopf ;-)

Michael.

;-)

Eher nicht willens, wegen dem KK die halbe Welt verrückt zu machen. Aber das Sommerloch will anscheinend gefüllt werden. Luxeon stimmt - die

3-fach Optik von Fraen (z.B. bei Diana) passt wunderbar (na ja, so gut wie) in meinen alten Maglite (4D)-Kopf. Aber mit 3x3Watt (mehr oder weniger) kann ich die LEDs halt schlecht frei rumbaumeln lassen. Also müssen die erstmal auf ein Stückchen rundes Alu, das dann mit einem KK zusammen hängt. Und rechteckiger KK hinter dem runden Lampenkopf sieht halt eher mäßig aus. Sicher - die aktuellen CPU-Kühler (mit oder ohne Pipe) wären auch ganz nett, aber wie gesagt zu fragil und zu teuer.

Die Sache mit dem Fahrtwind wäre an sich richtig, aber kriegt dann ein Problem, wenn ich das Licht nicht jedesmal beim anhalten ausschalten (lassen) will - Akku ist bei der Leistung eh' Pflicht.

Eigentlich wollte ich ja auch nur wissen, ob irgendwer noch eine Quelle für die alten Kühltürmchen hat...

An Michael: Danke für das Angebot, aber laß' mal. Stückzahl wäre weniger das Problem, Maße schon eher. Aber wenn ich so weit kommen sollte, daß ich das Teil fräsen/drehen lassen will, melde ich mich wieder. Soll auch nicht umsonst sein - aber dann kommt mein Spieltrieb wieder zum Vorschein, und die nächste Frage wäre dann, ob die Fräse auch gleich das Mag-Gewinde schafft... :-)

Gruß Markus

"Markus Imhof" schrieb:

w=E4re weniger

da=DF

auch

gleich das

Hmmm... ;-)

Die Maschine schafft das schon, aber ob ich DAS programmiert kriege wage ich zu bezweifeln. Vielleicht w=E4re sinnvoller, wenn ich den Lampenkopf gleich mit aus dem Vollen fr=E4se ;-)

Gib mir doch einfach mal Links zu den Leds, der Optik und pinsel was damit ich mir vorstellen kann wie das aussehen soll, dann setze ich mich mal ans CAD...

Michael Buchholz.

LEDs:

Optik:

Insgesamt etwa so:

(die Seite mußte ich suchen, deswegen hab' ich sie nicht gleich am Anfang gepostet). Die KK sind hier aus einzelnen Scheiben verschraubt - ich weiß, daß sie eher suboptimal im Luftstrom stehen. Leider baut Wayne diese Teile nicht in Serie. Mit 20 innen, 60 außen und eventuell Längs- statt Querrillen?

Problem ist halt, daß die nackte Optik ein paar Löcher (vorne) hat, also ein (spritz-)wasserdichtes Gehäuse um das ganze Teil rum sollte. Die 'einfache' Lösung wäre ein 55...60er Rundstab, der vorne ein (großes...) Loch für die Optik + LEDs und hinten Kühlrippen kriegt (und unten ein Gewinde für die Befestigung) - wenn das Problem mit dem wasserdichten Frontglas nicht wäre. Rahmen, Glas

O-Ring und 'ne handvoll 2.5er Schrauben? Oft öffnen muß man da ja nicht.

Da die LEDs eh' gegen den Körper isoliert werden müssen, könnte man auch gleich die nackten Emitter nehmen (DS45) und auf dem Kühlkörper verkleben, Positionierung/zentrierung durch die Optik. Die Stars (DS46) würde ich allerdings auch kleben, Unterschied wäre halt die größere Bauhöhe.

Einer davon pro Rad als Fernlicht muß reichen - für die Normalbeleuchtung muß eh' eine andere Optik her

Gruß Markus

Markus Imhof schrieb im Beitrag ...

Luxeons sind eh merkwuerdig: Alle Angaben bei 25 GradC Kristalltemperatur, Waermewiderstand aber 21 K/W und 3W Verlust, also muesste man das Board auf -38 GradC kuehlen. Was ohne Peltier schon mal gar nicht geht (und mit Peltier wohl auch nicht)

Ein schwarzes Metallteil am Fahrrad in der Sonne wird locker 100 GradC heiss, ohne das die LED ueberhaupt eingeschaltet ist. Da redet man nicht von Kuehlkoerper, sondern von Backofen.

Also realistische Angaben: Der KK muss IN DEN SCHATTEN ! dann kann man in Deutschland 40 GradC max. annehmen, wenn durch den abgeschattete Bereich Luft durchziehen kann (also Loecher oben und unten drin sind). Es hilft, wenn der Fahrtwind von vorne unten kommt und hinten oben raus kann, aber die LED sollen ja auch im Stand nicht durchbrennen.

Im Inneren des Bereich muss ein KK sein, der das Alublech der LED unter

70 GradC haelt. (70-40)=30 / 9 = 3.3 K/W, also so was wie 188549 von Conrad oder pro LED ein V4330F von Reichelt.

Es waere halt besser, wenn man gleich am Anfang schreibt, was man will, damit nicht irgendein Schwachsinn bei rauskommt.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

...

Ok, aber in der prallen Sommersonne wollte ich das Fernlicht nun auch wieder nicht betreiben - aber die Idee mit der Abschattung ist gut, mal schauen, ob ich damit was machen kann.

Im Augenblick hab' ich nen SK irgendwas mit etwa 50x50x50 mm^3 dran (für

2 bzw. 3 LEDs) und bin am Überlegen, ob ich die Seitenteile auch noch als KK ausführen soll - geht halt in die Breite. In der Praxis scheinen die Luxeons auch etwas gutmütiger zu sein als nach Datenblatt - aber auf der anderen Seite hat in der Praxis auch noch niemand (von dem ich wüßte) nach 10.000 Betriebsstunden bei Nennstrom oder darüber im Gerät die LEDs vermessen.

Es läuft dann halt darauf hinaus, daß Du die Herstellervorgaben eh' nicht einhalten kannst - also mach's so gut, wie Du's hinkriegst und schau nach, was dabei rauskommt.

Gruß Markus

Am Wed, 4 Aug 2004 08:47:59 +0200 hat Markus Imhof geschrieben:

Vielleicht eher Abschaltung: In der Sonne (wenn es sehr hell (oder heiß, je nach Sensor) ist, geht das Licht aus - dann brauchts eh niemand.

--
Martin

Diese Temperatur (>100°C) hast du natürlich schon mal gemessen.

--
mfg Rolf Bombach

Rolf Bombach schrieb:

Gemessen wohl nicht, aber gesessen, das reicht meistens ;-)

- Carsten

-- Audio Visual Systems fon: +49 (0)2234 601886 Carsten Kurz fax: +49 (0)2234 601887 Von-Werth-Straße 111 email: snipped-for-privacy@t-online.de

50259 Pulheim / Germany WGS84:N50°57'50.2" E06°47'28.5"

...

Ne, eben nicht. Für Fernlicht muß das noch enger sein, also noch mehr Brennweite. Aller Kleinscheiß ist ungeeignet, halt Scheißklein, Scheiß.

Olaf, kleine Scheinwerfer taugen aufgrund ihrer Masse noch nicht einmal als Wurfgeschoß, geschweige denn als Scheinwerfer, Schultz

PS: Machen Masseableitbänder eigentlich leichter?

Rolf Bombach schrieb im Beitrag ...

Ja. Wasser kochte in heissen Gegenden auf schwarzem Autodach.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage:

de.sci.electronics FAQ: Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.