Rupert Haselbeck schrieb:
Wir sind Bundesagenten, so etwas wie Humor kennen wir nicht.
Rupert Haselbeck schrieb:
Wir sind Bundesagenten, so etwas wie Humor kennen wir nicht.
Matthias Weingart schrieb:
Also Zufall kanns sein.
zwischen uSv/h und der Anzeige liegen.
Will nichts heissen. Alpha und Beta zeigts eh nicht an, von pathologischen Sachen wie P32 mal abgesehen. Lass das Teil mal eichen, mir scheinen die
Rolf Bombach schrieb:
Also ganz normale 6LR61 meine ich, nicht etwa:
SCNR
Am 04.11.2015 um 20:42 schrieb Rolf Bombach:
Bei mir hatte neulich eine gemessene 9V-Alkaline einen Kurzschlussstrom
Hallo Matthias,
Du schriebst am Wed, 4 Nov 2015 07:41:16 +0000 (UTC):
rm an
Uhr
ert
Vielleicht ein Luftschauer, eine Reaktionskaskade, die von einem
Am 29.10.2015 18:30, schrieb Rupert Haselbeck:
Frank Peter schrieb:
ACK
MfG Rupert
Hallo Christian,
Du schriebst am Wed, 4 Nov 2015 07:26:58 +0100:
Im Prinzip hast Du recht. Bei _dem_ Zeichensatz, den ich hier benutze, ist das allerdings genau verkehrt. Und das ist dann ein Fehler, der erst durch die unterschiedliche Behandlung des eigentlich selben Zeichens in seinen
Hallo Michael,
Du schriebst am Wed, 4 Nov 2015 11:04:40 +0100:
...
?lt
Soweit i.O.
n.
Und das ist genau das Problem von Unicode - er versucht nicht, _nur_ alle
schen
- auch eine Reihe von Codierungen, die eigentlich schon Vorhandenes in anderer _Bedeutung_ wiederholen.
isch
rt
Nicht nur das, sie ist auch an manchen Stellen inkonsistent. ...
Hallo Bernd,
Du schriebst am Wed, 4 Nov 2015 09:10:26 +0100:
eil
Ich meinte mit "Bedeutung" in diesem Zusammenhang nicht die Zuordnung zu einem Element des zugrundeliegenden Alphabets, sondern die Verwendung dieses Elements in einem bestimmten Kontext. Diese sollte eben _nicht_ in der Kodierung sichtbar sein.
Rolf Bombach :
Aber Tendenzen sieht man ganz gut. Und wenn ich das hiermit
erfassen kann. Gerade diesen seltsamen Ausreisser interessieren mich schon.
Impulse/Zeiteinheit, bei einem Stundenmittelwert fallen die Schauer nicht weiter auf).
M.
Sieghard Schicktanz :
auf der Erde nachweisen?
M.
Hallo Matthias,
Du schriebst am Mon, 9 Nov 2015 09:11:57 +0000 (UTC):
ren
rden.
? ein
n. Jetzt
nen Empfindlichkeit hinkommt.
Matthias Weingart schrieb:
kann weder die Energie des einzelnen Teilchens (respektive Strahlungsquants
sehr hoher Dosisleistung registriert es dann gar nichts mehr, da
Matthias Weingart schrieb:
erwischen. Was Modernes wird da nicht dabei sein. Endet mit Tl:NaJ-Szintillatoren
kann man damit nicht machen. Klar, man kann Radium-Reihe, Cs, Co oder K
kompliziert, hat man erst mal den Detektor, hab ich mal vor Jahrzehnten juxeshalber gebastelt.
tragbar, batteriebetrieben, Mittelklassewagenpreisklasse [tm].
ist, als das, was Beschleuniger incl CERN liefern.
was ableiten liesse, wage ich zu bezweifeln.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required