Welchen Vorwiderstand vor Atmel um "unbekannten" Cont roller nicht zu beschädigen?

Am 09.07.2017 um 15:00 schrieb Manuel Reimer:

ob man mit der Gesamtbeschaltung innerhalb der Spezifikation bleibt.

Gerald

Am 09.07.2017 um 16:38 schrieb Gerald Oppen:

Datenblatt gibt.

Ja. Schreibt er doch.

Gregor

Am 09.07.2017 um 15:00 schrieb Manuel Reimer:

Den Atmel immer versorgen, und schlafen legen wenn der Saft nicht von der USB-Schnittstelle kommt?

Optokoppler scheidet wohl aus, wegen des Stroms durch die LED?

C parallel zum R?

DoDi

Am 09.07.2017 um 16:48 schrieb Gregor Szaktilla:

Gerald

Stimmt. Im Prinzip sollte es aber ja unwesentlich sein. Der Atmel wird

erkannt werden.

Manuel

Nachtrag: Das Signal, das ich mitlese, wird mit einer Impulsbreite von

mitlesen. Meine bisherigen Tests zeigen auch, dass wohl durchaus noch

Manuel

Erfasst Du das per Interrupt? Wenn die Software nichts anderes tut als auf das Signal zu warten um

Problem - wenn Du aber die Software erweiterst um noch andere Aufgaben

Gerald

Nein, ich polle. Es handelt sich um 17 Pins die ich parallel erfassen will. Soviele Interrupts hat der Atmel nicht.

Es reicht mir, wenn ich dann und wann einen kompletten Datensatz bekomme. Ich zeichne erst nur auf und entscheide dann was ich damit machen will. Habe also faktisch beliebig Zeit zum Verarbeiten.

Manuel

Wird wohl doch darauf hinauslaufen. Was ich vorhabe, ist eine

bekommen. Wenn alle IOs vom Atmel gegen GND genagelt sind schalte ich ja

noch keine Ahnung habe wo genau die Betriebsspannung geschaltet wird. Kann ich denn davon ausgehen definitiv keine Probleme zu haben, wenn ich den Atmel parallel zum Original-Controller einschalte? Gibt es eine

Manuel

Port.

DoDi

Eine Matrix wird normalerweise einseitig (Zeile oder Spalte) von

umschalten.

Signale aus der gemeinsamen Versorgungsspannung erzeugt werden, kann

des USB-Kabels gemacht hast. Dann reicht aber schon eine Diode von der

DoDi

Ich habe jetzt etwas die Schaltung analysiert und herausgefunden, dass die Betriebsspannung an einem Transistor geschaltet wird. An dessen Ausgang habe ich aber nur um die 6 Volt. Wenn ich den Arduino dort mit

statt 5V eher so 4,55V. Scheint aber zu laufen... Kann man das so lassen?

Problem sehe ich vor allem dabei, dass der Atmel ja nun, obwohl er nur

beaufschlagt wird.

Manuel

Hallo Manuel,

Du schriebst am Wed, 12 Jul 2017 20:23:49 +0200:

...

Das sollte so nix ausmachen, und der Atmel sollte so auch stabil laufen. Aber, ist da zum Atmel nochmal ein Regler dazwischen? Kannst Du den

schon

te.

ich damit so nicht. Macht eigentlich auch garkeinen Sinn den Arduino zu

folgendes testen:

- Pin am Arduino wird auf "INPUT_PULLUP" geschaltet.

- Transistor mit Kollektor an den Arduino-Pin. Emitter auf GND und das

Dann sind zwar alle Signale invertiert, aber das ist in Software ja leicht zu beheben.

Etwas schade finde ich, dass bei allen TO-92-Transistoren die Basis am

Manuel

Manuel Reimer schrieb:

BF199

Marc

Am Thu, 13 Jul 2017 07:44:05 +0200 schrieb Manuel Reimer:

Lutz

Zusammen mit den 100kOhm ergibt sich ein Spannungsteiler und die Spannung am Pin sinkt weit genug.

Gerrit

Die wollte ich dann eigentlich weglassen.

wenig Einfluss auf die Original-Schaltung einige Logikwerte zu capturen.

ich mit dem Widerstand gehen kann bis ich Probleme bekomme beim Lesen der Werte. Eventuell wird es dann doch einfach ein Widerstand pro Anschluss und gut ist.

Manuel

Sind keine geregelten 5V. Vom Netzteil kommen 7,5V und die werden auf etwas undurchsichtigem Weg geschaltet. Ich dachte eigentlich an einer

sollten. Aber scheinbar geht auf dem Weg schon etwas verloren.

direkt am Eingang gibt es keine 7,5V obwohl das so auf dem Netzteil steht.

Ja, es wird auf dem Board auch eine stabile 5V-Versorgung generiert.

mir unbekannten IC der "so nebenbei" auch dei 5V aus den 7,5 erzeugt. Ich habe absolut keine Ahnung ob ich an diese 5V-Versorgung noch einen

Manuel