Das ist fuer viele (auch fuer mich) absolut kein Maerchenbuch.
Da richte ich mich nach obigen Buch :-)
Oder verursachen damit eine unglaubliche Umweltsauerei.
Aehm, dann frage mal Leute. Was ich sehr oft hoere ist, dass Sparern doch eh alles vom Staat weggenommen wird. Also lohne es nicht. Diese Einstellung endet im Alter dann damit, dass sich Leute vom Staat durchfuettern lassen. In Gesellschaften mit Extrem-Besteuerung bereits in der Jugend. In NL habe ich das live mitbekommen und es dann vorgezogen, dort nicht zu bleiben (habe einen sonst sehr guten Job nach dem Studium dort wegen zu hoher Steuern abgelehnt).
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
So ist es. Und genau deswegen recherchieren schlaue Reiche und auch Firmen vor einem Umzug haarklein die Situation moeglicher Zielgebiete. Um das fuer Rentner einfacher zu machen, gibt es hier den Almanach "Placed Rated". Darin kann man nachschlagen, was das Rentnerleben wo kostet.
Exactamente. Und damit wird auch das mal wieder zu einer Dummensteuer. Leute, die wenig Ahnung haben oder sich keinen teuren Estate Planner leisten koennen (oder meinen sich keinen leisten zu koennen), zahlen sich dumm und dusselig.
Der andere Effekt ist, dass eine hohe Zahl an Buerokraten und ein ganzer Estate Planning Wirtschaftzweig entstanden sind, die nichts zur Produktivitaet einer Bevoelkerung beitragen. Toll.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Und die Kompression der Steuerlast ist ein Bandpaß, die kleinen Einkommen zahlen fast nichts und bei richtig großen rechnet sich sogar eine extra für die Geldverwaltung bezahlte Figur die die abzugebenden Steuern und Abgaben hübsch klein hält.
Von den Ackermannschen 30 Mio würde ich mal
30% Einkommensteuer, 20% Rentenversicherung und 15% Krankenversicherung einbehalten. Mir würden die 10 Mio Rest reichen.
Am Thu, 29 May 2008 17:30:32 +0200 schrieb Falk Willberg:
Und wieso braucht der dafür immer mehr?
Das Steueraufkommen ist so hoch wie nie, trotzdem geht es nicht ohne neue Schulden - da läuft doch grundsätzlich was falsch.
Ich wäre ja dafür, das z.B. nur 95 % aus dem Mittel der Steuereinnahmen der letzten 5 Jahre ausgegeben werden dürfen. Was darüber ist wandert in einen Vorsorgetopf, liegt man darunter kann man zur kompensation was entnehmen.
Niemand kann dauerhaft 105 % seiner Einnahmen ausgeben.
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren
Politiker koennen das. Sie werden dafuer im Gegensatz zu Otto Normalverbraucher spaeter nicht zur Rechenschaft gezogen und fette Ruehstandsbezuege sind fuer sie meist auch gesichert.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Mal eine Frage, wenn eine 80jaehrige Oma ohne Verwandte 1Million dem lokalen Tierheim vererbt, ist das gut? Ich meine alle die niedlichen kleinen Katzen oder die armen Hunde. Andererseits verschwendet man erstaunlich viel Geld fuer Tiere waerend z.B in den USA sich viele Menschen keinen Arzt leisten koennen. (und hier wird es auch eher schlechter als besser)
Du meinst weil sie mit ihrem Geld Dinge tun die nicht unbedingt notwendig sind? Nehmen wir stattdessen mal an der Firmenbesitzer der da seine Kohle so niedertraechtig durchbringt waere stattdessen so nett gewesen seinen Angestellten mehr zu bezahlen. Vielleicht haetten die dann alle ein dickeres Auto gefahren, oder sich einen Gameboy extra gekauft obwohl sie schon eine Playstation hatten? Ich denke man kann es sich da nicht so einfach machen.
Was spricht eigentlich dagegen? Ich glaub z.B nicht das du soviel Sparen kannst um dir im Alter einen Pflegeplatz zu leisten. Jedenfalls kann es die ueberwiegende Mehrheit der Bevoelkerung nicht. Sollen wir die im Wald aussetzen? Muss sich jeder selber versichern? Oder ist das Leben in einem Staat nicht auch eine Art Versicherung die ich von meinen Steuern bezahle.
Mein Eindruck ist jedenfalls das es denjenigen die am meisten ueber Geld oder Steuern jammern am wenigsten schlecht geht. Und nebenbei gesagt es ist ein bisschen arrogant zu glauben das nur jeder ordentlich sparen muesste. Mal abgesehen davon das viele dafuer inzwischen zu wenig verdienen, wem glaubst wuerde das Geld fehlen das diese Neusparer sich auf die Seite legen? .-)
Weil du Aufgrund deine Ausbildung zu den Gewinnern des Systems gehoeren kannst. Ich habs dir ja schonmal gesagt, ich glaube z.b nicht das du in den USA geblieben waerst wenn du z.b kurz nach deiner Ankunft eine ernste Krankheit bekommen haettest und ohne Geld das amerikanische Gesundheitssystem geniessen muesstest.
Unseren Tierheimen hier geht es verflixt schlecht. Denen wuerde diese Million sehr gut tun. Die niedlichen kleinen Hunde und Katzen haben oft drei Tage Galgenfrist. Deren einziges Verbrechen war, geboren worden zu sein. Wir haben einen davor retten koennen. Und ja, sie hat uns ganz gut Geld gekostet, aber ich wuerde es wieder tun. Inzwischen hilft sie bei der Ausbildung von Blindenhunden. Naechste Session ist Samstag.
Sage ich ja, so einfach ist die Sache mit dem "Verballern" eben nicht. Es hat Folgen.
Das ist leider heute die allgemeine Einstellung. Sich in den Schoss des Staates fallen zu lassen. Beispiele von Leuten, die ihr eigenes Paeckchen bis zum Ende trugen, kann ich Dir reihenweise aufzaehlen. Unser Freund Al z.B. ist mit 93 gestorben. Lebte die letzten Jahre in einem guten Seniorenheim hier in der Naehe. Er hatte noch die grosse Depression mitgemacht, aber sein Lebtag bis zum Ende nicht einen Heller vom Staat genommen. Nein, das war kein Kroesus, er war der Barkeeper im St.Francis Hotel in San Francisco. Waere gern Ingenieur geworden, aber die Depression in den 30ern hatte den Traum kaputtgemacht. Und er nahm das was in der Bibel stand ernst. Das mit dem "Paeckchen selber tragen" steht da u.a. auch drin.
Noe. Gestern wieder im Fernsehen: In einer Kleinstadt wurden die Wassersteuern verdoppelt (!), weil die tollen oeffentlichen Angestellten die Wartung verschludert hatten. Eine Frau war in Traenen. Sie hatten bereits alle Urlaube gestrichen und jetzt gab's nix mehr zum Streichen. Sie werden ihr Haeuschen nun bald nicht mehr haben.
Keinem. Es wuerde wieder angelegt. Z.B. bei den ganzen Firmen, fuer die ich als Consultant arbeite :-)
Hatte ich bereits einmal gesagt: Da sassen voellig faehige, intelligente und teilweise studierte Kids im Eiscafe neben meiner Stundentenbude. Die sagten mir eiskalt, dass Stuetze vom Staat netto viel mehr bringt als ein Job. Wozu also bewerben?
Ich hatte dafuer gesorgt, am Tage der Ankunft eine KV fuer mich und meine Frau zu haben. Ja, das kostet Geld. Muss aber sein. Genauso wie ich bis zu unserem letzten Tag in Germany eine KV bei der TK fuer uns beide hatte.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Nein. Die Einkommensteuer ist eine recht neue Erfindung. Die Briten haben sie übrigens immer noch nicht. Sie haben eine vorübergehende Einkommensteuer für die Mehrausgaben zur Abwehr der Bedrohung durch Napoleon, und regelmäßig muß das Parlament darüber befinden, ob die Gefahr noch besteht.
Bis vor kurzem gab es ausschließlich Vermögensteuern, wie Eure Grundsteuer.
The Income Tax is most odious, vexatious, inquisitorial, and unequal of all our taxes ... a tax on honesty... New York Times (Feb 5, 1869)
Nr. 22 : Sozialversicherung einschl. Arbeitslosenversicherung : 132 Mrd. Nr. 25 : Arbeitsmarktpolitik: 31 Mrd.
Dagegen verblassen die gesamten Verwaltungskosten (allgemeine Dienste, also Politik und normale Verwaltung des Bundes) mit 4,3 Mrd.Euro restlos.
In Bayern geht es ohne neue Schulden, man rechnet damit, dass der Freistaat so um 2012 bis 2015 sogar schuldenfrei sein wird.
Gut, das macht eine Regierung, die vielen Lesern hier nicht gefallen wird, weil sie schwarz ist und schwarz ist für manche - auch hier - ja per se pöse ;-/ Sie macht aber in Sachen Finanzen einen ganz guten Job.
Ich will hier die Politik nicht in Schutz nehmen, aber das ganze ist auch ein Thema der Bevölkerung selber, das Problem heißt:
"Wasch mir den Pelz, aber mach mich bittschön nicht nass."
Um die Pos. 22 und 25 in der heute doch ganz gut laufenden Wirtschaft - gerade angesichts diverser offener Stellen, auch ganz regulärer Handwerksjobs etc. - runterzubringen, müßte man einigen Leuten, denen die Arbeit nicht so liegt, etwas auf den Fuß treten. Das macht Aua und das mag die Bevölkerung nicht hören, man will ja "sozial" sein. Ich möchte mal das Geschrei hier lesen, wenn Hartz 5 kommt, von wegen sozialer Frieden usw.
Die Pos. 22 und 25 sind der Preis dafür. Die Amis handhaben das etwas anderes, ich sach mal: deutlich robuster, deshalb haben sie da mehr Spielraum. Um dann aber den Ärger abzufedern, leisten sie sich eine große Armee, die nach meiner Ansicht auch soziale Zwecke erfüllt, nämlich Leuten Brot zu geben, die sonst Schwierigkeiten hätten. Dafür gibt sie denen dann auch einen Tritt ("Yes, Sir!"), wenn es mit der Arbeit nicht so klappt. Das ist natürlich auch ein Modell, und es scheint teilweise zu funktionieren. Ich behaupte mal, dass Pos. 22 und 25 bei den Amis der Verteidigungsetat sind.
Ich wäre dafür, dass die Bevölkerung sich auch mal im Kleinen, also in der Stadt und im Land, mehr an der Politik beteiligt und damit ein Gespür dafür bekommt, was geht und was nicht.
Und wer wissen möchte, wie Sozis in Bayern wirtschaften, dem empfehle ich einen Blick hier rein:
formatting link
Das Kasperltheater um 1860 mit Ude (OB München, ARV bei 1860) und Maget an der Spitze gibt zwar wirklich Stoff für eine gute Kommödie, nur haben sie den Verein fast an den Abgrund gewirtschaftet, mit ihrem tollen Kompromiss- Präses von Linde. Erst als jetzt echt gar nix mehr ging, die Mr. Z KO Rede und der Druck von den Sponsoren dazu kam, wurde der Herr endlich gegangen und ein hoffentlich brauchbares Präsidium installiert, Zeit wars. Ich weiß nicht, ob der Uli denen noch mal Geld gegeben hätte.
So, und was bitte erwartet man von Leuten, die noch nicht mal einen Fußballverein führen können, bei der Führung einer Großstadt oder eines Bundeslandes ? ;-))
Aber gewählt werden sie trotzdem, wegen der sozialen Sprüche. Wahrheiten hört das Volk ungerne.
Natürlich. Und wer sind die Gläubiger? Hauptsächlich all die kleinen Sparer. Die Reichen jonglieren alle mit Krediten herum. Und wer ist der größte Schuldner von allen? Deshalb gibt es Inflation, die größte Umverteilung von Arm nach Reich überhaupt.
mehr Geld auszugeben als vorhanden ist, dafür sind doch bei euch die republikanischen Präsidenten zuständig. Ihre demokratischen Nachfolger müssen dann wieder die Staatsfinanzen sanieren, Steuern erhöhen um die Schulden des Amtsvorgängers abzutragen. Dann verspricht der nächste republikanische Kandidat wieder die Steuern zu senken und das Spiel geht von vorne los.
Den Key kann man archivieren, die Disk-ID auch - bei Neuinstallation des BS setzt man dann als erstes die ID wieder auf den gesicherten Wert, passende Tools gibt es z.B. bei Sysinternals.
cu Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.