"Uwe Hercksen"
dafür erhält sollte man merken das da etwas nicht
Formel nicht vernachlässigen weil sonst die
Das mag bei großen Fallhöhen wichtig sein, aber nicht bei maximal 6 Metern. Mehr hat man hier in DE sowieso nur relativ selten.
Wasserkraftwerke
Jul 30, 2007
36 Replies
Nein Makus, Dein Dimensionscheck versagt mal wieder, wie so häufig. "m*a*h" ist dimensionsmäßig eine Energie, "Liter/sekunde *
9,82m/s² * Höhe * Wirkungsgrad" so etwas ähnliches wie eine Leistung ("kg/sekunde * 9,82m/s² * Höhe * Wirkungsgrad" wäre es, um genau zu sein).Gruß Henning
Kosst Amojan schrieb:
Hallo,
Markus, das Volumen da zu benutzen wo man die Masse braucht ist bei jeder Fallhöhe falsch. Aber wenn man einen Durchfluß in Liter/s hat kann man mit der Dichte in kg/s umrechnen. Wenn Du für Deine Fehlleistungen noch falsche Begründungen nachschiebst machst Du es nur noch schlimmer. Schreib ganz einfach das Du Dich mal wieder geirrt hast.
Bye
Henning Paul schrieb:
Hallo,
wenn man genau sein will und der Dimensionscheck gelingen soll, dann kann man hier auf die Dichte in kg/l nicht verzichten, auch wenn der Zahlenwert bei Süßwasser ziemlich genau 1 ist.
Bye
"Uwe Hercksen"
Fallhöhe falsch. Aber wenn man einen Durchfluß in
Du es nur noch schlimmer.
Wenn das alles wieder so super falsch ist dann sag mir doch einmal bitte, warum meine Überschlagsrechnung für alle Wasserkraftwerke funktioniert *g*
Leistung in Wattsekunden? Der Mensch ist zeitlos :)
Ach, Deine Wasserkraftwerke produzieren keine Watt, sondern Literwatt pro Kilogramm? Sag, was kostet so eine Literwattstunde pro Kilo bei Dir?
Makus, Dein Ergebniss mag betragsmäßig richtig sein, aber Du solltest Dir angewöhnen, auch die Einheiten zu berücksichtigen.
Hast Du im Studium auch immer so gerechnet? Dann wundert es mich nicht, daß es damit mittlerweile vorbei ist.
Gruß Henning
Ach, Deine Wasserkraftwerke produzieren keine Watt, sondern Literwatt pro Kilogramm? Sag, was kostet so eine Literwattstunde pro Kilo bei Dir?
Makus, Dein Ergebnis mag betragsmäßig richtig sein, aber Du solltest Dir angewöhnen, auch die Einheiten zu berücksichtigen.
Hast Du im Studium auch immer so gerechnet? Dann wundert es mich nicht, daß es damit mittlerweile vorbei ist.
Gruß Henning
Thorsten Gretenkordt schrieb:
Nein, ist verboten und wird auch durchgesetzt.
formatting link
mfg Rolf Bombach
Rolf_Bombach schrieb:
Hallo,
aber die können das doch nur durchsetzen wenn der Geistesblitz auf dem Wasserweg erreicht werden kann...
Bye
Uwe Hercksen schrieb:
formatting link
Es geht ja auch um Wasserkraftwerke...
Bei Antwort per email: bitte den Absender in @gmx.de ändern
@gmx.net wird nicht unbedingt gelesen und als spamfalle genutzt
Thorsten Gretenkordt schrieb:
Hallo,
die allerdings wohl nicht an einer schiffbaren Wasserstrasse liegen.
Bye
Kosst Amojan schrieb:
Hallo,
habe ich längst schon geschrieben und Du hast es auch gelesen. Wobei "funktioniert" hier nur bedeutet das ein richtiger Zahlenwert mit falscher Einheit herauskommt.
Bye
Nach dem Bau des Kraftwerks zumindest nicht (mehr).
Carsten Schmitz schrieb:
Aber das Grundprinzip "Schleuse" ist schon bekannt?
mfg Rolf Bombach
In jedes Gewässer kann man schiffen.
Gruß Patrick
Registered Linuxuser #410948
(Gebundene Ausgabe)
zB lieferte die Elin Generatoren und Turbinen für WKWs, jetzt gehört sie zu Siemens, ich glaube bei der VOEST wurden auch welche gefertigt.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required