Wärmebildkamera

Ja, hier ich. :-)

Der Unterschied ist hauptsaechlich das die 5000Euro Flir auf der Arbeit mehr Pixel hat wie meine kleine 300Euro Ansteckkamera.

Beiden gemeinsam ist das sie eigentlich fuer Elektronik auf Platinenebene unbrauchbar sind solange man keine Nahlinse davor montiert hat. Zu letzerem hab ich aber vor ein paar Jahren schonmal was geschrieben.

Das ist sowieso alles sehr relativ und materialbhaengig. Absolute verlaessliche Genauigkeit wuerde ich da nicht erwarten.

Olaf

Super, endlich jemand, der praktische Erfahrungen hat

Bauteile auf eine gemeinsame Temperatur erhitze und die Koeffizienten

Am 20.12.2021 um 21:54 schrieb Newdo:

Entfernungen fokussiert.

Bernd

Das Denke ich eigentlich auch. Aber natuerlich wenn du was zum angeben in einem wichtigen Bericht fuer ATEX oder so brauchst...

Achte also auch auf die Bildwiederholrate. Meine alte Thermal Seek ist da relativ langsam. Ich meine da gibt es auch Vorschriften wegen USA-Export. Darf halt nicht fuer Raketensteuerung geeignet sein. Das macht das manuelle Fokussieren etwas schwierig.

Ausserdem ist es Mode geworden das die Kameras eine niedrig aufgeloeste IR-Kamera haben und einen normale Kamera und dann beides zusammenrechnen. Das gibt im Nahbereich natuerlich auch Paraxenfehler.

Aber bestimmt hat Flir da ein Extrasondermodel zum angebotspreis. :-D

Die Frage ist immer wieviel Aufwand, wofuer braucht man es.

Zum Fehlersuchen? Drauf geschissen, ein Foto und fertig.

Fuer Ex/Atex? Dann vielleicht ein Foto machen, so die heisseste Stelle finden und dann dort mit einem echten Thermometer mit gueltigen Kalibrierzertifikat und nachweis der Messmittelueberwachung nachmessen.

Schau dir in dem Link oben das Bild von meinem Toaster und seiner Spiegelung auf meinen Kuechenfliesen an. Die Kameras sind toll und cool und man will sie haben, aber ich denke nicht das sie auf wenige Grad immer glaubwuerdig und verlaesslich sind.

Olaf