Völkner "momentan nicht bestellbar"

Am 26.12.19 um 23:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Nun, ich dürfte wohl inzwischen bekannt genug sein. Aber du scheinst deine Bekanntheit als Verleumder immer noch zu verkennen:

"Schuldnerkarriere" würde ich zum Unwort des Jahres erklären.

Wieviele Hinweise brauchst du noch?

Wenn du mal Bettler sehen willst, dann geh' nur mal mit offenen Augen durch Innenstädte wie z.B. in München.

Vorsicht: Ich wollte und will nach wie vor die /gerechtfertigten/ Forderungen begleichen. Wer glaubt, diese "Rechtfertigung" mittels irgendwelcher Vollstreckungsmaßnahmen erreichen zu können (wobei nie die Rechtmäßigkeit der Forderung geprüft wurde), beißt bei mir nun mal auf Granit.

Und wenn du diesen Witz noch so oft wiederholst, kann keiner mehr drüber lachen, Herr "Berufsjurist".

"§ 263 StGB Betrug

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar."

1. Wem gegenüber verschaffe ich mir damit einen rechtswidrigen Vermögensvorteil?

1. Wie beschädige ich damit sein Vermögen?

2. Welche falschen Tatsachen spiegele ich damit vor / welche wahren Tasachen unterdrücke ich damit?

1. Welchen Irrtum errege oder unterhalte ich damit?

Allerdings, wer wäre wohl doof genug, so etwas zu tun?

Fragt einer, der zu doof ist, seine Verleumdungen endlich zu unterlassen. Und andere für so doof hält, dass sie ihm die noch glauben.

Am 26.12.19 um 14:09 schrieb Der Habakuk.:

Hm, da könnte sogar was dran sein. Aber nicht, wie du meinst.

Frau Schwöppe empfehle ich gerne weiter, aber der "Migratin", die ohne jede Fach- und Sachkenntnis an mir 'rumgefummelt hat, könnte ich durchaus unangenehm geworden sein. Nämlich mit diesem Brief an ihre Chefin:

Am 26.12.19 um 23:59 schrieb Hartmut Kraus:

In Österreich würde dir die FMA eine kräftigst über deine Rübe hauen!

Solches gips auch in Deutschland

Da könntest leicht 'einfahren' - und damit wärst so manche deiner Sorgen los - und 'wir' dich hierconf auch. Denn in diesem Orte gips kein Internet.

Am 26.12.2019 um 20:09 schrieb Hartmut Kraus:

Am 27.12.2019 um 00:49 schrieb Hartmut Kraus:

Du hast aber auch immer ein Pech!

Am 26.12.2019 um 12:25 schrieb Hartmut Kraus:

Am 27.12.19 um 08:46 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer:

War doch klar, dass von dir nur Blödsinn kommen kann, statt Antworten auf ganz einfache Fragen. Ich suche einen Kredit, den ich mit meiner Rente problemlos in einem halben Jahr tilgen kann. Dabei habe ich unterm Strich noch mehr zur Verfügung als vorher mit ALG II. Einziges Risiko: Mein vorzeitiges Ableben. Risikominimierung: Ein nicht unbeträchtlicher Teil ist dafür gedacht, meine Gesundheit so schnell und so gut wie möglich wieder herzustellen. ;)

Also steck' dir deine Finanzaufsichten an den Hut. Die würden (noch dazu für solche Peanuts) keine Sekunde ihrer Zeit auf die Schnapsidee verschwenden, aus diesen Tatsachen einen Betrugsversuch zu konstruieren. Und selbst wenn sie diesen Hirnriss drauf hätten, wäre immer noch ein Gericht zuständig, um mich zu verknacken. Jedenfalls in Deutschland - gehen in Östereich die Uhren vielleicht anders? ;)

Also nehmen wir mal an, die hätten das wirklich drauf, dann wären sie mit einer Klageabweisung gut bedient. Mit der ich's natürlich nicht auf sich beruhen lassen würde, diese Klage bekämen sie zurück wie einen Bumerang.

So, jetzt kannste weiter spinnen.

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Der Habakuk.:

Wem sagst du das. Ich könnte mich pausenlos selber bedauern. ;)

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.: > Am 26.12.2019 um 15:25 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 26.12.19 um 15:04 schrieb Der Habakuk.: >>> Am 26.12.2019 um 14:30 schrieb Hartmut Kraus: >>>> Am 26.12.19 um 13:24 schrieb Der Habakuk.: >>>> > Am 26.12.2019 um 12:54 schrieb Hartmut Kraus: >>>> >> Und die Busse / Bahnen dahin und zurück fahren auch >>>> >> nicht umsonst, und das erstattet mir keine Kasse. >>>> >

Das ist der wesentiche Teil meiner Minimierung. Guten Morgen.

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.: >>> Mußt du das immer noch auch guerillamäßig in andere NGs kopieren? >>

Nochmal: Ich kopiere hin und her, weil Fuppen nicht funktioniert, aber in zwei NGs die Wahrscheinlichkeit höher ist als in einer, dass einer mal Einsicht zeigt. ,

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.: > Da fällt also wohl nichts aus, wenn von 15 Leuten im Kurs mal einer oder > zwei nicht kommen.

Nur für mich das Fahrgeld. Und bei der Verbindung nach FFB wahrscheinlich öfters. Der Bus muss sich nämlich in Gilching durch die Römerstraße quälen, also durch den gesamten Durchgangsverkehr FFB <-> Starnberg, gleichzeitig Autobahnzubringer, Verkehrsanbindung an das "neue Gewerbegebiet Süd" und Einkaufsmeile mit entsprechendem Lieferverkehr. Eine Verkehrszählung ergab mal 50.000 Fahrzeuge am Tag, die an manchen Stellen nur eine Spur pro Fahrtrichtung haben. Staus sind da der Normalzustand. Leider wartet der Anschlussbus in FFB nicht. ;)

Irgendwas müssen sie auch bei der Planung der Umgehungsstraße falsch gemacht haben - oder es hat sich noch nicht 'rumgesprochen, dass die nach 30 Jahren doch noch realisiert wurde. ;) Jedenfalls haben sich meine Befürchtungen noch längst nicht bewahrheitet (die führt nämlich genau hier am Haus vorbei) - wir können immer noch gefahrlos über die Leitplanke klettern, statt auf die Fußgängerunterführung angewiesen zu sein. (Die haben sie sinnigerweise ein paar 100m weiter ortsauswärts gebaut, also da, wo kaum ein Mensch hinkommt.) Aber die paar Autofahrer, die hier so vorbeikommen, haben's sogar manchmal drauf, für uns anzuhalten.

So ändern sich die Zeiten - als die Straße noch nicht zur Umgehungsstraße ausgebaut war, war hier mehr los. Wer da am Ortsausgang nicht auf 100 war, hatte verloren. ;)

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.: > Also biste doof, oder was? Von nix ne Ahnung, aber so ne große Klappe!

Ungebraucht zurück, Kollege.

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.: >> Was ist Information, du alter Informatiker? Richtig, per definitionem >> beseitigte Unwissenheit. Also wenn du solchen Kohl von gestern >> aufwärmst, ist das für mich keine Information, sondern im >> harmlostesten Fall langweilig. >

Angenehm, Kraus. ;)

Am 27.12.19 um 09:23 schrieb Der Habakuk.: > OK, es ist also sinnlos, dir Tips zu geben, mit Hilfe derer du deine > finanziellen Engpässe etwas mildern könntest.

Richtig, endlich siehst du's ein. Das mache ich nämlich schon ewig, so gut es nur irgend geht.

Du haißt aber nicht Rupert Haselbeck? Diesen Schwachsinn könntest du von ihm abgeschrieben haben.

Wenn du meinst - wohin also sollte ich selbigen bewegen?

Achtung, Herr Informatiker: Vor der nächsten Betätigung der Tastatur unbedingt Gehirn einschalten!

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Der Habakuk.:

Ein temporärer finanzieller Engpass ist keine Pleite.

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Bubo bubo:

Am 27.12.19 um 09:34 schrieb Hartmut Kraus:

Damit kannst teilweise recht haben, man würde dich nicht in in den Häfen stecken, sondern wegen Schuldunfähigkeit und ständiger Verworrenheit in die Klapsmühle ....... und zudem einen Kurator für dich bestellen.

So einfach ward dies nun beantwortet!

Nun schwirr ab ... fup °

Am 27.12.19 um 11:53 schrieb Fritz:

Stimmt, bei euch beiden wäre das vielleicht anzuwenden, aber ob's noch was hilft ...

Am 27.12.19 um 11:58 schrieb Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer:

Scheint fast so. Zumindest hat noch keiner mitgekriegt, was für einen geistigen Dünnschiss du hier von dir gibst, sonst würde man dich der Öffentlichkeit schon lange nicht mehr zumuten.

Am 27.12.19 um 09:06 schrieb Bubo bubo:

Klingt wie "Gute-KiTa-Gesetz", was auch zu dem Geschreibsel passen würde. :-D

Jens

Am 27.12.19 um 12:26 schrieb Jens Nattbock:

Zu dem von "Fritz" und "bubo bubo" bestens. Aber jedes KiTa - Kind > 5 Jahre würde sich schon verbitten, mit solchen Spinnern in einen Topf geworfen zu werden.

Am 27.12.2019 um 12:09 schrieb Hartmut Kraus:

Sicher nicht.

Du musst die Hilfe einfach annehmen.

Fritz schrieb:

Danke für den gut gemeinten Hinweis, aber einerseits geht es nur um minimale Stückzahlen, für deren Bestellung eine noch lange laufende Versandkostenflatrate und ein kleiner Stapel Einkaufsgutscheine vorhanden sind, andererseits würde ich gerne in Erfahrung bringen, was hinter der ganzen Aktion steckt. War bisher schließlich der Haus- und Hoflieferant. Die Versandkostenflatrate ist echt was Tolles, da tränen einem bei Reichelt immer die Augen, wenn da jedesmal 5,90€ über den Tresen gehen.

MfG

Frank

Martin ?rautmann schrieb:

Ja, so hatte ich das auch in Erinnerung.

zu geben, sondern auch noch eine tumbe Masse, denen Bequemlichkeit

Deppensteuer.

MfG

Frank

Ein Privatrechner. Darauf werden Briefe nur mit Wordpad getippt (erzeugt nur *.rtf-Dateien, neben *.txt), ausgedruckt, dann unterschrieben (+ gescannt + archiviert), kuvertiert, fankiert, versandt. Das reichte bisher für alle hiesigen Fälle.

Verstehe, du verwendest RTF und DOC. Ich sage nichts dagegen. Früher hatte ich auch mit MS-Word gearbeitet (DOS/WIN) und auch da schon oftmals *.rtf-Dateien erzeugt. Word97 hat sich inzwischen erübrigt.

Sollte ich wirklich mal einen *.rtf-Datei-Anhang an jemand Ahnungslosen versenden müssen (einmal p.A.), wird es demjenigen kurz erläutert. Das klappt, da die Korrespondenzpartner Schreibprogramme mit RTF-Verabeitung besitzen, selbst Behörden.

RTF war ja mal als universelles Austausch-Format gedacht (Referenz), mit einem gemeinsamen Minimum reichhaltiger Formatierungsmöglichkeiten oberhalb dem nackigen ASCII-Editor-Format, das von allen auf dem Markt befindlichen Schreibprogrammen diverser Hersteller weltweit verstanden wird. Lesend und schreibend. Von wegen *.doc-Format als Referenz! Mir sind damit keine Probleme untergekommen.

Die weiteren (Sicherheits-)Aspekte wurden ja schon von anderen Usern erörtert.