Varta Batterie AA

Hallo,

Die mitgelieferten Batterien haben ein Ablaufdatum 01 2024, daher ist das sinnvoll erstmal diese zu verwenden!

Mein Ladegerät, ACCUPOWER IQ338XL, kann auch Akkus in den Größen C und D laden, das war mir wichtig, obwohl ich fast nur noch AA/AAA verwende.

War ein Werbegeschenk von

Das Teil hat eine Ewigkeit gehalten und war universell nutzbar.

Das Sonderpostenteil von Pollin/Aldi war ein Spontankauf. Das kostet immerhin aber nur ca. 1/6 einer vergleichbaren Maglite.

Nach einer Taschenlampe für universellen Einsatz für meine Ansprüche schaue ich mich immer noch ein wenig um, aber ohne ohne Zeitdruck.

Bernd Mayer

Bei meiner ist da keine. Das ist nur ein einfacher Schalter ein/aus. Der Rest passiert oben im Kopf bei der LED.

Gerrit

Die Varta Aluminium Light F20 Pro hat genau die gleiche Bedienung. Hier wird die vorherige Betriebsart nach etwas über fünf Sekunden ausgeschaltet sein vergessen.

Genau so habe ich das vor. Und dafür ist sie sehr günstig.

So, jetzt habe ich genug moderne Taschenlampen und werde alle Erbstücke mit Glühbirnchen, die ich im Haus finde, _with extreme prejudice_ der Entsorgung zuführen.

Hallo,

ja - das habe ich das dann auch festgestellt, dem Kopf hatte ich das aber zunächst nicht angesehen.

Bernd Mayer

Ich hab hier noch ein paar Maglites (in USA waren die billig) und die sind eigentlich zu schade zum Wegwerfen.

Gerrit

Hallo,

ja - das habe ich das dann auch festgestellt, dem Knopf hatte ich das aber zunächst nicht angesehen.

Bernd Mayer

Warum solltest Du auch? Die Hardware kriegst Du in der Stabilität doch gar nicht mehr.

Volker

Am 10.11.23 um 15:50 schrieb Bernd Mayer:

Nachtrag,

die Taschenlampe funktioniert auch mit NiMH-Akkus!

Mit den recht alten Akkus hier, die ziemlich hochohmig sind und nur noch eine geringe Kapazität haben, ist die Helligkeit halt vermindert.

Lumen zu messen ist mit einfachen Mitteln wohl nicht ganz einfach.

Bernd Mayer

Für einfache Vergleichsmessungen geht das -->Fettfleckphotometer...

Schreibpapier, Fett, fertig.

Thomas Prufer

Hallo,

ja - das hatte ich vor langer Zeit schon mal gemacht - als Kind oder Jugendlicher.

Dazu bräuchte ich für eine Relativmessung aber zwei dieser Taschenlampen.

Mich würde ein objektiver Wert interessieren. LDR oder Photodiode belichten fällt mir als erstes ein.

Schau mer mal

Bernd Mayer

Kerze (zB), Photometer, TaLa NiMH auf "gleich hell" Einstellen, Abstand Kerze, Photometer gleich lassen, selbe TaLa aber mit Primärzellen auf "gleich hell" einstellen, Abstände verrechnen?

Oder überseh ich was?

Thomas Prufer

Ja, du vergleichst die Lux, nicht die Lumen.

Ist das nicht egal, wenn ich bei "TaLa+NiMH" und "TaLa+Primärzelle" den Abstand zum Fettfleck gleich lasse, un den Abstand der Kerze zum Fettfleck variiere?

Ging hier wohl um die Frage, ob Akku oder Zelle die TaLA heller leuchten lässt, irgendwann im thread...

Thomas Prufer

Am 11.12.23 um 21:36 schrieb Rolf Bombach:

Hallo,

ja - das hatte ich auch bemerkt.

Für einen einfachen unwissenschaftlichen Vergleich - ohne Baumannsche Genauigkeit - kann man auch beide aus gleichem Abstand an eine weisse Wand strahlen mit möglichst identischem Strahldurchmesser.

Mittlerweile habe ich die Thrunite Archer 2A V3 hier. Das Teil gefällt mir.

Bernd Mayer

Thomas Prufer schrieb:

Ah, klar, wenn es dieselbe Lampe ist. Sonst wird es kompliziert.

Ist sicher sinnvoller, als über Messung von Spannung und Strom, da, je nach "Vorschaltgerät" in der Lampe, da nicht unbedingt eindeutige Ergebnisse rauskommen.

Wobei grad bei Arbeitsbeleuchtung und Waldfunzel und so "ausprobieren" immer noch Trumpf ist.

Hab ne Arbeitsleuchte mit Akku und COB, Bauform Halogenstrahler. Superhell,

Ein Folienrest "Milchglaseffekt", sowas für's Klofenster, vorne auf die Scheibe, und das Licht ist weniger, aber diffuser und *viel* angenehmer zum Arbeiten. Das Schräuberl finde ich auch dann wenn's im eigenen Schatten liegt. Da wär ein Feld von LEDs vielleicht im Vorteil...

Thomas Prufer

Gebraucht gekauftes Playmobil-Puppenhaus unter den Gabentisch gelegt. Eingangsprüfung leider nicht akribisch genug, in einem Elektronikgadget befand sich eine AA-Alkaline, die schon etwas cross aus der Fuge saftelte, sich aber noch nicht auf die Batteriekontakte erbrochen hatte. Im anderen Gadget war gar keine Batterie drinnen, ein Glück. Auch die Kontakte sahen OK aus. Mit neuen Batterien also angenehmer Alltag.

Für Gadget N°3 hatte ich keine Zeit mehr, Batteriefach sah auf den ersten Blick immerhin OK aus. Böser Irrtum.

Denn während andere am heiligen Abend vollgefressen inmitten Geschenkpapier unter dem sich vor Lametta biegenden Erstweltmenschenbaum liegen, widme ich mich der Klingelsäule einer gebraucht erworbenen Playmobilvilla, die nicht klingelt. Das liegt daran, daß ich der Verkäuferin auf Ebay-Kleinanzeigen zwar eindringlichst gesagt habe, ich würde nur kaufen (NB: 120€ VB, also keine Lappalie), wenn das Set vollständig und auch voll funktionsfähig sei, insbesondere keine ausgelaufenen Batterien in irgendwelcher Krawallelektronik. 

Diese explizite Betonung zugesicherter Eigenschaften verhallte offenbar in den Weiten des Internets oder wurde von meiner Geschäftspartnerin so interpretiert, daß sie ebenso eilig wie klammheimlich die ausgelaufenen Alkaline-Batterien rauspopelte, den Dreck notdürftig wegwischte und mir treuherzig "Aber ja, Dingnatürlich!" antwortet.

Denn was könnte es Schöneres geben, als sich der Bescherung auf dem dürftig beleuchteten Küchentisch mit Vergrößerungsbrille, Pinzette, Trennmesser, Plektren und sträftlich vernachlässigtem Lötequipment fuddelige Einwegspielzeuge auseinanderzunehmen, korrodierte Batteriekontakte mit Zitronensäure zu neutralisieren und nach etwa 90 Minuten zu erkennen, daß sich der Batz schon bis in den Drucktaster geschafft und diesen irreversibel beschädigt hat?

Natürlich gibt es das Zeug quasi als Schüttgut

Also: Es komme mir bitte niemand mehr mit "auslaufsicher" (also i. S. v. "sicher gegen Auslaufen", nicht "läuft mit Sicherheit aus") oder Beteuerungen, das wäre ihm/ihr noch nie passiert, denn sonst kotze ich.

Frohe Weihnacht.

Volker