Hallo,
habe hier eine Platine vor mir, auf der einige Transistoren ohne Beschriftung, aber mit Farbtupfern sitzen. Lässt das Rückschlüsse auf die Typnummer zu? Die sehen so aus:
Grüße und Danke, Niko
Am 15.01.2010 11:44 schrieb Nikolaus Riehm:
...und auch einige BF320 FETs. Was würde sich für die denn am besten als aktueller Austauschtyp empfehlen?
Grüße, Niko
Die gleich betupften Transistoren hatte ich mal vor xxx Jahren mit Beschriftung, waren irgendwelche Standardtypen, BC237 oder artverwandt.
-ras
-- Ralph A. Schmid http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/
Nikolaus Riehm schrieb:
auf
Oft irgendwelche "Ramschware", die Elektor TUN und TUP genannt h=E4tte...=
Die Farbtupfen k=F6nnen auch eine Art Selektion bedeuten.
Tilmann
Würde ich vermuten. Habe ich hier solche Mosfets von Völkner aus den 80ern. Die haben aber vorne die normale Beschriftung. Wenn in diesem Fall die Beschriftung fehlt könnte es auch sein daß sie zwecks Kopierschutz behandelt wurden.
MfG JRD
"Nikolaus Riehm" schrieb im Newsbeitrag news:4b50470c$0$6556$ snipped-for-privacy@newsspool4.arcor-online.net...
Ohne Schaltplan wirst Du wohl nie herausfinden welche Typen das sind. Ich sehe keine Change ...
mfG Leo
Rafael Deliano tipperte in news:hiq0um$cd4$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com
So wird das sein. Dann ist jedoch meist Feld-Wald-Wiese 'drin. Etwas reverse engieneering ist angesagt. Oder ein bekannt funktionierendes Exemplar ausmessen.
-- Thomas
Am Fri, 15 Jan 2010 19:23:27 +0100 schrieb Leo Baumann:
Auf dem Die könnte es stehen. Zumindest die Bezeichnung für den Basistyp. Bleibt dann nur noch zu erforschen, welche Bin-klasse es war. Also Plaste ab und unters Mikroskop. ;)
-- MfG Knut
Knut Schottstädtschrieb: "
Welche Vergrößerung wäre denn nötig, um da was erkennen zu können?
Dirk
Knut Schottstädt schrieb:
[ Transistor identifizieren]Ist imho bei Transistoren aber eher unüblich, die Dies sind ja kaum groß genug für die Bonddrähte. Jedenfalls ist mir noch keiner mit Beschriftung untergekommen. Bei grösseren IC ist fast immer eine Die-Nummer drauf, die aber sehr oft ganz anders aussieht als die Typenbezeichnung des fertigen Bausteins.
-- Gruesse, Stephan
Oder das sich nicht spec-gemäß verhaltende IC hat ein ganz anderes die als sein funktionierender Kollege, und auch keinerlei Herstellerlogo auf dem die, im Gegensatz zu besagtem originalen Kollegen. BTST - Scheiß-IC-Fälscher! Wahrscheinlich haben die einen TL072 oder so als OP15 verkauft...
-ras
-- Ralph A. Schmid http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/
Am Sat, 16 Jan 2010 15:29:29 +0100 schrieb Dirk Ruth:
Ein Gerät, welches im 1µm-Bereich Strukturen sauber auflösen kann sollte passen (Vergrößerung x100 bis x1000).
Aber: Stephan hat sicherlich recht. Bei Transistoren wird man vermutlich kaum eine brauchbare Kennzeichnung finden. Außerdem ist, neben der Geometrie, die Prozessführung entscheidend für die Parameter des Transistors.
Bleibt also wohl doch nur der Weg über die Beschaltung / Funktion des Transistors.
-- MfG Knut
"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...
oder $hersteller baut keine 17C128 mehr und labelt einfach die
256er um. Blöd, wenn die Schaltung mit zwei kaskadierten 128ern läuft und der FPGA die auch erwartet. Im Röntgenbild sah man dann auch sehr schön den doppelt so grossen Die. Brachte Atmel etwas in Erklärungsnöte ;-)CU Ralf
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.