Transistor mit Farbkennung?

Am 15.01.2010 11:44 schrieb Nikolaus Riehm:

...und auch einige BF320 FETs. Was würde sich für die denn am besten als aktueller Austauschtyp empfehlen?

Grüße, Niko

Die gleich betupften Transistoren hatte ich mal vor xxx Jahren mit Beschriftung, waren irgendwelche Standardtypen, BC237 oder artverwandt.

-ras

Nikolaus Riehm schrieb:

auf

Oft irgendwelche "Ramschware", die Elektor TUN und TUP genannt h=E4tte...=

Die Farbtupfen k=F6nnen auch eine Art Selektion bedeuten.

Tilmann

Würde ich vermuten. Habe ich hier solche Mosfets von Völkner aus den 80ern. Die haben aber vorne die normale Beschriftung. Wenn in diesem Fall die Beschriftung fehlt könnte es auch sein daß sie zwecks Kopierschutz behandelt wurden.

MfG JRD

"Nikolaus Riehm" schrieb im Newsbeitrag news:4b50470c$0$6556$ snipped-for-privacy@newsspool4.arcor-online.net...

Ohne Schaltplan wirst Du wohl nie herausfinden welche Typen das sind. Ich sehe keine Change ...

mfG Leo

Rafael Deliano tipperte in news:hiq0um$cd4$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com

So wird das sein. Dann ist jedoch meist Feld-Wald-Wiese 'drin. Etwas reverse engieneering ist angesagt. Oder ein bekannt funktionierendes Exemplar ausmessen.

Am Fri, 15 Jan 2010 19:23:27 +0100 schrieb Leo Baumann:

Auf dem Die könnte es stehen. Zumindest die Bezeichnung für den Basistyp. Bleibt dann nur noch zu erforschen, welche Bin-klasse es war. Also Plaste ab und unters Mikroskop. ;)

Knut Schottstädtschrieb: "

Welche Vergrößerung wäre denn nötig, um da was erkennen zu können?

Dirk

Knut Schottstädt schrieb:

Ist imho bei Transistoren aber eher unüblich, die Dies sind ja kaum groß genug für die Bonddrähte. Jedenfalls ist mir noch keiner mit Beschriftung untergekommen. Bei grösseren IC ist fast immer eine Die-Nummer drauf, die aber sehr oft ganz anders aussieht als die Typenbezeichnung des fertigen Bausteins.

Oder das sich nicht spec-gemäß verhaltende IC hat ein ganz anderes die als sein funktionierender Kollege, und auch keinerlei Herstellerlogo auf dem die, im Gegensatz zu besagtem originalen Kollegen. BTST - Scheiß-IC-Fälscher! Wahrscheinlich haben die einen TL072 oder so als OP15 verkauft...

-ras

Am Sat, 16 Jan 2010 15:29:29 +0100 schrieb Dirk Ruth:

Ein Gerät, welches im 1µm-Bereich Strukturen sauber auflösen kann sollte passen (Vergrößerung x100 bis x1000).

Aber: Stephan hat sicherlich recht. Bei Transistoren wird man vermutlich kaum eine brauchbare Kennzeichnung finden. Außerdem ist, neben der Geometrie, die Prozessführung entscheidend für die Parameter des Transistors.

Bleibt also wohl doch nur der Weg über die Beschaltung / Funktion des Transistors.

"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

oder $hersteller baut keine 17C128 mehr und labelt einfach die

CU Ralf