Tek TAS4XX

Hallo, an Alle ein gesundes Neues 2009!

Kann jemand über Erfahrungen mit Tek-Oszilloskopen der Serie TAS455 - TAS485 berichten? Werden bei Singer/Rosenkranz für 470 bis 700 Euro angeboten.

Gruß, Uwe

Reply to
Uwe Ernst
Loading thread data ...

"Uwe Ernst" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Ein eher bloed zu bedienendes 15 Jahre altes Analog-Scope von Tektronix (kein Herstellersupport mehr) das ersetzt wurde durch TDS200 etc. dessen Preis von Singer/Rosenkranz mir zu hoch waere, die muessten bei eBay fuer die Haelfte laufen. Immerhin kann man per Cursor messen, die Abbildungs(linearitaets)fehler der analogen Bildroehre sind also kompensiert, sonst hat's aber nichts.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Uwe Ernst schrieb:

Kurzfassung: Die TAS-Serie war Teks Versuch, etwas billiges zu bauen. Gefertigt in Malaysia, sieht innendrin aus wie ein minderwertiger Fernseher (Einseitige Platinen, tausend Drahtbrücken, Kabelsalat, viele diskrete Transistoren), ist es auch (das Gegenteil von Servicefreundlich aufgebaut, enthält minderwertige Elkos (ich durfte bei meinem TAS250 schon welche tauschen) und es gibt keinerlei Servicedokumentation oder Schaltpläne dazu (Reparatur bei Tek durch Wegwerfen und Neugerät...).)

Solang es funktioniert, funktioniert es halbwegs, aber Rekorde an Bildschärfe oder Rauscharmut würd ich davon nicht erwarten wollen.

Hameg baut bei ähnlichem Preis viel solider, und man bekommt sogar Schaltpläne auf deren Website. Dass die jetzt zu Rohde&Schwarz gehören dürfte sich nicht negativ auswirken.

Kurzum, ich würd dafür nicht viel ausgeben (400 wär mit zu teuer), und wenns reparaturbedürftig ist, garnicht erst kaufen egal wie billig. Lieber was von HP oder auch ein neueres Hameg, wenn Platz ist auch Tek7000er Mainframe. Tek hat nicht viel in der Klasse (Analog mit Komfortfunktionen und das in kompakt).

Gruss, Robert

Reply to
Robert Obermayer

Eine ziemlich viel Plastik enthaltende Scope Variante, die leider bei vielen Benutzern nur wehm=FCtige Erinnerungne an Zeiten aufkommen l=E4=DFt, als Tek noch solide Arbeit geliefert hat.

Meine pers=F6nliche Meinung: Kaufe Dir ein solides 475 oder 2465. Damit hast Du was solides, und meist sogar noch deutlich g=FCnstiger. Wenn ich da aktuell ein wenig google finde ich da mehrere interessante Inserate unter dem Portal

formatting link
. Anrufen, vorbeifahren, zahlen und mitnehmen - so bin ich dort zu meinem Ger=E4t gekommen und top zufrieden.

hth, Andreas

Reply to
Andreas Tekman

Und meine Meinung ist, dass das jeweilige obere Ende der Hameg-Scale ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet. Die Möglichkeit auf Knopfdruck zwischen digital und analog zu wechseln sollte man nicht unterschätzen. Das HM1507 ist außerdem bemerkenswert rauscharm.

------

--
Kai-Martin Knaak
http://lilalaser.de/blog
Reply to
Kai-Martin Knaak

vielen Dank,damit hat sich das (TAS4XX) für mich erstmal erledigt.

Ein 7000er wäre schön,aber der Platz...

Am vorbeifahren hapert's eben schon.

Nach weiterer Recherche muß ich Euch evt. nochmal belästigen ;).

Gruß, Uwe

Reply to
Uwe Ernst

Hm...hat schoen grosse Seitenwaende zum plakatieren. :-)

Aber stimmt schon die Teile sind nur noch bedingt tragbar zu nennen obwohl sie einen Henkel haben. Ausserdem vermehren sie sich! Irgendwann hat man immer mehr Einschuebe dafuer....

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Olaf Kaluza schrieb:

Kopfschwenk - jep!

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.