Superflaches 24V-SNT

Am Tue, 15 Feb 2011 08:10:10 +0100 schrieb Henning Paul:

Das ist so etwas wie Rübezahl wenn man pro Kopf rechnet.

SCNR2

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
 Click to see the full signature
Reply to
Lutz Schulze
Loading thread data ...

Am 15.02.2011 08:10, schrieb Henning Paul:

Haben Deine Birnen etwa keine Wattage?

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Joerg :

Also für ne ganz simple HTML-Seite reicht imho der Editor im Seamonkey immer noch voll aus. Erzeugt simples HTML, der in ziemlich allen Browsern lesbar ist. Es hilft aber leider nicht, die mit Word erstellte Seite damit zu öffnen. Seamonkey lässt den ganze Wordmüll leider drin. Aber die Texte da einzeln reinzukopieren (über Notepad o.ä. von Formatierung befreien) sollte schnell gehen.

M.

Reply to
Matthias Weingart

Henning Paul schrieb:

Ich tippe hier eher auf die Stromspannung.

--

Alzheimer ist ganz toll. Man lernt ständig neue Leute kennen.
Reply to
Holger

as=20

Klar. Sprache ist unlogisch und lebendig. Speziell bei Reflexion/Reflektion musste ich bei meiner Diss ganz=20 am Ende noch einmal Suchen/Ersetzen dr=C3=BCber laufen lassen, um es=20=

gem=C3=A4=C3=9F geltenden Rechtschreibungsregeln korrekt zu hgaben. An = der=20 Stelle hat Deutsch im Moment einfach einen logischen Bruch und bei Fachtexten wirkt die englsische Variante auf das Sprachgef=C3=BChl.

------

--=20 Kai-Martin Knaak =C3=96ffentlicher PGP-Schl=C3=BCssel:

formatting link

Reply to
kmk

Ok, aber da braeuchte ich schon wieder ein dickes neues Programm. Klar ist das umsonst, doch irgendwann ist das mit dem Rechner wie beim Keller von ... (ahem, lieber nicht im Internet) ... :-)

Was ist denn am Word-Krempel so erschuetternd? Der durchschnittliche Web User kriegt sowas doch gar nicht mit. Solange es mit allen moeglichen Browsers laeuft ist es doch ok. HTML sehen die Leute dabei nicht und ich vermute die Mehrzahl der heutigen User wissen nichtmal was HTML ist. Irgenein inzwischen verbotener chemischer Zusatzstoff im Benzin oder so ...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg
*Henning Paul* wrote on Tue, 11-02-15 08:10:

Nein, Bytes sind zählbar und (meistens) unteilbar, es ist also wirklich eine Anzahl oder Zahl von Bytes. Vergleichbar wäre eine Personenzahl.

Reply to
Axel Berger

Weil es halt nicht die reine Lehre ist. Ich habe meine ersten websites auch noch handgeklöppelt mit dem Editor, ging prima, und die waren hinreichend simpel, ähnlich der Deinen. Nur mein Farbgeschmack war da anders :-) Mittlerweile einfaches blog-CMS, fertig, aus, ich habe keinen Bock mehr auf das Gepfriemel. Vor allem kommen durch die Bloggerei andauernd neue Dinge dazu, das würde mit dem Editor einfach nur noch nerven. Außerdem gibt es zu dem System ein BlackBerry-Verwaltungs-Frontend, ich kann also auch mit dem Telephon super da zugreifen und Einträge erstellen oder ändern, das mag ich nimmer missen.

Mir persönlich ist es schietegal, womit erstellt und wie scheiße der code aussieht, sie muß einfach funktionieren. Allerdings waren in den Anfangszeiten die browser auf PDAs so mies, daß oftmals solche Seiten wirklich nicht gescheit gingen, doch die Zeiten sind eher vorbei.

-ras

--
Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
 Click to see the full signature
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Jetzt meldet sich bestimmt jemand der mit edlin gestrickt hat :-)

Soweit bin ich noch nicht vorgedrungen. IIRC habe ich in meinem bisherigen leben nur eine einzige SMS abgeschickt, und die bestand aus einem Namen und einer Telefonnummer. Mal sehen wieviele Leute in 20 Jahren ueber Sehnenscheidenentzuendung an den Daumen klagen.

Ist auch heute noch so. Ein Kunde hat letzte Woche seine Web Site aufgehuebscht und bat um Feedback. Da habe ich denen einen Screen Shot geschickt wie es aussieht wenn man ohne Java Script darstellt. Schrift ineinandergematscht und so.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg

Bernd Laengerich schrieb:

n der

Bin ich etwa Ostfriese? ;)

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Joerg schrieb:

Es ist digitaler Sonderm=FCll. Genauso wie mit W=F6rd verbrochene Emails.= =20 Neulich habe ich eine Mail mit 2 kurzen S=E4tzen drin, drin fanden sich=20 ca. 10 DINA4-seiten html inklusive gut 2 Dutzend Links auf einen=20 Microsoft-Server, offenbar von einem MS-Sharepoint-Server verbrochen.

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Joerg schrieb:

copy con index.html :)

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Wenn ich manche "moderne" Web Site gegen meine vergleiche muss ich aber feststellen dass meine Seiten in unter einer Sekunden laden. Bei anderen gibt die gelbe Lampe am DSL-Modem Dauerfeuer (will heissen 1.2Mbps), es trudelt ein Kreisel auf dem Bildschirm, ich gehe Kaffee holen, der Kreisel trudelt immer noch, und ploetzlich macht es "TADAAAA" aus den Lautsprechern und irgendwas dreht auf dem Monitor Pirouetten. Sonst nix. Toll.

Da spielen ein paar hundert Bytes kaum eine Rolle. Emails wuerde ich allerdings nicht mit Word schreiben. OpenOffice scheint aber auch nicht sparsamer zu sein was die File Groessen angeht. Ich benutze beide Programme und grosse Unterschiede sehe ich bei Abspeicherung im *.doc Format nicht.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg

Am 15.02.2011 22:02, schrieb Joerg:

Die Bytes selber mögen den Kohl (meist) nicht fett machen, aber das aufgeblähte Markup nach dem Motto "von hinten durch die Brust ins Auge" kann auch zu unangenehmen Seiteneffekten führen, z.B. einer fehlerhaften Darstellung je nach Browser oder Kontext.

Word ist nun einmal nicht als standardkonformer Webeditor konzipiert, sondern als Blackbox, aus der am Ende *PAPIER* herausfallen soll.

Wenn du Openoffice zwingst, im Word-Format zu speichern, ist es nicht wirklich verwunderlich, wenn ähnliche Ergebnisse herauskommen. Erlaube ihm doch mal sein eigenes Format, das ist meist durchaus kleiner.

Hergen

Reply to
Hergen Lehmann

Meine Web Site ist inzwischen allerdings durch so ziemlich alle gaengigen Browser durch, inklusiver welcher der Kategorie Methusalem.

Ja, ja, ich gelobe auch Besserung. In Baelde :-)

Eines muss ich jedoch sagen: Ich habe bisher nichts gefunden was Hyperlinks generieren _und_ aus demselben Program heraus durch Anklicken anspringen kann. Also wie ein Wiki, sehr praktische Sache. Word kann das.

Geht nicht, wuerde nichts nutzen, weil zumindest derzeit ausnahmslos alle meine Kunden *.doc haben wollen, plus *.pdf. Leider geht der Trend in Richtung unangenehmerer File Formate, habe gerade den EMV Bericht eines potenziellen neuen Kunden in *.docx bekommen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Hi, kann Abiword mühelos lesen. Und kommt mit weniger als 30MB auf der Platte aus :-)

--
 mfg,
gUnther
Reply to
gUnther nanonüm
*Ralph A. Schmid, dk5ras* wrote on Tue, 11-02-15 18:45:

Stimmt, im Gegensatz zum alten Netscape braucht schon der Firefox 1.5 eine halbe Stunde allein zum Hochfahren, die neuen sind noch größer. Ein guter Browser wäre der, der bei Müll wie ein Compiler einfach nur "syntx error" zeigte und nicht versuchte, ins Blaue an Müllcode herumzuraten. Validatoren gibt es, wo ist das Problem, eine Sache richtig zu machen?

Im übrigen ist Jörgs Code erstaunlich sauber. In einem guten Editor wäre er schnell repariert. Die undefinierten sind nicht das Problem, undefiniertes ignorieren Browser seit jeher. Schlimmer sind die 'font-size:18.0pt;' ohne jede Rücksicht auf die Defaultpreferenz des Lesers. Da gehören ausschließlich relative Größen rein.

Reply to
Axel Berger
*Joerg* wrote on Tue, 11-02-15 19:26:

Das ist ein Fehler. Durchgesetzt hat sich das System wie so oft erst, als es von Jugendlichen mißbraucht wurde. Aber wenn ich das Telephon leise habe und nicht drangehe(n kann) ist es das ideale Medium für einen Hinweis, gelesen, wenn die Sitzung vorbei ist. Einer wollte mir ernsthaft mal eine Telephonnummer diktieren während ich auf der Autobahn am Steuer saß. Auf die Aufforderung, mir das doch bitte als SM zu schicken, maulte er erstmal. Ein Drittes ist, bevor ich jemand spätabends noch anrufe, ein kurzes "schläfst du schon" als SM. Jugendliche haben bisweilen das Telephon mit SMS auf maximalen Radau gestellt am Bett liegen, aber denen ist dann halt nicht zu helfen.

N.B: Ein ganzes SMS habe ich auch noch nie verschickt.

Reply to
Axel Berger
*Guido Grohmann* wrote on Tue, 11-02-15 21:52:
Ärgerlich für Dich, ändert aber nichts daran, daß der Müllquotient bei Jörg erstaunlich niedrig bleibt. Da ist sein Word im Größenordnungen besser als dedizierte HTML-Editoren, selbst wenn es nicht gleich Frontend ist.
Reply to
Axel Berger

Axel Berger schrieb:

Hallo,

na hoffentlich hast Du das Handy nicht auf der Autobahn mit der Hand ans Ohr gehalten...

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.