Der Verweis ist hochgradig albern.
Man hat meine Formulierungen einfach nicht verstanden.
ausgiebig mathematische Unterlagen vorhalte:
Ich habe insgesamt 12 Kurvenformen im Kapitel Oberwellenspektren.
Und das ist nur ein Kapitel von einigen zum Thema. Ich bin also auch hierzu voll ausgestattet, seit den 1970ern.
Die hier vorliegende Dokumentform als kleine Einzelblatt-Ordner
Ebenso habe ich sicher tausende Stunden darin gelesen.
Ich brauche solche Nachhilfe nicht.
Eric Bruecklmeier schrieb:
oder auch Elektroingenieur nennt. Das zur Schau gestellte "Zertifikat", nicht "Zeugnis", belegt in keiner Weise, dass er Ingenieur sei. Es belegt
informationsverarbeitende Berufe" an einer Qualifikationsmassnahme
eines erfolgreichen Studienabschlusses in Elektrotechnik an einer
habe. Angesichts der hinreichend zur Schau gestellten Geltungssucht wird man
Den vorgelegten Zeugnissen nach ist er gelernter Elektromechaniker mit
Zettel der Bundeswehr belegen keinerlei formale Qualifikation ausserhalb derselben
MfG Rupert
Das ist unlogisch. Denn meine Aussage stimmt.
Diese Zeichenfolge ist kein akademischer Titel, sondern eine Berufsbezeichnung, die _nie von mir selbst_ vorgenommen wurde. Auf keiner meiner 150 Webseiten oder hier in der Signatur oder in meinen Rechnungen an Firmen oder sonstigen Briefen steht 'Elektroingenieur', 'Entwicklungsingenieur', 'Dipl.Ing.'
Warum?
eingeschrieben war, von 1981 bis 1985 aktiv studierte und laut Arbeitszeugnissen viele Jahre als 'Entwicklungsingenieur' arbeitete.
als 'Technischer Leiter' eingestellt und 1987 von einer anderen Firma als 'Entwicklungsingenieur' eingestellt wurde.
Ich hatte am 5.4. zwei Zeugnisse hier gezeigt.
Eben doch.
Am 21.04.20 um 22:40 schrieb Rupert Haselbeck:
Das hatte ich ja auch nicht behauptet, das zitierte Gesetz war die Antwort auf die Aussage:
[Helmut] Ja.
Am 21.04.20 um 15:14 schrieb Helmut Schellong:
schwanger?
Am 22.04.2020 um 09:04 schrieb Eric Bruecklmeier:
Ich hab bei McD einen Hamburger Royal gegessen, und hab die Quittung aufgehoben!
Du eher nicht, hoffe ich. Bei HS wars wohl anders ausgegangen, zumindest bei seinem Geschwalle :)
Wetten, der HS taucht gleich auf und beweist Dir, dass Du garnicht bei dem
HS hat da teilgenommen, denn der ist Heiligen Schein schwanger, mit Zertifikat: hat befriedigend scheinheilig gesabbelt :)
Wolfgang
Helmut Schellong schrieb:
Nein, sie ist falsch
Nein, genau das steht dort nicht
Ingenieur oder Physiker?
"Entwicklungsingenieur" usw. obgleich deine Ausbildung davon weit entfernt ist?!
entsprechenden Voraussetzungen nicht mitbringen
anstacheln mag. Freilich gibt es gelegentlich wirklich gute Leute, welche manchen Ingenieur
MfG Rupert
Da fehlen Kenntnisse der Mathematik - also eher Theorie oder auch Gripps.
Rechteck mehr aus, sondern mit einer Anstiegs und Abfallflanke, so als ob
anschaut und feststellt, dass Bandbreite Geld kostet..... Eine ideale Rechteckfunktion, also eine unstetige Funktion, nur diese hat unendlich viele Fs. Mit einem Plotprogramm also eher nicht darstellbar(kam wohl bei Wiki zum Einsatz), eher mit einem CAD Programm;-)
Am 22.04.2020 um 13:15 schrieb Joerg Niggemeyer:
Ich sehe "da" noch ganz andere Defizite.
vielleicht auch bekannt), es wurde an andere Stelle behauptet, ein
Bist Du oder seid Ihr nun stolz auf solche unpassenden Vergleiche?
Diese Ausbildung _erforderte_ von den Teilnehmern das Wissen und die Fertigkeiten eines Ingenieurs. Wenn dieses nicht vorhanden ist, ist eine erfolgreiche Ausbildung
Schon gar nicht mit den Noten 'gut' und 'sehr gut'.
pro Teilnehmer. Personen ohne Ingenieur-Profil hatten diese Ausbildung _nicht_ erhalten.
Was das Arbeitsamt einem Arbeitslosen spendiert ist, nebenbei bemerkt, absolut kein Kriterium - da kenne ich genug Beispiele, die an
Am 22.04.2020 um 13:40 schrieb Helmut Schellong:
akademische Ausbildung zu haben.
Aber aus dem Kontext aller Deiner Postings geht hervor, dass Du keine
MOSFET-Endstufe ist oder das Spektrum einer Rechteckschwingung.
nicht. :) :)
Nein, _ganz sicher_ riskiere ich das nicht. Man wird mir auch kein `korrektes` Zeugnis ausstellen, weil das b.i.b.
Schon allein, weil das Arbeitsamt genau diese Ausbildung bestellt und bezahlt hat.
Wo tue/tat ich das?
Am 22.04.2020 um 14:01 schrieb Helmut Schellong:
Das kommt allerdings von _*DIR*_!
Helmut Schellong schrieb:
Das ist ganz offensichtlich nicht der Fall, wie sich daran zeigt, dass du ein "Zertifikat" dieser Einrichtung hast
Wie weltfremd bist du nur!?
Das ist falsch, wie du selber bewiesen hast. Du bist kein Ingenieur und du hast auch nicht entfernt Kenntnisse und Fertigkeiten vergleichbar mit einem Ingenieur.
MfG Rupert
Keine Ahnung. Ich kann mit diesem Deinem Argument nichts anfangen.
Das ist eine Behauptung ohne Belege.
Das sind ebenfalls unbewiesene Behauptungen. Das b.i.b. und das Arbeitsamt sehen das (beweisbar) anders.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required