Chuck Dirac "Fe304" Schellong wrote:
- Vote on answer
- gepostetes
vor 4 Jahren
Chuck Dirac "Fe304" Schellong wrote:
Ich hab nur Salzbrezeln und Cola.
Am 20.04.2020 um 14:29 schrieb Helmut Schellong:
etwas studieren ...
lol
echt lustig
:)
Am 20.04.20 um 14:29 schrieb Helmut Schellong:
Ersetze Rechteck durch Dirac-Impuls.
-- ---hdw---
Falsch.
Falsch. In einer idealen, symmetrischen Rechteckschwingung sind lediglich die ungeradzahligen Vielfachen der Grundfrequenz
Hier noch einmal kurz vorgerechnet:
weitere Frequenzanteile auftauchen, liegt das "Dreckeffekten" wie einem nicht-idealen Rechtecksignal als Eingang, Diskretisierungsfehlern, Rundungsfehlern und dergleichen.
^^^^^^^^^^^^^ Da haben wir ja auch schon prompt die erste Fehlerquelle.
HTH,
Sebastian
-- Ich WEISS was ich tue ;-) Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich mich in den Hintern treten sollte ;-) [Michael Buchholz in d.s.e]
Am 20.04.20 um 15:12 schrieb Eric Bruecklmeier:
Das eine ist der Mangel an Fachkunde. Das andere der Mangel an Umgangsformen. Beides zusammen ist das Markenzeichen des Usenets. Ich
Spannung" nicht mehr, weil er bereits an simplen Crowbar-Schaltungen
?hler
gang
ten
die
beim
nig
ige Kommentare. Du kannst ihm also einen Link nennen:
ten es nicht.
Holger
Solches kenne ich seit den 1980ern.
Ich habe so etwas ausgedruckt, mit Spline-Interpolation. Schrieb ich doch.
Wer glaubt, im Rechteck seien absolut gesehen ALLE Frequenzen
Die Fourier-Analyse gibt das nicht her.
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Es geht hier darum, eine Frequenz von mindestens
115 MHz zu erzeugen (trimmbar). Das kann z.B. durch 74AS getan werden.-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Thus spoke Helmut Schellong:
Helmut, Du musst jetzt ganz stark sein: Auch wenn sich ein ideales, symmetrisches Rechtecksignal nur aus ungeradzahligen Vielfachen der Grundfrequenz zusammensetzt, sind es dennoch
Oberwellen nur noch sehr, sehr kleine Amplituden haben.)
Sebastian
-- Ich WEISS was ich tue ;-) Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich mich in den Hintern treten sollte ;-) [Michael Buchholz in d.s.e]
Das hat hier einer behauptet, nur einer.
Die sagt, dass da unendlich viele Frequenzen enthalten sind, aber nicht alle.
Nein, richtig. Nur Idioten glauben, im Rechteck steckten absolut ALLE Frequenzen.
Nein, richtig.
Ein Rechteck wurde im Kontext nicht definiert, sondern es wurde einfach nur 'Rechteck' geschrieben.
Solche Inhalte kenne ich alle, seit Jahrzehnten. Nichts davon zweifelte/zweifle ich an.
Idiotisch. Eine Spline-Interpolation wird allgemein benutzt, um
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Und im Kontext geht es darum, eine Frequenz von mindestens
Um Theorie geht es nicht.
In der Praxis sind bereits Signale mit Frequenzen von einigen hundert MHz, die durch Rechteck generiert wurden,
Aber etwa 100 MHz ist noch gut machbar auf ganz einfache Weise.
-- Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Wolfgang Allinger schrieb:
was mit drei Transistoren erledigt ist. Die Schaltungen dazu sind recht interessant. BTDT.
-- mfg Rolf Bombach
Bernd Laengerich schrieb:
-- mfg Rolf Bombach
Am 20.04.2020 um 19:18 schrieb Rolf Bombach:
Aber Helmut geht kein Licht auf.
Ja oder nein? Deine obige Aussage ist unklar.
Wer ein Rechtecksignal numerisch transformiert, hat wohl was ganz fundamentales nicht kapiert. Numerisch machst du eh nur eine power spectrum estimation,
Schnellbleiche im Numerical Recipes, Press, Flannery et al. durchgearbeitet. Ich gebe allerdings zu, dass jemand, der
-- mfg Rolf Bombach
Helmut Schellong schrieb:
Die Fourier-Analyse gibt genau das her. Das eine diskrete
was ganz anderes. Und der Rechner macht auch keine Fourier-Analyse im engeren Sinne.
-- mfg Rolf Bombach
Leo Baumann schrieb:
Ja, eben, das ist eine numerische DFT mit ungeeignetem Windowing, welches
Jetzt einfach noch die kleinen Hubbelchen wegdenken und die Linien senkrecht
-- mfg Rolf Bombach
Sebastian
-- Ich WEISS was ich tue ;-) Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich mich in den Hintern treten sollte ;-) [Michael Buchholz in d.s.e]
Am 20.04.20 um 19:16 schrieb Rolf Bombach:
ein Widerstand eingeschleift war. Dieser Widerstand konnte durch einen
her.
-- ---hdw---
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.