Suche: Buch über analoge Systeme/Filter

Williams: Electronic Filter Design Handbook (McGraw-Hill).

Das benutze ich so oft, dass ich es inzwischen fast verschlissen habe.

Marcus Woletz schrieb:

Hallo,

empfehlen kann ich das Electronic Filter Handbook von Taylor/Williams

Beim unteren Buch muss ich an Lancasters Filter-Cookbook denken -schwarz mit grünen Steifen.

Ein Buch von Herpy/Berka über Filter steht hier auch im Regal. Von Herpy und auch von Seiffart gibt es auch Bücher über Analogtechnik allgemein. Saalfeld fällt mir als Autor über Filterbücher auch noch ein.

Ich habe etliche Bücher zum Thema durchgearbeitet: Taylor/Williams ist Trumpf wenn man mit englisch klarkommt. Das Buch ist auch recht praxisnah geschrieben und nicht so erdenschwer deutsch.

Bernd Mayer

Marcus Woletz schrieb:

Hallo,

empfehlen kann ich das Electronic Filter Handbook von Taylor/Williams

Beim unteren Buch muss ich an Lancasters Filter-Cookbook denken -schwarz mit grünen Steifen.

Ein Buch von Herpy/Berka über Filter steht hier auch im Regal. Von Herpy und auch von Seiffart gibt es auch Bücher über Analogtechnik allgemein. Saal, Handbuch zum Filterentwurf fällt mir auch noch ein.

Ich habe etliche Bücher zum Thema durchgearbeitet: Taylor/Williams ist Trumpf wenn man mit englisch klarkommt. Das Buch ist auch recht praxisnah geschrieben und nicht so erdenschwer deutsch.

Bernd Mayer

Das hatte ich auch mal ist aber auf Dauer nicht sehr ergiebig.

Was ich oft immer noch gerne in die Hand nehme ist: Best "Handbuch der analogen und digitalen Filterungstechnik" AT Verlag

Meine Empfehlung als Einführung ist da eher Bellanger "Digital Processing of Signals"

MfG JRD

Hallo Rafael,

vielen Dank f=FCr Deine Antwort.

Rafael Deliano schrieb: [...]

-1

k=F6nntest Du mir evtl. mal kurz beschreiben, wie der Einband aussieht? K=F6nnte n=E4mlich eines der beiden B=FCcher sein, die ich in Erinnerung = habe. Ansonsten: das Buch wird ja im modernen Antiquariat zu Apothekenpreisen (> 40,- EUR) verkauft. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich so abzocken lassen m=F6chte...

was spricht gegen "Zeitdiskrete Signalverarbeitung"? Den Rezensionen zufolge scheint das ja ein Standardwerk zu sein. Theoretische Grundlagen meinerseits sind =FCbrigens vorhanden (falls das der Grund f=FCr den ande= ren Vorschlag sein sollte).

ciao

Marcus

Hallo Leute,

vielen Dank f=FCr alle Antworten. Mal sehen, was ich mir nun zulege. Ich schwanke noch ... ;-)

ciao

Marcus

Die alten von Best sehen alle ca. so aus:

Bei Amazon gebraucht eben 25,00 EUR. Wenn man lange genug wartet bei ebay.de irgendwann 5-10 EUR.

Das da:?

MfG JRD

Ich weiss nicht, was Du vor hast, aber das Laden eines Filter Design Programms koennte sich lohnen. Z.B. dieses hier, was nichts kostet:

Der Autor macht dabei (dezente) Werbung fuer sein LC Meter, was in der Tat recht gut sein soll.

Dazu sollte man auch LTSpice haben. Kostet ebenfalls nichts. There is such a thing as a free lunch ... :-)

Hallo Rafael,

Rafael Deliano schrieb:

hmm, das k=F6nnte hinkommen mit dem Einband. Auch der Name "Best" sagt mi= r was...

Nochmal ca. 25Jahre? Dann denke ich schon langsam an die Rente ;-)

ja, genau das.

OK, "trocken" ist f=FCr mich im Prinzip kein Problem. Ich werd's einfach mal kaufen und dann bei Amazon wieder mal eine Rezension schreiben ;-)

Vielen Dank nochmal!

ciao

Marcus

Hallo Joerg,

danke f=FCr Deine Antwort.

Joerg schrieb: [...]

kenne ich noch nicht.

kenne ich selbstverst=E4ndlich ;-)

There is

im Prinzip kann man freilich ein entsprechendes Programm speziell f=FCr den Filterentwurf f=FCttern. Allerdings m=F6chte ich gerne wissen, wie di= e Sache theoretisch funktioniert und prinzipell berechnet wird (f=FCr analoge Filter z.B. ist Grundlagenwissen vorhanden). Und dann kann ich die drei Filter im Jahr auch gleich selbst rechnen. Ich m=F6chte einfach mein Wissen um analoge und auch digitale Signalverarbeitung erweitern bzw. erg=E4nzen.

ciao

Marcus

Ok, dann waere der Williams nicht so guenstig, denn der ist hauptsaechlich ein mit Tabellen gespicktes Buch fuer Leute, die dauernd Filter berechnen muessen. Sehr viel erlaeutert wird da nicht. Zum Glueck ist er gebunden und nicht geleimt, sonst waeren bei mir schon einige Exemplare zerbroeselt.

Es gibt auch viel im Web, wie diese Kurzfassung:

Was sich auch lohnen kann, ist das Stoebern auf Universitaets-Servern. Einige amerikanische Unis wie MIT haben sich geoeffnet, sodass man dort an vieles ohne Studiengebuehren herankommt. Die wollen oft nicht einmal eine Registrierung.

Joerg schrieb:

In Sachen Theorie ist da ja praktisch gar nix drin...

Ich hatte die Grundlagen des (analogen) Filterentwurfs zweimal in meinem Studium, einmal bei meinem jetzigen Chef in der Vorlesung zur Digitalen Signalverarbeitung und dann noch mal für Hohlleiterfilter im HF-Labor.

Im Prinzip ist es immer das selbe: Mal legt sich ein TP-Toleranzschema zurecht und transformiert das mit Hilfe einer konformen Abbildung. In dieses neue Schema kann man jetzt unterschiedliche Funktionen legen, z.B. eine Potenzfunktion (-> Butterworth) oder z.B. auch ein Tschebyscheffpolynom. Nach der Rücktransformation hat man dann die charakteristischen Frequenzgänge über der normierten Frequenz und einen irgendwie gearteten gebrochen rationalen Ausdruck in s'. Aus diesem Ausdruck ergeben sich dann die normierten Induktivitäten, Widerstände und Kapazitäten, die man aus den Tabellenbüchern kennt. Beim IIR-Filterentwurf muß man dann noch einmal die bilineare Transformation anwenden und kommt dann durch Ablesen der Koeffizienten aus Zähler- und Nennerpolynom auf die Koeffizienten für Vorwärts- und Rückwärtszweig.

Gruß Henning

In der Praxis sieht das dann anders aus. Man stueckelt sich ueber die gaengigen Tabellenwerke wie Williams ein Filter zusammen, baut es auf oder simuliert es. Danach faellt oft die Gruppenlaufzeit etwas bergig aus und man faengt wie bei einem Schreinerstueck hier und da an zu hobeln ;-)

Joerg schrieb:

Ich finde es trotzdem sinnvoll verstanden zu haben, wo die Tabellenwerte herkommen und daß sie nicht vom Himmel fallen.

Gruß Henning

Schon klar. Dafuer waere dann MIT Vorlesungsstoff und dergleichen sinnvoll. Oder von einer anderen Uni, die sich per Web geoeffnet hat.