Spannungsfester PNP-Transistor

Alexander Dörr schrieb: ... > Der MC1466 lässt sich mit einem TL431 und einem LM324 nachbauen.

Räusper, könnte ich auch diese Unterlagen bekommen?

Vielen Dank, Gerd

Reply to
g1.beyer
Loading thread data ...

snipped-for-privacy@gmx.net schrieb:

das ist schon über 20 Jahre her, dass ich den Schaltplan gesehen habe. Daher kann ich leider keine Schaltpläne liefern. Die Funktion des MC1466 wurde auf eine Leiterplatte mit einem eigenen Netztrafo umgesetzt, um damit Netzteile mit beliebiger Spannung / beliebigem Strom aufzubauen. Ein OpAmp des LM324 wurde verwendet, um die Referenzspannung mit einer ZTKxxx zu puffern. Der zweite OpAmp war der Spannungsregler, der dritte der Stromregler. Beide Ausgänge wurden durch ein Dioden-Oder verknüpft. Der vierte OpAmp war eine 1mA-Stromquelle. Der Konstantstrom wurde einem veränderlichen Widerstand eingeprägt. Der Spannungsabfall ergab dann den Spannungs-Sollwert (1V/kOhm).

Gruß, Alexander

Reply to
Alexander Dörr

"Jens Carstens" schrieb:

Häh? Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf ... äh an der Waterkant. ;) "Dafür nich'" = "keine Ursache!" Vielleicht liegt das nicht nur an Dir, Jens, sondern auch, dass sich hier einige etwas _zu_ sehr anstellen und/oder wichtignehmen.

-Andreas, Kopfschütteln andeutend

Reply to
Andreas Eibach

"Jens Carstens" schrieb:

Häh? Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf ... äh an der Waterkant. ;) "Dafür nich'" = "keine Ursache!" Vielleicht liegt das nicht nur an Dir, Jens, sondern auch, dass sich hier einige etwas _zu_ sehr anstellen und/oder wichtignehmen.

Ich bin _waschechter_ Süddeutscher, kann aber mit der nordischen Schnodderschnauze gut umgehen. Hat(te) wohl auch musikalische Gründe (5 Sterne deluxe, Selig. Lotto, Torfrock...)

-Andreas, Kopfschütteln andeutend

Reply to
Andreas Eibach

Dieter Wiedmann schrieb:

Man unterscheidet zusätzlich nach HF und NF. In dieser Reihenfolge.

MfG hjs

Reply to
Hans-Jürgen Schneider

Hier in Bremen sagt man "Da nich für". :-)

Gruß Henning

Reply to
Henning Paul

Hans-Jürgen Schneider schrieb:

Bei Vollmond?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

Ja klar. Stell Dir doch mal das Gedränge bei Halbmond vor.

MfG hjs

Reply to
Hans-Jürgen Schneider

Jens Carstens schrieb:

Falsch! Dem Einkäufer die Teile höchstpersönlich auf den Schreibtisch kippen und die Teile auf die Kostenstelle Einkauf buchen lassen. Wenn es sein muß bis zum Vorstand eskalieren lassen.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Hans-J=FCrgen Schneider schrieb:

No Problem, da kommt nicht jeder hin.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Irgendwie seltsam. So etwas wird bei meinen Kunden von den Ingenieuren oder von der IT per CapEx Antrag zum Kauf angemeldet und dann vom Cheffe der Abteilung entweder genehmigt oder nicht. Der Einkaeufer entscheidet nicht welches Modell er kauft. Dito bei Bauteilen. Was nicht per ECO freigegeben ist, darf er nicht einkaufen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Klaus Butzmann schrieb:

Moin! Naja, ich hatte die Geschichte ja auch nicht bis zuende erzählt... Wir haben ja auch ISO und QM mit allem Gedöns, das gab eine Störmeldung etc.pp. und der Händler kam auf die 'schwarze Liste'. (Der Einkäufer leider nicht :-(...) Der ganze unnötige Aufwand und Ärger durch den schlauen Sparfuchs bleibt aber trotzdem.

Viele Grüße, Jens

Reply to
Jens Carstens

Jens Carstens schrieb:

Ich würde alles dransetzen den Kostenaufwand auf "Einkauf" buchen zu lassen oder eine neue Planstelle "Einkaufsüberwachung" fordern. Als Mitarbeiteridee "Kostensparen intern" :-)

Hach einfach immer wieder schön, Technik vs. Kaufleute.

Mittlerweile ist die Personaleinsparung auch dort angekommen. "Wie? Durch tolle Verhandlungen ist das Einkaufsvolumen von

20 Mio auf 15 gesunken? Da brauchen wir aber auch nur noch drei Leute im Einkauf"

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Alexander Dörr schrieb:

upps, tatsächlich schon länger her. Hab beim Googeln was gefunden:

formatting link

Vielen Dank,

Reply to
g1.beyer

Joerg schrieb:

Im Gegensatz zur Festkörperelektronik gibt es in der Röhre bis zum Überschlag bei 5kV oder so keinen Schadmechanismus. Meist ist der Überschlag eh bei den Sockelstiften, auch wenn man im Sockel die Kontakte links und rechts neben dem Anodenstift ausbaut ;-). 2kV an EL84 ist, keine Überlastung vorausgesetzt (Schaltbetrieb etwa) kein Thema. PL81 ist ja auch nicht viel anders aufgebaut, nur der Anodenanschluss ist am Hütchen. 6kVp selbst nach Datenblatt zulässig.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.