Schraubendreher mit quadratischem Kopf

Dec 25, 2003 15 Replies

Hallo NG,



ich brauche einen Schraubendreher mit quadratischem Kopf, ca. 1mm. Anscheinend heißt die Form "Phillips" oder "Philips", nur bringt die Suche danach einfach zuviele Seiten :-\ Kennt jemand eine genauere Bezeichnung, oder weiß schon wo man sowas kaufen kann.



Tschuess, Peter


Peter Schaefer schrieb:

Was soll denn das sein?

Überhaupt nicht - "Schraubendreher Philips" führt dich sofort zu unzähligen Werkzeugseiten.

Es gibt bei den Kreuschraubendrehern die Bezeichnungen Philips oder Pozidrive.

Und die gibt es in jedem Werkzeugladen.

Gruss Wolfgang

No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From" Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe. Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

Peter Schaefer spoke thusly:

Das würde mich wundern. Unter "Phillips" kenne ich eigentlich nur Kreuzschlitze. (Im Gegensatz zu "Pozidriv" die *ohne* die kleinen "Zwischenflügel")

Ich weiß, daß im Lüftungsbau gerne mit solchen Schrauben gearbeitet wird. Also entweder mal bei einem Lüftungsbaubetrieb fragen, wo sie sowas kaufen oder gleich direkt in einem Handel für Industriebedarf fragen. Die sind üblicherweise bei solchen Dingen sehr gut sortiert.

Tschüs,

Sebastian

Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will... Benjamin Stenzel in dchk+l

Peter Schaefer in :

Hallo Peter :-)

N=F6. Philips und Pozidriv sind zwei unterschiedliche Kreuzschlitzdreher:

formatting link

Was Du suchst, d=FCrfte "Robertson" sein:

formatting link

CU! Ulrich

Amerikanisches System. Nennt sich meines Wissens 'Square Recess Insert' oder so. Ich brauch die hin und wieder in der Groesse R2. Er scheint nach R0 zu suchen. Koennte in Deutschland schwer zu bekommen sein.

Dummerweise ist Philips aber die Bezeichnung fuer den normalen Kreuzschraubenzieher und den wird er nicht brauchen.

Gerrit

Gerrit Heitsch in :

"Oder so" d=FCrfte Robertson sein.=20

Zumindest einzelnd. Ausschau w=FCrde ich nach diversen Anbietern des auf

formatting link
genannten Sicherheitsbitsatzes halten. (Nur?) dort ist auch der R0 drin.

CU! Ulrich

Gerrit Heitsch schrieb:

Aha - danke - wieder was gelernt.

Gruss Wolfgang

No reply to "From"! - Keine Antworten an das "From" Keine privaten Mails! Ich lese die NGs, in denen ich schreibe. Und wenn es doch sein muss, dann muss das Subjekt mit NGANTWORT beginnen.

Die Bits gibt es auch einzeln bei

formatting link
von Wiha.

MfG

Frank

Frank Scheffski in :

Echt jetzt? Wiha hat AFAIK nur bis runter nach R1. "Ca. 1 mm" dürfte aber R0 sein. Den Bitsatz, in dem der wohl scheint's drin ist habe ich zwischenzeitlich auch bei

formatting link
unter der Artikel-Nummer 500263 gefunden.

Sorry für keinen direkten Link, aber Pollin hat seine Webseite so besch*** verbogen, daß

formatting link
eben nicht mehr bei dem Artikel, dessen Link er eigentlich ist, landet.

Vermutlich wollen die keine Umsätze mit extern empfohlenen Produkten machen ...

CU! Ulrich

Frank Scheffski in :

Echt jetzt? Wiha hat AFAIK nur bis runter nach R1. "Ca. 1 mm" dürfte aber R0 sein. Den Bitsatz, in dem der wohl scheint's drin ist habe ich zwischenzeitlich auch bei

formatting link
unter der Artikel-Nummer 500263 gefunden.

Sorry für keinen direkten Link, aber Pollin hat seine Webseite so besch*** verbogen, daß

formatting link
eben nicht mehr bei dem Artikel, dessen Link er eigentlich ist, landet.

Vermutlich wollen die keine Umsätze mit extern empfohlenen Produkten machen ...

CU! Ulrich

Nee, sorry. Geht doch erst ab Z1 los.

MfG

Frank

Hallo,

danke vorerst fuer die Antworten, jetzt habe ich immerhin einen Anhaltspunkt und werde lokale Händler damit nerven können. Phillips scheint tatsächlich Quatsch zu sein, das ist ja in Form eines Plus-Zeichens. Square Recess ist wohl das, was ich brauche. Ein vernünftiger ISO-Standard würde hier aber rulen :-)

Tschüß, Peter

Sebastian Suchanek schrieb:

Welchen Sinn haben diese "Zwischenflügel" eigentlich - außer, daß sich der Schraubenkopf aufgrund der erforderlichen Schlitze schneller ausleiert?

Martin

Vermutlich den, daß das Bit fester im Schraubenkopf sitzt und nicht so leicht abrutscht - wichtig bei der maschinellen Verarbeitung. Aus genau dem selben Grund wurden ja später auch weiter verbesserte Standards erfunden, wie z.B. Torx, wo man sich schon anstrengen muß, um mit dem Schrauber abzurutschen.

Der Schraubenkopf ist nicht zur mehrfachen Verwendung gedacht. Die Schraube muß sich genau einmal hinein und wieder herausdrehen lassen, danach nimmt man bei Abnutzungserscheinungen eine Neue.

Außerdem verhalten sich Phillips-Kreuzschlitze da keineswegs besser, im Gegenteil.

Hergen

[Philips vs. Pozidriv]

Daß man PH und PZ mit einfachem Hingucken unterscheiden kann?

Wohl kaum. Das zweite Kreuz ist ja nur angedeutet. Nach meiner Erfahrung ist Pozidrive deutlich besser. Die Bits sitzen fester in der Schraube und man rutscht nicht so leicht raus.

XL

Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. -- Anselm Lingnau

Das soll aber an der Flügelform liegen. Bei den auch "Einfachkreuz" genannten Schraubendrehern laufen die Flügel zur Spitze konisch zu und bei den "Doppelkreuz"-Schraubendrehern haben sie bis zur Spitze eine gleichmässige Stärke.

Grüsse Gunther

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required