Olaf Kaluza wrote on Tue, 13-06-04 16:45:
Schlecht, sehr schlecht sogar. PDF ist eintweder ein Vektorformat oder wie hier ein Container. Was willst Du damit, das die uneingepackten Rasterdaten nicht hätten? Im Gegenzug hast Du vermutlich kaum Einfluß auf die Details des versteckten Rasterformates, fast immer Jpeg mit zu kleiner Auflösung und grausligen Kompressionsartefakten. Mein Rohformat für Scans ist immer verlustfreies PNG, verlustbehaftet stärker komprimieren kann ich immer noch.
Axel Berger schrieb:
Komfortabel blättern? Alles in einer Datei haben?
Kann man bei anständigen Scannern mit PDF-Ausgabe einstellen. Ist hier z.B. für S/W-Scans CCITT G4, verlustlos und ziemlich gut komprimierend. Nur JBIG2 wäre noch kleiner.
Kann man bei anständigen Scannern mit PDF-Ausgabe einstellen.
Woher, bei verlustloser Kompression?
Christian
Du glaubst mehr zu wissen als meine Augen sehen? Wie kommt das?
Olaf
Am 04.06.2013 20:48, schrieb Christian Zietz:
Mit hoher Auflösung scannen und dann über einen halbwegs neuen Akrobat geraderücken und eindampfen lassen. Da werden aus 100 MB Riesenscan gerne mal 3..8MB, Akrobat 9?
"PDF optimieren"
Butzo
Olaf Kaluza wrote on Tue, 13-06-04 21:42:
Ich werde bisweilen mit solchen Geräten gestraft. Wenn Deines besser ist, freut mich das für Dich. Bisher stimmte hier die Faustregel "Scannen zu PDF" = "Ergebnis ist Müll" leider ohne Ausnahme.
Huh? Ich mache das staendig, auf dem Scanner eines Brother MFC-7820N, unter Benutzung der mitgelieferten Brother Control Center Software. Geht einwandfrei. Der PDF File kommt dann ueber das LAN auf den entsprechenden PC.
Bei mir nicht, und das ist ein relativ billiges Gerät. Warum sollte das so sein?
/ralph
Axel Berger schrieb:
Canon MX850 tut ganz ordentlich hier[TM].
Gruß Henning
Ralph Aichinger wrote on Wed, 13-06-05 17:23:
"Scannen zu PDF" kenne ich bisher nur von Stehalleins, die als Scanner und Kopierer arbeiten, auf USB-Stick schreiben und am Gerät bedient werden müssen. Von denen ist es mir an keinem einzigen bisher gelungen, vernünftige Einstellungen zu wählen, bisweilen ist eine Änderung der Auflösung und des interen, eigentlichen Formates gar nicht möglich oder mindestens so versteckt, daß ich sie trotz vollständigen Absuchens des kompletten Menübaums nicht finden konnte.
Wenn ich das Zusammenbinden zum PDF selbst mache, kann ich dabei die Ränder beschneiden, die Seitenzahlen korrekt wählen (Verweise) und Bookmarks erstellen, ein PDF aus dem Scanner hat nichts davon.
Kann der Scanner auch eMail versenden? Könnte dann teuer werden:
Laut Beschreibung ja, habe ich aber noch nie gemacht.
In den sehr wenigen Faellen wo mich (oder eine Gruppe) jemand mit so fandenscheinigem Zeugs ueber den Tisch ziehen wollte habe ich wie Steven Vicinanza reagiert. Waren normalerweise Behoerden und die haben dabei verrissen.
Er hat $5000 für prior art search ausgegeben und einen Anwalt eingeschaltet, und über diesen vorsorglich einen "third-party complaint" an Xerox, Canon, Hewlett-Packard und Brother verschickt, was bei den üblichen Anwaltsgebühren nochmal mindestens $1000 gekostet haben dürfte. Weiß nicht, ob das die beste Lösung ist, aber stimmt leider, daß man als Geschäftsmann es sich nicht erlauben kann, einfach abzuwarten.
Ja, da muss man reagieren. Er hat es aber wohl aus Prinzip getan. Denn bei den meisten solcher Trolle muss man es nur aussitzen, klagen tun sie selten. Wenn man dann noch was von "Obviousness Defense" erzaehlt vergeht denen wahrscheinlich endgueltig die Lust. Denn wenn man damit durchkommt wird daraus ein Praezedenzfall und der hat hierzulande beinahe die Kraft eines neuen Gesetzes, wuerde dann von allen anderen ebenfalls angebracht.
Prior Art Search muss keine $5000 kosten. Habe ich schonmal gemacht und war an einem Vormittag erledigt. Ok, ich habe nicht den Stundensatz eines Staranwalts aber den braucht man dazu nicht :-)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required